Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1403829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 665
  • Благодарностей: 2104
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #15740 : 01 Мая 2016 [07:10:08] »
Продолжаю снимать на даче. Сиинг на момент съемки очень хороший. Немного жалею, что не снимал позже, поскольку сиинг был отличным - любовался Юпитером визуально.
ТАЛ-200К, фокус 3,4 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 52 fps. Autostakkert, Registax 5.

P.S. Пробовал снимать с фокусом 5 м, но получилось даже чуть хуже (надо осознать почему). Поэтому результат не выкладываю.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 580
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Юпитер
« Ответ #15741 : 02 Мая 2016 [03:46:13] »
Я сегодня тоже с х5 пробовал ) хуже чем х4 ) и обидно что казалось в процессе что лучше и когда кончалось место на диске я удалил исходники с х4-ым Юпом ) а это был мой лучший юп )

Вот сегодняшний х5 )
Ньютон 200/1000 qhy5LIIc барлоу х5
Ролик 100 секунд 24фпс 30% сложено
обработка as!2 регистакс



переобработал чуть =)  в винджупе сложил и цвет в фотошопе поправил)

Днем попробую обработать получше и слепить гифку ) у меня на часа два движения юпа роликов снято ))) :D
« Последнее редактирование: 03 Мая 2016 [15:25:07] от Fatalik »

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 665
  • Благодарностей: 2104
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #15742 : 02 Мая 2016 [07:55:14] »
Вчера сиинг был не таким хорошим, как в предыдущее ночи (29 и 30 апреля). Турбуленция была заметной.
Но все же выложу результат вчерашней съемки. ТАЛ-200К, фокус 3,4 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 52 fps. Autostakkert, Registax 5.

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

geraldino

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #15743 : 02 Мая 2016 [13:01:11] »
Днем попробую обработать получше и слепить гифку ) у меня на часа два движения юпа роликов снято
Отличный Юпитер! Ждём гифку! :)

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 519
  • Благодарностей: 217
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Юпитер
« Ответ #15744 : 02 Мая 2016 [13:11:17] »
Вчера сиинг был не таким хорошим, как в предыдущее ночи (29 и 30 апреля). Турбуленция была заметной.
Но все же выложу результат вчерашней съемки. ТАЛ-200К, фокус 3,4 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 52 fps. Autostakkert, Registax 5.
Саша, Юпитер все лучше и лучше, прогресс налицо и апертура раскрывается.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #15745 : 02 Мая 2016 [16:32:37] »
Аleksandrrr, а чем поднимаете локальный контраст?
« Последнее редактирование: 02 Мая 2016 [16:37:40] от Ledneff »
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 580
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Юпитер
« Ответ #15746 : 02 Мая 2016 [22:59:00] »
сегодня выловил такого Юпика и все закрыло облаками  :(
один ролик 100 секунд 24фпс
ньютон 200/1000 х3 барлоу втулки и QHY5LIIC

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 263
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #15747 : 03 Мая 2016 [00:29:03] »
Сегодняшний Юпитер. И Ганимед до кучи.
500х11250, Баслер, фильтры Астродон, 10роликов по 30сек в IR и R, по 60сек в G и B, DStation, ВинЮпос, 120%
« Последнее редактирование: 03 Мая 2016 [01:00:45] от kryptonik »


Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 580
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Юпитер
« Ответ #15748 : 03 Мая 2016 [00:36:59] »
Эхх навыки и апертура дают баааальшой такой эффект )

Криптоник, офигенный юпитер =))
(ничего что я русскими буквами ник написал ?)

(я раньше не думал что 200 это маленькая апертура  :-[)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 580
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Юпитер
« Ответ #15749 : 03 Мая 2016 [01:07:19] »
Днем попробую обработать получше и слепить гифку ) у меня на часа два движения юпа роликов снято
Отличный Юпитер! Ждём гифку! :)

гифку сделал. получилось не ах как =) толи не выспался толи ролики неочень  =) потом переобработаю =) но мне её не выложить весит 11мб почти а в галерее лимит на 8000кб ))

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 580
  • Благодарностей: 1940
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Юпитер
« Ответ #15750 : 03 Мая 2016 [02:53:11] »
02/05/2016 22:09 (Мск) под Питером
ньютон 200/1000 барлоу НПЗ х2(плюс втулки) QHY5LIIC
4 ролика по 100 секунд фпс 24 складывал по 27%
pipp, AS!2, Registax6, WinJupos фотошоп

(обновление =))) рамку побольше черную сделал  :))
« Последнее редактирование: 03 Мая 2016 [03:10:13] от Fatalik »

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 665
  • Благодарностей: 2104
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #15751 : 03 Мая 2016 [08:01:53] »
Юпитер от 2 мая в 21.40 по Москве.
ТАЛ-200К, фокус 3,4 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 52 fps. Autostakkert, Registax.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Юпитер
« Ответ #15752 : 03 Мая 2016 [11:23:43] »
И Ганимед до кучи.
в середине семидесятых годов прошлого века для таких изображений АМС запускали ("Пионер--10 и 11"). правда на них телескопов и камер не было, а изображения получались фотополяриметрами...вот такой прогресс....
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #15753 : 03 Мая 2016 [22:45:58] »
И Ганимед до кучи.

Охренеть! Ну, вот это то, что называется зарулили так зарулили 500 мм.  :o

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #15754 : 03 Мая 2016 [22:56:33] »
Вчера сиинг был не таким хорошим, как в предыдущее ночи (29 и 30 апреля). Турбуленция была заметной.
Но все же выложу результат вчерашней съемки. ТАЛ-200К, фокус 3,4 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 52 fps. Autostakkert, Registax 5.
Достойно!

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #15755 : 05 Мая 2016 [17:58:02] »
Юпитер и Ио
2016.05.04  21:01 GMT
SW 254/1200
Барлоу 5х
ASI 120mm
L(IR),R(IR),G(solar continuum),B(IR-UV cut)
Ролики по 90 сек для каждого канала, 30% пошло в стэк.
Ио в трех каналах один и тот же IR, так как в остальных каналах он троится и двоится.

Вопрос к знатокам: контраст моего фото достаточно низкий. После деконволюции резкость усиливается а контраст нет. Простое изменение наклона кривой делает темнее периферию и ярче центр, но контраст мелких деталей не увеличивается. Вот и думаю в чем тут загвоздка, может дело в моих забавных фильтрах зеленого и синего?
Обработка у меня простая после стэкинга в Автостеккере, деконволюцию делаю в Максимке, потом в фотошопе подправляю баланс белого и все.


И еще заметил одну проблему: в Винюпосе когда складываем все каналы в деротированный  LRGB кадр он получается более зашумленным и менее контрастным, чем в фотошопе без деротации каналов. Сдается мне что как то в Винюпосе это кривовато делается.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2016 [22:21:32] от Ledneff »
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 043
  • Благодарностей: 1336
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Юпитер
« Ответ #15756 : 05 Мая 2016 [19:04:09] »
Вопрос к знатокам: контраст моего фото достаточно низкий. После деконволюции резкость усиливается а контраст нет. Простое изменение наклона кривой делает темнее периферию и ярче центр, но контраст мелких деталей не увеличивается. Вот и думаю в чем тут загвоздка, может дело в моих забавных фильтрах зеленого и синего?

Попробуйте добавить контраст крупных деталей старшими вейвлетами в Регистаксе.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #15757 : 05 Мая 2016 [20:43:56] »
Ну не знаю, Регистакс даже на самом первом слое вейвлетов дает какую то очень грубую структуру. Вот пример вейвлетов и деконволюции. У деконволюции хоть и низкий контраст, зато как то тонко все получается, более тонкие структуры. Или это субъектив.
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 518
  • Благодарностей: 1610
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #15758 : 05 Мая 2016 [21:09:25] »
Одинакового результата можно добиться как вейвлетами, так и деконволюцией.

По поводу контраста: гистограмма на сколько заполнялась ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #15759 : 05 Мая 2016 [21:32:58] »
При съемке гистограмму заполнял на 70-80%. На фото так же примерно.
Заполнение гистограммы на фото, на контраст мелких деталей почти не влияет, что 100%, что 70%.
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."