Юпитер

[Aleksandrrr]

такое соотношение "сообщений/плюсов"

Не думаю, что мы тут плюсами меряемся... Это было бы просто смешным.

[radioman67]

Прошу не пинать. На шедевр не претендует и т.д.
Первый опыт. Просто захотелось поделиться. SkyWatcher 150/750, Selestron 6mm. Снято через окуляр на Samsung S5.
Почему то не получается сфокусироваться через линзу Барлоу.

[kryptonik]

Я тоже все стесняюсь Юпитер выкладывать. Было за праздники несколько дырок в облаках, но атмосфера почти никакая. В этот раз тоже, но снял таки ролик, больше из-за тени спутника.
500х12000, Баслер, ИК 700+, ролик 2мин, AS!2, DStation.

[Smirnov Andrey]

Я тоже все стесняюсь Юпитер выкладывать. Было за праздники несколько дырок в облаках, но атмосфера почти никакая.

Эт-точно!  . В праздники тоже пару раз пытался, но всё в корзину  .
А сегодня ночью после попытки фокусировки по маске по звезде, даже не стал наводиться на сам Юпитер. Вот что творилось. И это в ИК! 
(Температура была -22, топят у нас хорошо, так что все форточки открывают)
http://www.youtube.com/watch?v=SXYKLOj2nWA

[leviathan]

Я тоже все стесняюсь Юпитер выкладывать. Было за праздники несколько дырок в облаках, но атмосфера почти никакая. В этот раз тоже, но снял таки ролик, больше из-за тени спутника.
500х12000, Баслер, ИК 700+, ролик 2мин, AS!2, DStation.

Я снимал Юпитер на С14 недавно, но результат даже лучшего ролика в ИК не айс, постеснялся тут выкладывать.

[Smirnov Andrey]

Но не относите свои слова к посту новичка выше.
Его надо поздравить с первым результатом!
И дружески посоветовать пока публиковаться в теме
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.0.html
 и задавать там вопросы. В той теме больше шансов получить помощь

[radioman67]

Спасибо Большое за поддержку. Тут пока со всем разберешься, голова может взорваться. Хотя опыт работы с фотоаппаратом и видеокамерой уже 30 лет.

[Aleksandrrr]

11 числа была непонятная муть с проблесками мелких деталей, но очень низким контрастом.
Чудом "нарисовал" кое-какой результат, хотя и в уменьшенном масштабе.
2016/01/11 02:40:51(UT)
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 2.5x барлоу, Pierro Astro ADC

[Ledneff]

Ну вот, снова этот характерный для вас ёжик Юпитер в тумане.

Я стараюсь обрабатывать материал так, чтобы характерной особенностью моих работ была естественность изображения и (не побоюсь этого слова) "красота", а не иллюзорная "детальность", уродующая вид объекта до неузнаваемости.
Без ложной скромности: считаю, что если не в большинстве, то во многих случаях мне удается не отклоняться от этого принципа. 

Полностью поддерживаю. Естественность это то, что и я пытаюсь добиваться в фотографии. Фотография должна быть фотографией, а не рисунком. Юпитер  в обоих вариантах хорош, нет перешарпа так любимого всеми. Оба варианта не выходят за какие то границы не натуральности. Давно замечаю умеренность в обработке материала за вами

[Pafnutiy]

Сегодня ночью было ясно, но с дымкой. Все равно вылез на балкон и отснял Юпитер, благо был повод - было видно БКП и рядом маячил Ганимед.
Пока обработал один ролик в 4000 кадров, взял 25%
Синг был так себе, но не "ужас ужас" 
16.01.15 04:45 МСК
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, PS, AstaImage3si

[leviathan]

Весьма неплохо для пузатого 150мм !

[Aleksandrrr]

Синг был так себе, но не "ужас ужас" 
16.01.15 04:45 МСК

Неплохо получилось. У меня сиинг временами даже отличный был.
Изображение у Вас, кстати, зеркально отраженное.

[Pafnutiy]

Изображение у Вас, кстати, зеркально отраженное.

Ага , снимаю через диагональное зеркало, так удобнее и управлять камерой и фокусироваться, но для проформы надо таки отзеркалить

[MaxGel]

Pafnutiy хороший юп!
А у нас погоды нет, сижу перебираю старые ролики.
Нашел весенний юп. ШК150, QHY 5L-II-C+ 2x barlow, сложено около 1500 кадров AutoStakkert + RegiStax 6.
Интересно было сравнить одинаковые апертуры.

[Виниту]

Сегодня ночью было ясно, но с дымкой. .. Синг был так себе, но не "ужас ужас"  16.01.15 04:45 МСК

Неплохо получилось. У меня сиинг временами даже отличный был.

Вчера вечером выезжал из Москвы, обратил внимание на небо: очень похожее на хорошее, "мазня" из прозрачной облачности. Ветрограмма давала не идеальное, но относительно приемлемое предсказание, которое к концу ночи правда сменялось сильным джет-стримом. В надежде поймать кусочек неба приехал на дачу, с часа до четырех ночи наблюдал. Сиинг был кошмарный, наверное 3/10. Снял просто для порядка 2 ролика, результат никакой. Из любопытсва поставил на монтировку свой ED100, подумал чем черт не шутит - вдруг малая апертура позволит лучше видеть. Ничего подобного (чего я в общем-то и ожидал, просто хотел убедиться). При наблюдении в окуляр ED100 от Юпитера будто отрывались лоскуты. Возможно, по северу моск области прошло сильное струйное течение, причем пошло раньше чем ожидалась по прогнозу.

Теперь надеюсь на ночь со следующего четверга на пятницу, питаемый прогнозом ветрограммы.

[Pafnutiy]

Неплохо получилось. У меня сиинг временами даже отличный был.

Сиинг был кошмарный, наверное 3/10.

Ну а я оказался посередине 
Вот снято на ч/б QHYCCD QHY 5L-II с темно-красным фильтром (квази IR-pass) и редукцией 2,5х - еле еле сфокусировался по темному пятну на зуме 75%, мутно очень было.
Само изображение диска уменьшил до углового размера  2х барлоу.

[Smirnov Andrey]

Само изображение диска уменьшил до углового размера  2х барлоу.

Это как надо понимать?

[Александр Анохин]

Весьма неплохо для пузатого 150мм !

Точно!

[Pafnutiy]

Само изображение диска уменьшил до углового размера  2х барлоу.

Это как надо понимать?

Снято на 2,5х барлоу, уменьшил при обработке кропом до размера диска соответствующего 2х барлоу, чего не понятного то 

[Smirnov Andrey]

Само изображение диска уменьшил до углового размера  2х барлоу.

Это как надо понимать?

Снято на 2,5х барлоу, уменьшил при обработке кропом до размера диска соответствующего 2х барлоу, чего не понятного то 

Теперь новая непонятка. Как кропом можно уменьшить размер диска?
До сих пор думал, что кроп уменьшает физический размер кадра, но не размер отдельной его части.