Юпитер

[p.v.]

Сегодня было еще немного лучше, чем вчера. Красный прорезался. Остальные пока в мыле. Весна пришла, похоже? И принесла с собой Сатурн..) Его чуть ли не наизнанку выворачивало - так сопротивлялся.

[Scorp]

Могу выложить сегодня-завтра.

будьте добры.

[Шмидт Кассегрен]

Скромный балконный Юпитер сегодня, QHY 5 IIl цветная, ЛБ 2х Televue плюс втулка , фокус 8-8,2м (есть ролики с 6 метров и 5.5м, 8.2 был лучшим) .Телескоп Advanced Vx 11s , 3000 кадров из 10100 кадров, Autostakkert сложение, Registax выравнивание каналов и чуть-чуть вейвлетов, Astraimage - вейвлеты, немного деконволюция, Gimp - шаманство.

Прогресс! Это уже замечательно на фоне наших мэтров.

Да, С11 как для астросъемки планет очень сильный инструмент, это у Шмидт Кассегренов не отнять. 

[leviathan]

Спасибо, а сколько надо на 11"?

В районе ~f/20 для такого пикселя.

[Виниту]

Выложу пожалуй для порядка результат за ночь 10-11 марта (условия наблюдения здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,127327.msg3183716.html#msg3183716 ). Что-то видно только в красном канале, в зеленом и синем полная муть.

ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + Baader CCD R + ASI120MM) в прямом фокусе, экв фокус 8,3м. Ролик 3 мин, 70% кадров в стек, красный канал, без деротации. Захват oacapture, стек AS!2, вейвлеты Registax. Масштаб 60% от оригинала.

[Yung]

Коллеги, спасибо за отзывы!

Невероятная контрастность мелких деталей!

Провёл "конкурс" среди программ постобработки. Конкурсанты: Astra 3, Registax 6, MaxIm DL5, AviStack 2, Fitsworkn 4, DStation.
Тройка финалистов   (Registax 6, AviStack 2, DStation) представлена на GIF-анимации.
Победителем я выбрал DStation.
Конечно результаты субъективны - применимы к данному материалу и ограничены моими личными умениями в использовании перечисленных программ.

[Pafnutiy]

DStation.

Судя по результату, он делает детали тоньше, но и убивает контраст.
Судя же по ссылке, проект неактивный, выпущена только версия 0.5 от 13 года, или есть где то новые версии, где исправлены баги?

[dan_dare]

AutoStakkert! почему не рассматривался?

[Yung]

DStation.

... есть где то новые версии, где исправлены баги?

Видимо нет.

AutoStakkert! почему не рассматривался?

А я написал, что речь идёт о постобработке, т.е. вейвлеты, деконволюция и т.п. способы повышения резкости стека.

[Виниту]

Провёл "конкурс" среди программ постобработки...Конечно результаты субъективны - применимы к данному материалу и ограничены моими личными умениями в использовании перечисленных программ.

Я до недавнего времени считал что можно определить какие программы обработки лучше, какие хуже. Но в настоящее время пришел к выводу что лучшесть/худшесть очень зависит от атмосферы, при которой данный ролик/стек получены. Про программы стекинга судить не берусь, т.к. кроме AS!2 я больше ничем не пользуюсь. Но в части шарпинга Registax/Dstation/Fitswork дают на мой взгляд лучшие результаты на одной атмосфере и худшие на другой. Для себя я объясняю это видом PSF, которые показывает та или иная атмосфера и видом PSF (или формой вейвлетов), которая используется данной программой. В последнее время мне понравился Fitswork 4, там есть такой "итерационный гауссовый шарпинг". Если бы можно было произвольно задавать форму PSF, например делать ее не гауссовой, а экспоненциальной, думаю остановился бы на Fitswork 4.
Также, есть такая мало используемая у нас программа Imagej. Сама она представляет скорее среду для работы с файлами, изначально заточена для целей обработки изображений в микроскопии. Там есть плагины для шарпинга с учетом самых разных PSF, есть генераторы этих PSF. По идее, это должна быть отличная машинка для всякого рода деконволюций. Но почему-то у меня ни разу не получалось достичь с ней хороших результатов.

[p.v.]

Пользуюсь AI3 для деконволюции, чаще Люси-Ричардсоном, иногда энтропией, совсем редко вейвлетами. Один и тот же ролик складываю в AS с разным стеком, от 5 до 50%, каждую сумму прогоняю в AI с индивидуальными настройками радиуса и кол-ва итераций. Для разных сумм они варьируются. Для разных каналов тем более. Для разных юстировок телескопа тоже. Потом эти суммы складываю в PS и уже в нем делаю пост-процессинг, включая доп. уровень шарпинга. НЕ ПОНИМАЮ, как можно цветной ролик с разъехавшимися каналами целиком загнать в регистакс и крутить в нем вейвлеты. По программам деконволюции перепробовал все, наверно. Остановился на AI. Другие ничем не лучше. Все настолько индивидуально в каждом изображении, что обобщать нет смысла. Обобщать можно только опыт работы с той или иной программой. А опыт зависит от умения с ней обращаться.

[dan_dare]

А я написал, что речь идёт о постобработке, т.е. вейвлеты, деконволюция и т.п. способы повышения резкости стека.

А, да. Не внимательно прочитал. Извиняюсь...

[Yung]

...в настоящее время пришел к выводу что лучшесть/худшесть очень зависит от атмосферы, при которой данный ролик/стек получены...

Согласен.

[AlexNik]

DStation выигрывает в количистве настроек по сравнению с AI3. Другой момент, что не всегда они работают. Часто возможностей AI3 вполне хватает.

[Aleksandrrr]

НЕ ПОНИМАЮ, как можно цветной ролик с разъехавшимися каналами целиком загнать в регистакс и крутить в нем вейвлеты.

Все просто - каналы сводим и крутим вейвлеты.
Я снимал-снимал в монохроме, поканально обрабатывал-обрабатывал, а сейчас практически не использую поканальную обработку совсем (о ужас!). Кручу вейвлеты у цветных стеков, деротирую их и только у общего стека применяю некоторые поканальные фокусы. И знаете - не мучаюсь угрызениями совести!

[Smirnov Andrey]

Тоже снимал 10-го. ...

Ого! на 200 мм как на 400  .
Юра, поздравляю!

[Polyak85]

Ну наконец-то удалось мне понаблюдать и снять Юпитер! Мак180 + биноприставка в паре здорово работают деталей на Юпитере много видно!
Телескоп sw мак180/2700, камера canon 550d, линза барлоу нпз 2х, дата съёмки 11 марта 2015. Синг 6-7/10 лёгкая дымка

[таюзэар]

 Атмосфера была достаточно стабильна, но  изображение мылило с редкими прояснениями, казалось вот вот проявится как на плёнке, но нет, часа через два съёмки  прояснилось до 5-6/10 баллов на несколько минут и всё. Заметная дымка только ухудшала результат.
Ролики по 60 сек. скорость 30к/сек Обработка AutoStakert, лучшей результат получился с Drizzl 1.5 ,  сложено 40% WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп.

[таюзэар]

Решил повозится со снимком от 5 марта, на мой взгляд я его несколько не до оценил. Мне нравится несколько больший размер, на мой взгляд это оправданно,  и плюс несколько подтянул нижние вевлеты, увеличив при этом контраст.

[Aleksandrrr]

Решил повозится со снимком от 5 марта

Отличная детализация!