Юпитер

[Star Hunter]

Сложил в WJ 18 кадров, с 21:05 по 23:25, текущий снимок соответствует времени 21:05.
Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x + втулка, ZWO 120 MC, PIPP, Autostakkert (1500\4800), Registax 6.
75 и 100%.

[kryptonik]

Слепил на скорую руку прямую стереопару. Атмосфера была на троечку. Облака только разогнало, ветер приличный. По идее сегодня должно быть получше. 75%

[Smirnov Andrey]

Для любителей мягкой обработки предлагаю вариант снимка 10/02/2015 19:12 UT

Но мне самому такой вариант совсем не по душе.

[leviathan]

Сложил в WJ 18 кадров, с 21:05 по 23:25, текущий снимок соответствует времени 21:05.
Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x + втулка, ZWO 120 MC, PIPP, Autostakkert (1500\4800), Registax 6.
75 и 100%.

С обработкой явно что-то не то, скорее-всего перетянуты вейвлеты/деконволюция.

[Star Hunter]

Сложил в WJ 18 кадров, с 21:05 по 23:25, текущий снимок соответствует времени 21:05.
Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x + втулка, ZWO 120 MC, PIPP, Autostakkert (1500\4800), Registax 6.
75 и 100%.

С обработкой явно что-то не то, скорее-всего перетянуты вейвлеты/деконволюция.

И так?
У меня просто дальше уже ничего не тянется. Точнее, тянется, но вылазят артефакты.

Может кому интересно поковыряться - стэк после WJ https://yadi.sk/d/KjlizbIDeiTRP

[leviathan]

И так?

Так намного лучше смотрится, но нет резкости. Возможно виновата атмосфера. По-крайней мере с обработкой кажется в этом варианте лучше.

стэк после WJ

Вы же вейвлеты/деконволюцию применяете до де-ротации, да ?

[Star Hunter]

Вы же вейвлеты/деконволюцию применяете до де-ротации, да ?

Да. Пробовал и после (подсунуть WJ стэки без вейвлетов) - получилось что-то с чем-то (после вейвлетов в Registax).

[leviathan]

Это я к тому, что поиграться было бы куда интереснее с "сырым" материалом, то бишь суммой AS!2. Очевидно что в вариантах выше всё завейвлетино, потому скрученный ВинДжупосом вариант более не интересен.

P.S.: У меня с Вашего архива вышло примерно так. Но повторюсь нужен сырой материал чтобы хоть о чём-то говорить.

[Star Hunter]

Внезапно открыл для себя способ плавного добавления резкости в Fast Stone Image Viewer 
Надо сделать ресайз до 50% и увеличить затем обратно с фильтром LANCZOS2.
Оригинал, ресайз раз, ресайз два
Да и в общем получается, что можно ресайзить до 50% и не париться - детали не добавятся...

[Star Hunter]

Это я к тому, что поиграться было бы куда интереснее с "сырым" материалом, то бишь суммой AS!2. Очевидно что в вариантах выше всё завейвлетино, потому скрученный ВинДжупосом вариант более не интересен.

P.S.: У меня с Вашего архива вышло примерно так. Но повторюсь нужен сырой материал чтобы хоть о чём-то говорить.

Сырочки тут https://yadi.sk/d/8OvXFL77eiVYC
18 стэков, 1500 кадров из 4800 на каждый, длительность роликов - 120 секунд, фокус 4500 мм.
Время московское.

[Александр Анохин]

Тоже сегодня вышел поснимать Юпитер. Визуально сиинг неплохой, но фото не задалось. Обычно такое не выкладываю, но для этой фотографии решил сделать исключение. В центре диска на фото и визуально отчетливо видна тень спутника. А вот правее видно менее контрастное темное пятнышко, которое визуально было видно с трудом.
Кто знает, что это такое? Тень другого спутника?

Оборудование: ТАЛ-125 Апо, фокус 3 м, QHY5L-II-C, 2000 кадров в стеке, 52 fps, Autostakker, Registax, Gimp.

[Yung]

...18 стэков, 1500 кадров из 4800 на каждый, длительность роликов - 120 секунд, фокус 4500 мм.
Время московское.

Складывать не стал, обработал первый из роликов.

[Star Hunter]

Тоже сегодня вышел поснимать Юпитер. Визуально сиинг неплохой, но фото не задалось. Обычно такое не выкладываю, но для этой фотографии решил сделать исключение. В центре диска на фото и визуально отчетливо видна тень спутника. А вот правее видно менее контрастное темное пятнышко, которое визуально было видно с трудом.
Кто знает, что это такое? Тень другого спутника?

Оборудование: ТАЛ-125 Апо, фокус 3 м, QHY5L-II-C, 2000 кадров в стеке, 52 fps, Autostakker, Registax, Gimp.

Стеллариум показывает, что это Ганимед

[leviathan]

Тоже сегодня вышел поснимать Юпитер. Визуально сиинг неплохой, но фото не задалось. Обычно такое не выкладываю, но для этой фотографии решил сделать исключение. В центре диска на фото и визуально отчетливо видна тень спутника. А вот правее видно менее контрастное темное пятнышко, которое визуально было видно с трудом.
Кто знает, что это такое? Тень другого спутника?

Оборудование: ТАЛ-125 Апо, фокус 3 м, QHY5L-II-C, 2000 кадров в стеке, 52 fps, Autostakker, Registax, Gimp.

Если скажешь точное время когда снимал, тогда легко будет определить. Вероятно Ганимед (справа) и его тень.

[Илюха ASTRONOM]

Тоже сегодня вышел поснимать Юпитер. Визуально сиинг неплохой, но фото не задалось. Обычно такое не выкладываю, но для этой фотографии решил сделать исключение. В центре диска на фото и визуально отчетливо видна тень спутника. А вот правее видно менее контрастное темное пятнышко, которое визуально было видно с трудом.
Кто знает, что это такое? Тень другого спутника?

Оборудование: ТАЛ-125 Апо, фокус 3 м, QHY5L-II-C, 2000 кадров в стеке, 52 fps, Autostakker, Registax, Gimp.

Это точно Ганимед,я только что наблюдал сие событие,завтра с зарисовкой напишу в тему про наблюдения Юпитера.

[KBA3EP]

Всем привет. Возможно не в тему, но мне кажется что сфоткал Юпитер. Телескопа нет, только мыльница с 240 кратным увеличением. Интересно, что за объекты с ним рядом.

Комментарий модератора раздела

Вложение удалено из-за превышения размеров. Читайте правила публикации астрофотографий

[Шмидт Кассегрен]

но мне кажется что сфоткал Юпитер. 

Именно Юпитер и сфотали а рядом Галилеевы спутники. Только это фотографией сложно назвать, на мазню больше смахивает.

[Виниту]

Всем привет. Возможно не в тему, но мне кажется что сфоткал Юпитер. Телескопа нет, только мыльница с 240 кратным увеличением. Интересно, что за объекты с ним рядом.

Вот она, детализация на спутниках!

[KBA3EP]

Про мазню согласен. Но фоткал мыльницей (никон Р600), про телескоп пока только мечтаю.

[Виниту]

Про мазню согласен

По стилю имхо Ван Гог