Messier каталог

[Leshy]

аж прямо круги

без смещений? калибровочные были?

Да всё было. Никак не могу их побороть.
Что-то делаю не так 

Хм... Обычно эти черточки (полоски, круги) выстраиваются в направлении смещения кадров. Возможно, была грубо выставлена полярка? Я стараюсь при гидировании смещеть немного кадр от снимка к снимку в разных напрвалениях - помогает...

[Олег Кошка]

Хм... Обычно эти черточки (полоски, круги) выстраиваются в направлении смещения кадров. Возможно, была грубо выставлена полярка? Я стараюсь при гидировании смещеть немного кадр от снимка к снимку в разных напрвалениях - помогает...

Так оно и есть. Полярка выставлена на глаз (север закрыт )
Попробую в следующий раз смещать кадры.

[Юрий Торопин]

M63 "Подсолнечник" М63

Ночь с 3 на 4 мая 2008 г, Подмосковье, предельная визуальная звёздная величина ~5.^m8, измерено в соответствии с методикой, описанной Samir Kharusi   (в моём случае гистограмма на f/4 наполнялась наполовину за 4 минуты на ISO800).

TEC140, Nikon D50a (Mode 3 вручную ), EQ-6 SynScan, 7 x 20 мин на ISO1600, полная калибровка в IRIS, работа в CFA без конвертации в цвет или ч/б.

Яркостный канал, масштаб 50%. Цвет меня пока как-то не очень устраивает... :-/

TEC нарисовал звёздочки на исходниках с FWHM<2 px (<15 мкм) по всему полю, суперски! Стал думать о KAF-8300... 

Да, попробовал EQMOD - отличная вещь, полное управление монтировкой из TheSky 6 экономит кучу времени!

[wladimir]

Всеми забытое слабенькое М67. 400 мм, 8х30сек, ISO=800.

[MaxMan]

Первая проба съёмки с колесом цветных фильтров... прошу сильно не пинать ногами - опыта пока ноль...

[Юрий Торопин]

Первая проба съёмки с колесом цветных фильтров... прошу сильно не пинать ногами - опыта пока ноль...

А за что пинать, очень хорошо получилось

Я не уверен в точности цветопередачи (много синего), но это - вопрос к аккуратной калибровке, может быть всё и так Ок.

[MaxMan]

мне этот цвет тоже не нравится... куда-то он в бирюзу уплыл.... буду еще тренироваться.... и смущает еще однообразие цветов...   .. как то разнообразием цвета шаровичёк не радует....

[Ivan7enych]

Первая проба съёмки с колесом цветных фильтров... прошу сильно не пинать ногами - опыта пока ноль...

Что за фильтры?

[MaxMan]

фильтры которыми комплектуют КХУ-6.

[Oleg San]

Вот... 
В прошедшие выходные состоялась первая проба камеры QHY2 Pro по небу.
М57 и какая-то козявка вышла рядом.  Стабильность небапод шатурой была какашечная.
Фоткалось через самопальный двухменисковый 114/1174мм на QHY2Pro.  Экспозиции - 7кадров по 5 минут. Гид - DeepSky 80/600 + QHY6.  Монти -EQ6 Pro.
Обработка - просто сложение по медиане в DSS +  уровни и контраст в фотошопе.

[ARTY]

Вполне симпатишное колечко!

[Дмитрий Родионов]

Первое (по сути) астрофото DeepSky.  Вчерашняя м51.
Оборудование: МАК Альтер 603 150\1500 с редуктором ~ 0.6, Canon 350D, монтировка HEQ5 pro.
15 кадров по ~ 7 минут исо 1600. Гидирование - Прогайдер 2.  Полная калибровка. Сложение и обработка  в IRIS и Photoshop.
Кроп ~ 60%.
Дмитрий

[Pilgrim]

Первое (по сути) астрофото DeepSky.  Вчерашняя м51.
Оборудование: МАК Альтер 603 150\1500 с редуктором ~ 0.6, Canon 350D, монтировка HEQ5 pro.
15 кадров по ~ 7 минут исо 1600. Гидирование - Прогайдер 2.  Полная калибровка. Сложение и обработка  в IRIS и Photoshop.
Кроп ~ 60%.
Дмитрий

Очень достойное "первое фото"!!! Сразу видно обстоятельный подход.
Приличные параметры съемки (15 кадров по 7 минут), но при этом периферия всё еще шумновата. Это случано не "балконная" съемка? Какое было небо по визуальному проницанию?

[Дмитрий Родионов]

Первое (по сути) астрофото DeepSky.  Вчерашняя м51.
Оборудование: МАК Альтер 603 150\1500 с редуктором ~ 0.6, Canon 350D, монтировка HEQ5 pro.
15 кадров по ~ 7 минут исо 1600. Гидирование - Прогайдер 2.  Полная калибровка. Сложение и обработка  в IRIS и Photoshop.
Кроп ~ 60%.
Дмитрий

Очень достойное "первое фото"!!! Сразу видно обстоятельный подход.
Приличные параметры съемки (15 кадров по 7 минут), но при этом периферия всё еще шумновата. Это случано не "балконная" съемка? Какое было небо по визуальному проницанию?

Приветствую, Игорь.
Съемка велась за городом, где-то в 40 - 50 км от МКАД на Юг. Ночи у нас сейчас уже очень светлые... Предельная зв.вл. думаю была не больше 4,5.  Вообщем-то  снимать сейчас уже не очень!
 Хотелось также редъюсер в деле посмотреть.
Дмитрий

[Юрий Торопин]

M63 "Подсолнечник" М63
...
TEC140, Nikon D50a (Mode 3 вручную ), EQ-6 SynScan, 7 x 20 мин на ISO1600, полная калибровка в IRIS, работа в CFA без конвертации в цвет или ч/б.

Яркостный канал, масштаб 50%. Цвет меня пока как-то не очень устраивает... :-/

Переобработал яркостный канал и добавил цвет к опубликованному ранее варианту снимка М63.
Фрагмент, масштаб ~64%.

Изменение - добавил вариант по-ярче, "ночной" вариант, подготовленный при обработке ночью без яркого окружающего освещения, оказывается очень тёмным при просмотре днём.

[kost973]

Хороший результат Юра! 2-й вариант "смотрибельней"...

[kost973]

А темная черта под галактикой - такая реально  есть?

http://www.astrophoto.com/M63LRGB.htm

кстати раз ссылку сбросил на Халлас, у них новая фотка http://www.astrophoto.com/NGC4565.htm

[StasV]

Изменение - добавил вариант по-ярче, "ночной" вариант, подготовленный при обработке ночью без яркого окружающего освещения, оказывается очень тёмным при просмотре днём.

Второй вариант однозначно лучше.   Есть одно замечание. Бразаются в глаза детали одного размера как на объекте, так и на фоне. Т.е. при обработке оказалась "задрана" одна из частот
Возможно это последствия аншарпа или несовсем точно подобранной деконволюции.

[Юрий Торопин]

Спасибо, господа!

Здорово! Не часто увидишь кадр с необрезанным фоном и незашлифованным шумом... Ведь человечий глаз и в шумах способен информацию отыскивать!
А темная черта под галактикой - такая реально  есть?

Тёмная "черта" есть на всех снимках с хорошим контрастом и проницанием, где-то видел информацию, что это другая (неправильная?) галактика, проецирующаяся на М63.

Второй вариант однозначно лучше.   Есть одно замечание. Бразаются в глаза детали одного размера как на объекте, так и на фоне. Т.е. при обработке оказалась "задрана" одна из частот.
Возможно это последствия аншарпа или несовсем точно подобранной деконволюции.

Да, есть такое дело, так сложилось, что на этом объекте при моём разрешении характерный размер неоднородностей и градиенитов в диске галактике лежит в диапазоне 3...10 пикселов.

Деконволюции не делал совсем, люблю звёзды разных цветов и размеров, аншарп делал с целью увеличения контраста деталей как раз с масштабом 3 пиксела и 8 пикселов (через High-Pass фильтр), вот шумы и полезли на тех же масштабах.

Надо, наверное, применять при этом маски другой структуры, защищающие и звёзды (чтобы они не распухали и не становились толстыми), и фон (чтобы не росли определёные гармоники). Последнего сделано не было, надо подумать, как сделать такую маску...

[StasV]

аншарп делал с целью увеличения контраста деталей как раз с масштабом 3 пиксела и 8 пикселов (через High-Pass фильтр), вот шумы и полезли на тех же масштабах.

1. Попробуй добавить еще шагов к аншарпу и изменить сетку. Скажем, 1 2 4 8 пикселей (И.Чекалин первым предложил такую сетку). Отрегулируй вклад каждой частоты, чтобы картинка смотрелась более естественно.
2. Примени аншарп по маске , чтобы он не воздействовал на фон и звезды