Messier каталог

[Дядя Вова]

Что вы называете провисанием гида?

Изменение соосности оптики во время экспозиции.

Изменение соосности оптики основной и гидирующей камер во время экспозиции.

^{ps 2NKV Извиняюсь, конечно. Поправим, сотрем?}

[StasV]

M31 Галактика Андромеды.
На первый взгляд изъезженный объект. Однако как много там всего. Насколько объект интересен в постобработке. Тут и слабая периферия и темные прожилки практически для центра галактики. В общем много удовольствия получил от обработки и наметил пути для дальнейшей съемки этого объекта. Тут еще много чего можно сделать в плане периферии.
50% тут http://photofile.ru/users/stasv/3537726/76808943/full_image/


Canon 20d (Родной фильтр) SW80ED с редуктором WO (Редуктор Костин) 30*8мин ISO800 Майданак, Август 2007г. снято за 2 ночи.
Canon 20d (Бадеровский фильтр) SW80ED 10*3мин ISO800 Север Ленобласти, 3 января 2008г
IRIS, оптимальное сложение серий
Photoshop

[olsky]

Велика, однако.

[Георгий С.]

замечательная Андромеда, жаль только, что не по диагонали

[kost973]

Добил всетаки. Молодец Стас! Периферию хорошо вытянул."Твой" любимый перешеек хорошо виден.
А зачем добавлял питерские кадры? вот водороду бы добавить...

[StasV]

А зачем добавлял питерские кадры?

HDR. Я же так и не снял их на Майданаке.
Спасибо Костя за Редуктор.
Игорь, спасибо за наводки по HDR. В результате в точности не реализовал и придумал свой способ
Я взял за правило при обработке каждого снимка осваивать новые методики.
Андромеда просто кладец для этого.
В общей сложности, с учетом экспериментов начиная с методики оптимального сложения на обработку ушло более 100 часов.
Тут как то писали что Андромеда это попса. И снимали ее все переснимали. Ерунда. Очень интересный объект. Тут работать и работать. Обязательно к нему вернусь

[Юрий Торопин]

M31 Галактика Андромеды.

Красиво, трёхмерно! Отличная работа!

Единственное замечание - жёлтый центр получился какой-то плоский и безжизненный.
Но это уж так, брюзжание!

[Вячеслав Одинцов]

Отличная Андромеда, Стас! Моё почтение!

[StasV]

Спасибо коллеги за отзывы по Андромеде

переделал М8 (Лагуну)

Костя, хорошая Лагуна, только на мой взгляд, темные туманности слишком контрастные.
А вот в самом центре деталеровки не хватает, там можно контраст повысить

[serega2007]

                    Супер !!!
      Константин ! Станислав ! Возможно ли примерно сказать величину звезд , с точностью , хотябы 1 М ? 
                          Я прикинул предварительно - 16 -17 М                               Серега .

[kost973]

темные туманности слишком контрастные.
А вот в самом центре деталеровки не хватает, там можно контраст повысить

по темным вроде как раз еще не хватает,а детали центра из за фокуса навряд ли вытащятся,да и экспозиций мало
с цветами еще посмотрю
ориентир - пожалуй одна из лучших для DSLR М8 - http://astrophotography.aa6g.org/Astrophotos/m8.html, ну и Гендлер есно 

[StasV]

M31 Галактика Андромеды.

Красиво, трёхмерно! Отличная работа!

Единственное замечание - жёлтый центр получился какой-то плоский и безжизненный.
Но это уж так, брюзжание!

Юра подправил центр. Хотя как ни пытался, жизни не вятянул. желтые человечки не проявились . Файлы обновил

[kis]

Не андромеда это не попса. ЕЕ можно ну очень долго снимать. У меня два таких объекта которые наверное всю жисть снимать буду это М13 и Андромеда.
Только вот пока к андромеде в полный рост не подобрался тут и атмосфера нужна и апертура и все все все ... Галактика самая большая и красивая

Хорошая андромедка получилась

[LifeIsGood]

Ну хоть кто-то сказал, что М13, М42-43, М13 - это НЕ ПОПСА. Это интересные и СЛОЖНЫЕ объекты.

[#yuriy#]

Пробовал своими методами вытянуть больше деталей из прошлых запасов, складвал  2 кадра по 5мин. 5 по 3 мин. и 2 по 30 секунд для центра. Потом добивал фотошопом.
Canon 20d, ED66.

[Opossum]

Братцы!

Я вроде сумел автогидирование запустить

Поругайте, пожалуйста, мой первый опыт.

5 кадров по 5 минут при ИЗО1000. Без калибровки
Celestron C14 f/7 +Canon 5D+ гид Meade DSI Pro II
MaximDL+ PhotoShop

Страшные шумы из-за отсутствия дарков и виньетирования на краю поля (где и оказалась М57)

[Грин]

Шо значит - оказалась? А подвинуть в центр? И что помешало дарки снять?
 Клёвое колечко!

[Олег Чекалин]

Страшные шумы из-за отсутствия дарков и виньетирования на краю поля (где и оказалась М57)

Поэтому и не нужен 5Д для таких телескопов. А в целом нормально, нужно смотреть по полю как компрессор себя ведет, какого размера звезды, вылезает ли сильно заметная кривизна поля ....

[Opossum]

Шо значит - оказалась? А подвинуть в центр? И что помешало дарки снять?
 Клёвое колечко!

1. оказалась потому что с внеосевиком звезду найти не так-то просто, тем более что это вообще первая проба съёмки с гидированием
2. 1 дарк есть, но я не знаю как его Максиму скормить. Если открывать все кадры, и калибровать с дарком, Макс жалуется на нехватку памяти. Я делаю File-Combine Files, но как при этом ему дарк подсунуть - не понял

[Opossum]

Поэтому и не нужен 5Д для таких телескопов. А в целом нормально, нужно смотреть по полю как компрессор себя ведет, какого размера звезды, вылезает ли сильно заметная кривизна поля ....

Я 5Д не для телескопинья покупал; фотографией я ещё увлекаюсь просто как таковой...
Ну а для астрофото его попутно использую. Подумываю специально под астро взять б/у 20Д, но смущает меньший размер пукселя - опасаюсь бОльших шумов, да и не Рокфеллирчик я вовсе