Messier каталог

[turm]

 Борис, М 2 в полной версии хорошо так смотрится, особенно с расстояния 1 метра - 1,5 метра от монитора.  Вспоминаешь, как оно выглядит в ТАЛ-120 и не веришь, что этот большой пушистый шар, как раз этот шаровик.
  Получила удовольствие от просмотра.

[Podarok]

M42. 80ED, Nikon D50, Baader UHC-S, EQ3-2, гидировал вручную, 88s + 302s + 524s(тут звезды уж совсем заметно поехали), балкон (пожалуй только ориона и видно..) Сложено в ирисе, фотошоп. Дарки и т.д. сниму и вычту позже.

[SergeyG]

Моя маленькая М27. Зарядил серию из 30 кадров, а пригодных получил только 5, на остальных либо облака либо подвижки звезд...

66ed+IDAS lPR+0.8X+300Da+HEQ5/5X100sec, unguided.

[LifeIsGood]

Фотография М33 разрывает мне мозг! 

[Тот самый Кеплер]

Ну дык и создай

Про М33 - "Хорошо-то как, Маша!" 

[Evgeniy Zhukov]

заново переделал:
альфа канал пока выкинул
цвет рукавов выровнял,шумы убрал аккуратнее
только уровни

Костя, твоя М33 неисчерпаема как электрон!
Классно, но предпоследний вариант мне понравился больше.По-мягче и по-размашистей.

[StasV]

А мне последний больше понравился. Более естественные цвета

[Tvi.dubna]

В ожидании оборудования для перехода на цвет!!!
QHY6 с охлаждением, WO80FD на EQ6Pro, автогид  QHY5 на DS80/400.
Съемка и гидирование в MaximDL 4.60.
Снимал с балкона на окраине города.
Калибровка темновыми кадрами и биасами без флэтов.
M81 -  6 по 300сек
M1 - 11 по 600сек
M97 - 8 по 600сек
Вадим

[Ivan7enych]

Tvi.dubna
Хороши снимки! Особенно M81 понравилась.
Кстати, IR-cut фильтром пользуешься? Без него ореолы на рефракторе вроде должны лезть...


Сегодня в 3-4 ночи был хороший просвет в облаках. Успел поснимать M1.

Набрал всего по 16мин в каждом фильтре.
Зато атмосфера была очень хорошая, звезды маленькие, аккуратные.

Я правильно понимаю, что M1 - газо-пылевая туманность? То есть газ светит в узких полосах (Ha, OIII и тд), а пыль добавляет широкополосный белый свет?

Деконволюция, colorStretch, шумодав.
Обработка не окончательная. По возможности еще экспозиции наберу.

[Юрий Торопин]

Сегодня в 3-4 ночи был хороший просвет в облаках. Успел поснимать M1.

Я правильно понимаю, что M1 - газо-пылевая туманность? То есть газ светит в узких полосах (Ha, OIII и тд), а пыль добавляет широкополосный белый свет?

Прелестно получилось, Ivan7enych!

М1 -- газовая диффузная туманность, волокна светят в основном в линиях ионизованных элементов (водород, гелий, углерод, кислород, сера и т.д.), за "синий" континуум, как предположил Шкловский в 1953, в основном отвечает синхротронное излучение (см., например, обзорные статьи в wikipedia, русский вариант).

[Tvi.dubna]

Да, Ivan7enych!
У меня такая система.
На входе 2" фильтр UV/IR-bloking(New) или UHC-S или Neodymium.
На саму камеру накручиваю Contrast Booster 1.25" (ставлю только вместе с 2" фильтром UV/IR-bloking(New)) или люмиконовский редюсер 0,5х (на самом деле с QHY6 получается где-то 0,6х).
Перед камерой удлинитель на место которого планирую колесо фильтров.
А на нижнюю плоскость коробки от Flip mirror делаю внеосевой гид на основе призмы от интесовского.
Это для Мака 203мм. Не знаю правда удобно ли будет с нем работать.
Вадим

[Олег Чекалин]

Офигенное последнее фото на 8 мегапикселов!

[Tvi.dubna]

Да и всего 300Kb!
Снято на Canon 350D.
Вадим.

[martalex]

Офигенное последнее фото на 8 мегапикселов!

лучше бы наоборот...

[Хлебников Сергей]

Да и всего 300Kb!
Снято на Canon 350D.
Вадим.

А нафих оно тут нужно такое большое? Совершенно не смотрибельно

[Суворов Владимир]

Сегодня в 3-4 ночи был хороший просвет в облаках. Успел поснимать M1.

Конкурс Астрофотографии месяца должна выиграть.
 

Уже несколько раз захожу в тему и смотрю на эту красавицу. Фото с душой.

[Oleg San]

2 Tvi.dubna

Форма звёзд на снимке говорит о том, что имеет место быть астигматизм в  объективе. Пережат на холоде?
Надо бы обратить внимание.
Ежели не прав, поправьте.

[Ivan7enych]

Прелестно получилось, Ivan7enych!

М1 -- газовая диффузная туманность, волокна светят в основном в линиях ионизованных элементов (водород, гелий, углерод, кислород, сера и т.д.), за "синий" континуум, как предположил Шкловский в 1953, в основном отвечает синхротронное излучение

Спасибо. Я заметил, что узкополосные снимки M1 показывают только разноцветные волокна, а серой центральной части почти не видно. Вот и подумал про пыль.

Конкурс Астрофотографии месяца должна выиграть.
 

Уже несколько раз захожу в тему и смотрю на эту красавицу. Фото с душой.

Ох, не смущай...  Фотка шуумная, экспозиции очень мало. Набрать-бы еще кадров, хотя-бы по 40мин в каждом канале. А так...

[Tvi.dubna]

Возможно это он. А может это от атмосферы да и фото делалось с лоджии.
Может дом фонит - было заметно по автогиду его дергало больше чем на пиксел хотя летом и ранней осенью было меньше половины. Балконная астрономия - вынужденный компромисс между большим желанием и реальными возможностями.
Вадим

[kost973]

в качестве эксперимента с цветом и кривыми
прошлая м27
350да,17х5мин,iso800,200мм+mpcc
100%