Messier каталог

[Олег Кошка]

только орион мне доступен в 5 утра по Москве.

- мне тоже!    Зато гляньте снимки в теме "Орион в цифромыльнице" - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6852.260.html

Спать охота 

-- дурная привычка!    и  с астрономией малосовместимо!!!

Думаю,учитывая мои первые попытки, в ближайшее время получу снимки не хуже 
А поспать в 50 лет всё же охота 
Да и это не единственное увлечение. Радиолюбитель со стажем работы в эфире 23 года, спутниковое телевидение 20 лет,автолюбитель и..... etc. 
На всё времени не хватает 

[tomato]

7 кадров по 5 минут. флэтов нет (портят изображение, видимо, неправильно снимаю)). телевью 101 с редъюсером (1:4,3)

[Timur]

Да, Сереж, тот самый хроматизмик, который мы с тобой видели на Астрофесте. Похоже все-таки FSQ-106 заметно получше в этом плане.

[tomato]

Не знаю, многое зависит от обработки, эти ореолы возникают, когда цвет хочешь вытащить и контраст увеличить. Есть у меня снимки, где нет их. Я не до конца разобрался, как редъюсер влияет на изображение, вполне возможно, что поганит..

[Ivan7enych]

M74

Набрал за пару ночей 2.2часа экспозиций без фильтров, и по часу в каждом RGB фильтре. Субэкспозиции по 200сек.
Калибровка по dark, flat, bias.
Снято при почти полной луне, небо очень светлое, проблема с флетами крайне острая - малейшие неоднородности вылезают на результате, приходилось довыравнивать вручную в фотошопе.

Складывать L и RGB пока получается не очень. В общем, сделал что мог.

Начал сравнивать с адекватными моему кадрами (вдруг сверхновая какая... ), нашел на снимке Кеплера
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg560183.html#msg560183

десяток новых звезд! Наложил снимки друг на друга, анимацию прилагаю 2-м снимком.

[StasV]

M74

Набрал за пару ночей 2.2часа экспозиций без фильтров, и по часу в каждом RGB фильтре. Субэкспозиции по 200сек.

А что явилось причиной серых ореолов вокруг ярких звезд?

[Ivan7enych]

M74

Набрал за пару ночей 2.2часа экспозиций без фильтров, и по часу в каждом RGB фильтре. Субэкспозиции по 200сек.

А что явилось причиной серых ореолов вокруг ярких звезд?

Следы деконволюции.

[StasV]

M74

Набрал за пару ночей 2.2часа экспозиций без фильтров, и по часу в каждом RGB фильтре. Субэкспозиции по 200сек.

А что явилось причиной серых ореолов вокруг ярких звезд?

Следы деконволюции.

у меня, пока, черные квадраты получаются

[MaxMan]

Потенциал снимка очень даже... 
А по поводу "новых" звёзд... думаю это из за различной чувствительности приёмников... хотя разница просто поражает 
Есть подозрения, что все новенькие сидят в одном канале... дайте угадаю в каком 

[Ivan7enych]

у меня, пока, черные квадраты получаются

Это смотря каким алгоритмом кадр мучать. Мне rl2 из ириса нравится.

А по поводу "новых" звёзд... думаю это из за различной чувствительности приёмников... хотя разница просто поражает 

Отгадка "новых" по моему проста - если при сложении кадров один развернуть на 180 градусов - появится куча новых звезд.
Кеплер где-то в калибровке и сложении накосячил, а никто не заметил (там кроме звезд еще 2-й "центр галактики" появился).

[MaxMan]

Внатуре.... косяк конкретный. Теперь я смог идентифицировать все новенькие звезьдюльки 
... это еще раз говорит о том, что нельня полностью автоматизировать процесс. Иногда лучше максимально поучавствовать в процессе.

[Тот самый Кеплер]

Внатуре.... косяк конкретный.

Точно! Это был мой первый опыт с ирисом. Сложил по одной звезде и не обратил внимание на то, что во время съемки монтировка перекладывалась. Странно, что не получил сообщения об ощибке, обычно ирис предупреждает если что-то не складывается по одной звезде 

Пересложил, все нормально. Выкладывать не буду, - буду переснимать, т.к. результат меня явно не устраивает.

[Mirali]

Долго мучался, выкладывать-не выкладывать, после бесчинства, устроенного Игорем Чекалиным. Но все-таки, для отчетности, выкладываю, чтобы не подумали, что я знаю толко рассеянные скопления :
M31, Рубинар 300/4.5, HEQ5, Canon 350D, ISO 1600, 58*120sec unguided, Iris, Photoshop.
С уважением, Мирали

[Garmisch]

Долго мучался, выкладывать-не выкладывать, после бесчинства, устроенного Игрем Чекалиным. Но все-таки, для отчетности, выкладываю, чтобы не подумали, что я знаю толко рассеянные скопления :

Очень приличный результат, не нужно скромничать Проработка и цвета очень хороши !

[Zakoruchkin]

Точно! Это был мой первый опыт с ирисом. Сложил по одной звезде и не обратил внимание на то, что во время съемки монтировка перекладывалась. Странно, что не получил сообщения об ощибке, обычно ирис предупреждает если что-то не складывается по одной звезде 

 Андрей, я складываю по трем зонам. Очень уверенно все получается, ни разу не ошиблась прога.
Юрий Закорючкин.

[Evgeniy Zhukov]

Долго мучался, выкладывать-не выкладывать, после бесчинства, устроенного Игорем Чекалиным. Но все-таки, для отчетности, выкладываю, чтобы не подумали, что я знаю толко рассеянные скопления :
M31, Рубинар 300/4.5, HEQ5, Canon 350D, ISO 1600, 58*120sec unguided, Iris, Photoshop.
С уважением, Мирали

Александр, скромность, конечно, украшает человека, но мучаться не нужно, ибо снимок почётный!
Ты лучше скажи, какая периодика у твоей монтировки? Без гидирования столько и так  "настрогать" нужен хороший станок!

[Ivan Mhitarov]

Саша, М31 хороша. Смотрю и с Рубинаром вроде бы разобрался.

[Mirali]

Ты лучше скажи, какая периодика у твоей монтировки? Без гидирования столько и так  "настрогать" нужен хороший станок!

Евгений - не поверишь - не знаю, не измерял. Но на фокусе 300 мм процент несмазанных 120 сек экспозиций 60-90, в зависимости от точности установки полярки и положения трубы. А строгать - чего там, поставил и ушел.

Саша, М31 хороша. Смотрю и с Рубинаром вроде бы разобрался.

Спасибо, Иван, это снято в ту же ночь, что и М36-38. Я пригляделся - фокус на М31 действительно чуть лучше, значит, прав Ростов - уходит фокус у Рубинаров в течение ночи, придется перефокусироваться. Но и на М31 звездочки не иголочки - посмотри на кроп около центра.
Здесь обработка такая - расщепления на RGB, потом L = (R+G+B)/3, по L-каналу умеренная деконволюция в IRIS (RL2 4 0), потом LRGB.
А звездочки мягковаты...
С уважением, Мирали

[Ivan Mhitarov]

Саша, а это одиночный кадр? Что-то мне кажется, что нет.

[Mirali]

Саша, а это одиночный кадр? Что-то мне кажется, что нет.

Тебе, конечно, не кажется - это сумма 58 кадров, про единичный я, вроде и не писал. Перечитал свое сообщение - вдруг, думаю, склероз . Единичного в формате, пригодном для высылки, под рукой нет, если нужно - попозже выложу.
С уважением, Мирали

Добавление - нашел, выкладываю, единичный кадр. Уровни и кривые в фотошопе.