Messier каталог

[Andrey Prokopovich]

Выскажу свое мнение по поводу данной ветки...
Более 5000 сообщений в ветке, 254 страницы форума - какой смысл что-то уже менять. Да и ведь это форум, тут люди общаются, а не просто выкладывают фото в галерею. Логичнее создать раздел "Художественное астрофото" и туда постить только шедевры 
p.s. imho, пущай галерею к форуму прицепляют, тогда все возникшие вопросы отпадут сами собой.

[Evgeniy Zhukov]

Выскажу свое мнение по поводу данной ветки...
Более 5000 сообщений в ветке, 254 страницы форума - какой смысл что-то уже менять. Да и ведь это форум, тут люди общаются, а не просто выкладывают фото в галерею. Логичнее создать раздел "Художественное астрофото" и туда постить только шедевры 
p.s. imho, пущай галерею к форуму прицепляют, тогда все возникшие вопросы отпадут сами собой.

Модераторы форума в настоящий момент обсуждают варианты решения данной ситуации.Надеюсь,в ближайшее время участникам будут предложены некоторые из них.

[Георгий С.]

собравши кадри с апреля, да еще с трех разных аппаратов......, хорошо, хоть приемник тот же.

[SCUD Storm]

Здорово! Только напишите параметры съёмки плиз! 

[SSSerge]

Переделал наконец celestron c6-n под 2"фокусер, теперь на него можно mpcc ставить. Самый конец мая. М27, М57 как их видит c6-n, полный кадр, а затем 100% кроп(ибо мелковаты;)). Условия в названии файла. Обработка в ирисе (darks,flats и пр.). с6-n, mpcc, dynax 5d(прямой фокус), автогидирование DeepSky 90x500, toUcam, 2x barlow, proguider2

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Linux-вариант обработки M31(подробности в названии файла):

[Garmisch]

Linux-вариант обработки M31(подробности в названии файла):

Вот это дело ! Достойно

[LifeIsGood]

Георгий! Супер! Даже края "розочки" видны!

[Георгий С.]

Георгий! Супер! Даже края "розочки" видны!

________________________________
я, признаться, думал, что это у меня глюк в голове, казалось, что показалось    вечером

[Георгий С.]

я, признаться, думал, что это у меня глюк в голове, казалось, что показалось    вечером

видны видны,на разных мониторах по разному!
какая выдержка была в сумме?

зы. у кого не видны - выкидывайте свои мониторы

________________
там в сумме часов с 4-5, но с препоганейшим небом, как правило. На нем, на кольце, матрицу раскачивал и себя, в основном

[Andrey Prokopovich]

Георгий, я так понимаю сенсор - QHY8? И он без ИК-блок фильтра? Если да, то похоже это поэтому периферия М57 так проработалась.

[Антон Фанталов]

Выскажу свое мнение по поводу данной ветки...
Более 5000 сообщений в ветке, 254 страницы форума - какой смысл что-то уже менять. Да и ведь это форум, тут люди общаются, а не просто выкладывают фото в галерею. Логичнее создать раздел "Художественное астрофото" и туда постить только шедевры 
p.s. imho, пущай галерею к форуму прицепляют, тогда все возникшие вопросы отпадут сами собой.

Согласен. Форум для общения. И кстати для общения не горстки "избранных" профи, а для всех ЛА. Да я понимаю, что например мои первые фотки даже близко не "шедевр", но мне хочется поделится... яж старался... всю ночь ковырялся. Этож не ради даже красоты и не ради результата. Мне уже сама по себе возня с телескопом, а теперь и матрицей доставляет неизгладимые впечатления. Я люблю небо и всё, что там.
ХОТЬ БЫ ОДИН ГАД  ПОХВАЛИЛ !
Нет начали бубубу.
Извиняюсь отступил от темы. Так я про что в итоге сказать хотел: Надо оставить всё как есть. А восторженные отзывы и критические удалять нельзя - это элемент общения. Без него форум мёртв. Это-же не газета, где журналист пишет очерк, редактор половину режет, а корректор оставляет то, что в колонку влезет. Давайте не будем лишать себя ЖИВОГО общения. А по-настоящему классные фотки, коих очень много, надо принудительно отправлять в галлерею. Но чтобы в галлереи была непременно ссылка на то из какой ветки она взялась, дабы заинтересованный читатель мог почитать что вокруг этой фотки обсуждалось - параметры съёмки, люди принимавшие в этом участие, обработка, отзывы радости и уважения. В конце концов братцы не будем снобами. Эдакими редакторами журнала "Наука". Молодёжь отпугнёте. А многие (и друзья мои тоже) сильно не бум бум в астрофизике и оптике, но любят это. Ну уне виноваты они, как и я, что трояшниками были, и не знают, как и я, до сих пор сто например такое вьентирование. Ни в этом счастье. Счастье - это чистое безлунное небо, возможность потом поспать до 11-00 и конечно помечтать у инструмента.

P.S. Я хоть об...сь, но как Чекалин, Бахтинов и многие другие (всех уже изучил и перечислять не буду) всё равно фоткать не смогу. Это я понял во-первых голова, во-вторых руки (не в том даже плане, чтобы всё правильно делать, а в том, что многое надо сделать своими руками), в третьих конечно талант.

Вообщем я за живое общение. Амэн !

[gals]

  Шедевры пусть модераторы отбирают в отдельную ветку.

[Семен]

Добавил Lum, поконтрастнее обработал, напечатаем - поглядим какой вариант интереснее.

Laguna, Trifid, Takahashi FSQ-106ED, STL-11000M, Takahashi EM-200, LRGB 60x30x30x30 min.
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=laguna_lrgb_rz.jpg

[Diskus]

Отлично сработано ...5 с плюсом !!!

[SCUD Storm]

Добавил Lum, поконтрастнее обработал, напечатаем - поглядим какой вариант интереснее.

Семён!!! Ну ты ЖЖЁШЬ!!! Супер! 

[kis]

А мне больше на экране понравился без люма но вот для печати наверное этот больше подойдет
как то пластмассово- плоский дюже а тот мягкий и глубина космоса видна

[Александр Ростов]

Добавил Lum, поконтрастнее обработал, напечатаем - поглядим какой вариант интереснее.

Ну вот, даже и не знаю какой лучше - оба варианта хороши!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Кольцо в Лире.
Canon 350Da, Synta 150mm 1/5, Vixen GP-DX, пока что без гидирования, Луна, сильная городская засветка.
Снимал 2 ночи подряд. Основные экспозиции по 45 секунд. Это ночью удалось поснимать на 60-ти секундных(11 кадров) - дымка рассеялась!
В итоге - сумма от двух фотосессий. Остальные подробности в названии файла.

[Семен]

Весьма неплохо!

еще бы ведение получше и времени свободного!!