Messier каталог

[lazyBSD]

Дабы избежать подобных вопросов типа Что ? Где ? Когда ? На чем ? ... и .д. И были придуманы правила раздела. Еще раз читаем:

Юра, это бесполезно. Пока сообщения, опубликованные не по правилам не будут удаляться, будет все как есть.
Один пост с фоткой и на 10-20 сообщений - обсасывание условий и подробностей съемки.

[Fobos]

Фудо, а чего и сколько?

И неплохо было бы узнать КАК?

[Fobos]

Пока сообщения, опубликованные не по правилам не будут удаляться, будет все как есть.
  Полностью согласен с этим утверждением.Если правила так безцеремонно игнорируются,зачем тогда их придумали, зачем они нужны???

[Tony]

Дабы избежать подобных вопросов типа Что ? Где ? Когда ? На чем ? ... и .д. И были придуманы правила раздела. Еще раз читаем:

Юра, это бесполезно. Пока сообщения, опубликованные не по правилам не будут удаляться, будет все как есть.
Один пост с фоткой и на 10-20 сообщений - обсасывание условий и подробностей съемки.

Похоже, придется так и делать - поскольку по-другому не удается довести до авторов необходимость следовать правилам.

[Суворов Владимир]

Пока сообщения, опубликованные не по правилам не будут удаляться, будет все как есть.
  Полностью согласен с этим утверждением.Если правила так безцеремонно игнорируются,зачем тогда их придумали, зачем они нужны???

Это же не армия вам. Ясно, что человек получил огромное наслаждение. Ему это достаточно.
Не вдаваясь в детали, он это опубликовал. Пропускайте такие сообщения, не коментируя их.
Просто за него можно порадоваться и всё. Это тоже правило.

[Garmisch]

Это же не армия вам. Ясно, что человек получил огромное наслождение. Ему это достаточно.
Не вдаваясь в детали, он это опубликовал. Пропускайте такие сообщения, не коментируя их.
Просто за него можно порадоваться и всё. Это тоже правило.

Радость получаешь не только от созерцания, но еще и понимания того (раз мы на астрономическом форуме), на каком оборудовании человек достигает своих результатов. Я вот завтра запощу свои наблюдения с VLT или HST без коментариев и что это будет ? Я все же за разумный подход. Неужели так сложно написать буквально одну строчку, раз уж не поленился вставить пяток своих фото ?! Не понимаю ..

[lazyBSD]

Это тоже правило.

Да, Володя, не армия. НО! Нужно уважать правила форума и время других людей, тем более, что они за тебя радуются.

[VD]

Дабы избежать подобных вопросов типа Что ? Где ? Когда ? На чем ? ... и .д. И были придуманы правила раздела. Еще раз читаем:

Юра, это бесполезно. Пока сообщения, опубликованные не по правилам не будут удаляться, будет все как есть.
Один пост с фоткой и на 10-20 сообщений - обсасывание условий и подробностей съемки.

Похоже, придется так и делать - поскольку по-другому не удается довести до авторов необходимость следовать правилам.

Солидарен с Юрой  и Тони.  Лень одних провоцирует поток постов.  надоело.

[Суворов Владимир]

Мы же не одни на форуме. У меня знакомый работает автослесарем.
Он мне так и говорит, что ему сколько, чего  мы там написали неважно.
Смотрит на ник и на фото.  Вдохновение получает.
Есть ещё гитарист, говорит тоже самое.
А мы  своими правилами будем забивать такие работы.
Давайте напоминать и всё и не всем подряд, а только тем ЛА, которые стремятся к .............! 

[Fobos]

 На киевском форуме под теми же фотографиями подписи есть. А тут,что люди второго сорта? Я считаю нужно удалять такие посты. Правила для всех одни, хоть тут и не армия.

[Tony]

А мы  своими правилами будем забивать такие работы.

Владимир, 1 - 2 строчки текста перед фотографией ничего не изменит и не повлияет на вдохновение тех, кто за ним сюда заходит.
Правила созданы, обсуждались, были приняты и в данный момент нет никаких предпосылок что-либо менять.
Будем считать дискуссию на тему правил закрытой - все вопросы пишите в соответствующем разделе форума либо в личную почту модераторам и администратору.

[Pilgrim]

Малая Гантель (М76), снята 30 минут назад.
Пока основной объект сегодняшней сьемки (ic1805) прятался за фонарем, решил поснимать чего-нибудь "гидом" (сегодня гидом работал Мицар с QHY6 в фокусе, на eq6pro). ПЕК не тренировал, по смазам не браковал, биасы вычел, дарки не делал (подсунул древние с жутким масштабированием), на флэты не делил - как раз сегодня удачно прочистил камеру от пыли. Всего 19 кадров по 60 секунд. Небольшая деконволюция.

[Fobos]

А это моя "проба пера"-М 5. 100% кроп одиночного кадра 209сек.Снимал через ЗРТ 454 Никоном Д70. Ф/Д =8. Ф=600мм.Обработка в фотошопе CS 2,уровни,нерезкая маска поканально. Шумы убирал в Neat Image.Остальные данные в названии файла.

[MaxMan]

Под утро немного поснимал шаровичок.... нету счастья без автогида... 

[onwlad]

М57, "Кольцо" в Лире.
Снято в прямом фокусе 228/3100 МК "Сантел" на EQ6 Pro. Приемник Meade DSI I Pro  кубанского университета (спасибо, Саша Иванов!). Результат съемок 3 сессий с балкона. LRGB композиция, L-канал: 45 кадров по 12 сек. + 154 по 10 сек., цвета: по 60 кадров по 10 сек. каждый цвет. Съемка и обработка в Максиме DL. Дарки, биасы, но без флэттов... Деконволюция. Да, применялась методика Mirali  - цветные каналы снимались с IR-фильтром.

[Pilgrim]

Влад детализация супер!  Был отбор кадров по атмосфере?
Цвет правда немного странный - сильно просажен зеленый канал (ИМХУ). Это при обработке или особенность полос пропускания фильтров? 

[фудо]

М51, ЕД80, Кенон 350Д, ИСО1600, выдержка 60 сек, сумма 13 кадров. из гаража

[фудо]

М13, снятая на кенон 350Д, ТАЛ250К.
8 кадров по 15 сек., ИСО1600

[фудо]

Мне показалось, что стоит выложить этот снимок Омеги, снятый на мысе Фиолент, г.Севастополь.
Очень удачно попал метеор, украсивший картину.
Снято на ЕД80. Сумма 12 кадров,  Кенон 350Д, ИСО1600, выдержка 60 сек.

[onwlad]

Влад детализация супер!  Был отбор кадров по атмосфере?
Цвет правда немного странный - сильно просажен зеленый канал (ИМХУ). Это при обработке или особенность полос пропускания фильтров? 

Спасибо, Игорь.
Да, L-канал отбирался довольно жестко - порядка трети кадров пошло в сложение, R,G,B -каналы безо всяких отбраковок. Касательно зеленого - тут страно довольно - непосредственно ничего на исходниках не видно, только после калибровки появляется изображение, на R, B картинка видна сразу. Хотя если задирать гистограмму, то виден зеленый оттенок неба. А если непосредственно при сложении увеличивать долю зеленого, то прут шумы. Похоже надо было просто увеличивать время субэкспозиции для съемки цвета.