Messier каталог

[Diskus]

Кадры эти показательны только для центра туманности ...   которую можно вытащить в любом ,самом засвеченном городе , даже не напрягаясь и без фильтров ...
Но мы не пацаны и собираемся делать астрофото , а не картинки центра М42 ....

Алексей , покажи периферию и все успокоятся 

[MaxMan]

Даааа. Я бы от фильтра тоже не отказался.... засветка все убивает.... вот только та-же финансовая дилема. Да и с выбором фильтра тоже пока не разобрался... надо пробовать.
Вот кстате и мой Ориончик из 17 кадров различных экспозиций от 1 до 8 минут. ... и показательный единичный кадр с 8-минутной выдержкой без обработки .... тот же Олимпус SP-310... ну и 300мм Ричи-Кретьен

[tomato]

По просьбе Дяди Вовы выкладываю сырой кадр (всего 1 минута)

[Vitaliy]

Кадры эти показательны только для центра туманности ...   которую можно вытащить в любом ,самом засвеченном городе , даже не напрягаясь и без фильтров ...
Но мы не пацаны и собираемся делать астрофото , а не картинки центра М42 ....

Алексей , покажи периферию и все успокоятся 

Вот у меня есть периферия, снято с балкона в Москве. Можно и на конягу покусится...

[Дядя Лёша]

Но мы не пацаны и собираемся делать астрофото , а не картинки центра М42 ....

Алексей , покажи периферию и все успокоятся 

  Серёжа, приведённые снимки не кропились и были сделаны исключительно, как пристрелочные - для подбора выдержки. Я, ведь, делаю только первые шаги на этом поприще ( т.е. нахожусь в роли пацана ). Привожу снимок   меньшего масштаба, сделанный с фильтром UHC. К сожалению, снимки этого же масштаба, но без фильтра я не сохранил ( не думал, что пригодятся ), но, прошу поверить на слово, они были жутко бледножёлтые. Ой, забыл сказать - выдержка 2 мин.

[Diskus]

Я имел ввиду немножко другую периферию 
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=10942

[Дядя Вова]

По просьбе Дяди Вовы выкладываю сырой кадр (всего 1 минута)

Ну, вот для сравнения ISO800. Удаленность от Москвы примерно одинаковая и направление съемки похожее.
Camera Model Name
     Canon EOS 300D DIGITAL
Shooting Date/Time
     20.12.2006 23:12:22
Shooting Mode
     Manual
Tv( Shutter Speed )
     56
Metering Mode
     Center-weighted averaging
ISO Speed
     800
Да, важно - 4-й этаж, рядом фонарь

[Vitaliy]

Я имел ввиду немножко другую периферию 
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=10942

Дайте мне вот это - Tak FSQ 106N, Tak NJP mount, SBig STL11000CM, и возможно будет резутьтат, а куда там кенону со сбигом тягаться.

[tomato]

Дядь Вов, ну все аналогично...Но, надо сказать, фотошопом многое вытягивается. Про фильтры у народа противоречивые мнения, даже не знаю, брать- не брать.. Володь, а все таки как ты из ленивой программки файля преобразовываешь? Вот складываю я RAW файлы, получается результирующая картинка, сейвлю в 16 битный TIFF, а фотошоп его не открывает....Че делать то?

[Дядя Лёша]

Я имел ввиду немножко другую периферию 
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=10942

  Понял Серёжа! Но, к сожалению, этого у меня нет!

[Дядя Вова]

Дядь Вов, ну все аналогично...Но, надо сказать, фотошопом многое вытягивается. Про фильтры у народа противоречивые мнения, даже не знаю, брать- не брать.. Володь, а все таки как ты из ленивой программки файля преобразовываешь? Вот складываю я RAW файлы, получается результирующая картинка, сейвлю в 16 битный TIFF, а фотошоп его не открывает....Че делать то?

Да, одинаково. Это радует
Про фильтры. Поробовал пофотошопить кадры сравнительные Алексея - выровнять по качеству картинки не удалось, т.е. типа результат в пользу фильтров. Но в фотошопе я не асс.
Сереж, попробуй Фотошоп СS2. На работе у меня CS и тоже не открывает ТИФФ от DSS, а дома проблемм нет.

Кстати, фотошоп позволяет прочитать RAW с другим профилем, ну совместить каналы RGB, например. Тогда краснота из картинки уходит. Интересно, если провести такую обработку вначале, перед сложением кадров - это улучшит результат? Какие у кого мысли?

[Diskus]

Я имел ввиду немножко другую периферию 
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=10942

  Понял Серёжа! Но, к сожалению, этого у меня нет!

Ты имеешь ввиду Темное Небо ...
Мне кажется не в технике дело и даже не в матрице ....  после Канар пришел к такому выводу ....
Скоро постараюсь сделать нечто подобное простыми средствами....

[VD]

Я имел ввиду немножко другую периферию 
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=10942

Другая переферия в городе и с фильтрами тоже делается.  У Алексея просто никудышний в сравнении со ссылочным сетап.  Ежели посмотреть на приведенный недавно ТОБОЮ ЖЕ  снимок М42 на МСТ180,  без фильтров,  то он мало,  если вообще уступит приведенному ТОБОЮ ЖЕ по ссылке снимку.  Так вот,  с фильтрами,  при ДОСТАТОЧНОЙ статистике и В ГОРОДЕ  можно превзойти результаты с фильтрами за городом.  С законами статистики не стОит спорить.  А то поищу где-то снимки Роланда Крисчена из Чикагского пригорода = окраина Москвы.   Там М42 и М27 такие размеры имеют, что приведенная тобою ссылка - это так,  невинная шалость младшего школьника.

Я понимаю, что ты понимаешь пользу фильтров,  однако не до конца.  А Олег Чекалин, которого ты ПРЯМО поддержал (и правильно, что не любит), тот вообще сомневается в пользе фильтров.  Говорит,  что фотоны порежет.  Конечно,  порежет!  Только в случае самой туманности он порежет несколько процентов (ну 10%, не более, с учетом на отражение на поверхностях фильтра), а фон неба порежет на 90%.  И дураку ясно,  что S/N  сильнейшим образом возрастет и это позволит увеличить выдержки и даже снизить вклад шума считывания.
И вообще спорить с очевидным не стоит. 

[VD]

Я имел ввиду немножко другую периферию 
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=10942

Дайте мне вот это - Tak FSQ 106N, Tak NJP mount, SBig STL11000CM, и возможно будет резутьтат, а куда там кенону со сбигом тягаться.

Верно!  Хотя если применить знакомые тебе и Дискусу (по любимому им вэбкаминга)  статистические методы, то и STL11000 можно переплюнуть.  Правда, придется копить эту статистику несколько дольше, чем в случае с STL.  Но тогда можно просто взять бОльшую апертуру и опять уровнять шансы.

ИМХО,  если деньги,  затрачиваемые на поездки на Канары (уберем аспект отдыха и эстетического удовольствия) вкладывать в развитие Сетапа и на выезды в пригород,  то результаты превзойдут Канарские при условии видимости данного объекта на достаточной высоте над горизонтом. 

[Diskus]

Ох не превзойдут    лишние 2 км самой ужасной части атмосферы сделают свое черное дело и по разрешению, и по контрасту, и по цветопередаче ...
А если учесть что на равнине невозможно постояннно в течении 10-20 ночей накапливать опыт  (пока через 2 месяца небо очистится уже забудешь что и как снимал ) , то никогда не превзойдут ...
Так что лучше иметь хорошую технику в отличных условиях ...а для этого нужно работать , работать и еще раз работать ....как завещал дедушка Ленин

Кстати получил я АРСАТЫ 300/2,8  сегодня ,  пока с-виду очень понравились ...попозже выложу отчетик ...
 

[VD]

Кстати получил я АРСАТЫ 300/2,8  сегодня ,  пока с-виду очень понравились ...попозже выложу отчетик ...
 

Сколько ж ты их получил? 

Кстати,  чтобы не забывать как снимал,  есть на то блокнот.  А то поедешь на Канары и забудешь как снимал в прошлый раз. 

[Diskus]

[quote author=Diskus link=topic=4398.msg416291#msg416291 date=1166880565

Кстати получил я АРСАТЫ 300/2,8  сегодня ,  пока с-виду очень понравились ...попозже выложу отчетик ...
 

ьу
Сколько ж ты их получил? 

Кстати,  чтобы не забывать как снимал,  есть на то блокнот.  А то поедешь на Канары и забудешь как снимал в прошлый раз. 

Много , всем хватит ...
Рассмотрел поближе - звэрь .... переделка под Канон - не проблема , механика , просветление на высоте , поле   ровное , если не будет хроматизма (а его не будет ) становитесь в очередь

Извините за отступление и переместите в отдельную тему если это интересно ...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

M35. Canon 350D, Юпитер-21М, ISO1600, 30 секунд. Одиночный кадр. Мешали облака и сильные резкие порывы ветра...
Это проба пера с часовиком...

[LifeIsGood]

Выбрался вчера на наблюдения... Ночь была преодстойнейшая. Тучи постоянно набегали, но переделанная камера жрет фотоны даже через тучи!
М101 - 9 кадров по 10 минут
Конь - 7 кадров по 10 минут
ISO 800 полная обработка темновыми, оффсетами, плоскими полями

Soligor 200 F4
Canon 300D
HEQ5 Autoguided with Guidemaster

[Asafan]

 М35 и NGC2158, Юпитер-21, QHY, 3х30с.
Кусок М31 с соседкой, 6х120с.

Мешали облака и сильные резкие порывы ветра...

Та же ботва  , и не в фокусе.