A A A A Автор Тема: Messier каталог (Прочитано 720954 раз)

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #3360 :** 22 Дек 2006 [01:24:03] »

Ну и еще одна М42.
Canon 350D Юпитер 21М при диафрагме 5,6.
Сумма 2 кадра по минуте, 4 кадра по 30 сек, 2 по 15 ...

К экваториальной монтировке CG-5 был примотан изолентой фотоаппарат. Без гидирования.

VD · « **Ответ #3361 :** 22 Дек 2006 [08:48:18] »

Короче, Сергею (помидору) совершенно необходимо:

1. Один из трех фильтров Astronomik UHC, Baader UHC-s, Lumikon DeepSky.
Самый лучший первый, и т.д.

2. Научиться работать с уровнями в Фотошопе, при необходимости делать это в несколько заходов.

3. Делать разной длины выдержки и складывать.

4. Использовать Гаусс фильтр и потом Unsharp Mask.

5. Либо купить фотик с замененным фильтром, либо успешно заменить его самому. Лучше первое.

Тогда результыты будут соответствовать затраченным на телескоп деньгам и откроются дали не виданные до того.

Это не в порядке критики, а токмо дружеские советы.

ЗЫ. По TV. Как и предполагалось, хроматизм есть. Погано, что оптику пережимает. Оно и понятно, на Тайване делают, а там морозов нема.

tomato · « **Ответ #3362 :** 22 Дек 2006 [10:23:29] »

. Один из трех фильтров Astronomik UHC, Baader UHC-s, Lumikon DeepSky.
Самый лучший первый, и т.д.
Согласен. Где взять? Как крепить к телескопу?
2. Научиться работать с уровнями в Фотошопе, при необходимости делать это в несколько заходов.
Учиться и еще раз учиться!

3. Делать разной длины выдержки и складывать.
См. выше

4. Использовать Гаусс фильтр и потом Unsharp Mask.
См. выше/выше

5. Либо купить фотик с замененным фильтром, либо успешно заменить его самому. Лучше первое.
Да чего уж тут..надо астроПЗС брать...

Тогда результыты будут соответствовать затраченным на телескоп деньгам и откроются дали не виданные до того.
Надеюсь

Это не в порядке критики, а токмо дружеские советы.

ЗЫ. По TV. Как и предполагалось, хроматизм есть.
Может и есть, но его размер меня устраивает
Погано, что оптику пережимает. Оно и понятно, на Тайване делают, а там морозов нема.
Да, похоже пережимает, лучи по другому не объяснить. Ну, не всегда ж у нас зима, хотя, почти всегда

Олег Чекалин · « **Ответ #3363 :** 22 Дек 2006 [10:30:05] »

Серег, ну а про счастье, про счастье то напиши!

tomato · « **Ответ #3364 :** 22 Дек 2006 [10:34:28] »

Вот Олег, прав ты..ох как прав! Все хрень по сравнению с дивной ночкой с обледенелым телескопом и дагестанским коньяком. :)Эххх

Дядя Вова · « **Ответ #3365 :** 22 Дек 2006 [10:39:21] »

Цитата: tomato от 22 Дек 2006 [00:45:50]

Ну и последняя на сегодня версия чуда природы в Орионе..

Да! Разница, мягко говоря, есть. Здорово!

Pilgrim · « **Ответ #3366 :** 22 Дек 2006 [10:49:02] »

И завершение вчерашней серии - М13 (плюс NGC 6207)
6х2 минуты плюс 13 по минуте iso1600. 350D в ГФ Мицара. Центр города, без гидирования.

Юрий Гилев · « **Ответ #3367 :** 22 Дек 2006 [10:50:46] »

Крымская М31. Юпитер 21+350D, 1 rкадр по 127 с. Хитро обработанный.

Юрий Гилев · « **Ответ #3368 :** 22 Дек 2006 [11:01:51] »

Воскресные плеяды. 1кадр 1066 с. 80ED+WO0.8+350D

LifeIsGood · « **Ответ #3369 :** 22 Дек 2006 [11:14:55] »

Сергей по поводу Ориона...
На ваших кадрах не особо видно влияние засветки. Фильтр позволит сильно увеличить выдержку. Но в данном случае я острой необходимости в нем не вижу.
Лучше всего будет значительно увеличить количество кадров. Плюс делать полную обработку с применением темновых, оффсетов и плоских полей. ПОчень неплохо помогает при съемке в промежутке между кадрами сдвигать немного телескоп, чтобы дефекты и неравномерности матрицы усреднялись.

Дядя Вова · « **Ответ #3370 :** 22 Дек 2006 [11:18:54] »

Цитата: LifeIsGood от 22 Дек 2006 [11:14:55]

ПОчень неплохо помогает при съемке в промежутке между кадрами сдвигать немного телескоп, чтобы дефекты и неравномерности матрицы усреднялись.

Надо Antony в ноги бухнуться. Что бы он Прогайдере организовал дрейф прицела.

tomato · « **Ответ #3371 :** 22 Дек 2006 [11:21:49] »

Да нет, засветка у меня на даче суровая (30км всего). На сырых кадрах все рыжее((( Так что с фильтром, думаю, стоит попробовать. Эти кадры- просто первая пристрелка. У нас еще все спереди

Дядя Вова · « **Ответ #3372 :** 22 Дек 2006 [11:39:01] »

Цитата: tomato от 22 Дек 2006 [11:21:49]

На сырых кадрах все рыжее(((

Покажи рыжий 2-х минутный кадр - сравним

tomato · « **Ответ #3373 :** 22 Дек 2006 [11:41:42] »

Дядь Вов, все дома, вечером выложу..

Олег Чекалин · « **Ответ #3374 :** 22 Дек 2006 [12:00:32] »

Цитата: tomato от 22 Дек 2006 [11:21:49]

Да нет, засветка у меня на даче суровая (30км всего). На сырых кадрах все рыжее((( Так что с фильтром, думаю, стоит попробовать. Эти кадры- просто первая пристрелка. У нас еще все спереди

Фильтр скорее всего ситуацию не улучшит, только фотоны пожрет. Погляди на кавказские сырые Плеяды.

Дядя Вова · « **Ответ #3375 :** 22 Дек 2006 [12:03:50] »

Цитата: Олег Чекалин от 22 Дек 2006 [12:00:32]

Цитата: tomato от 22 Дек 2006 [11:21:49]
Да нет, засветка у меня на даче суровая (30км всего). На сырых кадрах все рыжее((( Так что с фильтром, думаю, стоит попробовать. Эти кадры- просто первая пристрелка. У нас еще все спереди
Фильтр скорее всего ситуацию не улучшит, только фотоны пожрет. Погляди на кавказские сырые Плеяды.

Экспозицию, сестра, экспозицию!

Pilgrim · « **Ответ #3376 :** 22 Дек 2006 [12:06:05] »

Цитата

Экспозицию, сестра, экспозицию!

И светосилу

Олег Чекалин · « **Ответ #3377 :** 22 Дек 2006 [12:32:11] »

Это Никон Д70,объектив АПО 400мм, относительное 5,6, экспозиция 5х600сек.

Олег.

tomato · « **Ответ #3378 :** 22 Дек 2006 [12:33:27] »

Олег, ни фига се! У меня на кавказе и в крыму гораздо более "черные кадры" получались, при чем с экспозицией 10 мин, тока относительное было 1:7.5. Этот твой кадр на Володином Никоне 1,2.8?
Вот теперь и думай, нужен этот фильтр или нет

tomato · « **Ответ #3379 :** 22 Дек 2006 [12:34:39] »

Олег, а в никоне фильтр снят? Уж больно красное все! Для Кавказа то перебор?

Новости:

A A A A Автор Тема: Messier каталог (Прочитано 720954 раз)