Пропаганда научных знаний в печати и на телевидении

[ivanij]

Мне удалось в прошлом году толкнуть статейку в районке о влиянии наклона земной оси на климат(ко Дню Земли) и комментарий по поводу показа фильма "Живая вода". Все! Да, еще статью по поводу магов, экстрасенсов и астрологов и отмены астрономии в школе

 Так это не так уж мало! Но обычно подобные публикации проходят в местной прессе по случайности, по первому разу. При попытке опубликовать что-нибудь вторично, обычно отвечают, что не соответствует тематике газеты (журнала) или портфель редакции уже заполнен на много номеров вперёд.

 

настоять на том, чтобы кандидатура министра утверждалась только с согласия органа вроде научного совета?

А вот это идея! Есть же конкурс на избрание на должность доцента, профессора, а министра - нет. Или есть какая-то процедура, аналогичная избранию по конкурсу на должность профессора или доцента?

[polar]

министр - это министр.
есть принципы формирования правительства.
Не надо тут огород городить.
Министр обороны назначается не так, как командир взвода.
Министр финансов - не так, как завсберкассой.

[ivanij]

 

Министр обороны назначается не так, как командир взвода.
Министр финансов - не так, как завсберкассой.

разумеется, кто ж спорит. В исходном сообщении, кажется, прямо было указано "...из области фантастики..."

[Алекс636363]

Мне удалось в прошлом году толкнуть статейку в районке о влиянии наклона земной оси на климат(ко Дню Земли) и комментарий по поводу показа фильма "Живая вода". Все! Да, еще статью по поводу магов, экстрасенсов и астрологов и отмены астрономии в школе

 Так это не так уж мало! Но обычно подобные публикации проходят в местной прессе по случайности, по первому разу. При попытке опубликовать что-нибудь вторично, обычно отвечают, что не соответствует тематике газеты (журнала) или портфель редакции уже заполнен на много номеров вперёд.

  

К сожалению, все-таки мало. Ведь я уже лет пять как тот самый "журналюга" (перекинулся из физиков в лирики), и можно было бы побольше посеять. А требуют политику (будь она... не здесь, не здесь, но сказал бы!), экономику, социалку. Задумал было серию "Клуб любознательных" (с логическим продолжением про эксцентриситет орбиты, затем изменение солнечной светимости со временем, последующим переходом к Солнечной системе, Галактике и далее), конечно, с сильной вульгаризацией "под читателя". Конечно, буду ждать еще удобного случая "подложить космос" . Напролом не проходит.
Про министров и принципы их назначения много чего можно сказать, но вряд ли имеет смысл развивать это направление на форуме.
 Ох, есть у меня опасение, что среднестатистический человек и фундаментальная наука все стремительнее отдаляются друг от друга. Как бы это не привело к полной изоляции ученых от общества, стене непонимания и всеобщему неприятию науки как метода познания мира. Сам себя пугаю на ночь глядя и других страшилками... Но весьма вероятными.
 Интересно, есть ли в вузах специальность "научный журналист"? Хотя бы в Москве?

[ivanij]

Интересно, есть ли в вузах специальность "научный журналист"? Хотя бы в Москве? 

Точно не знаю, но, думаю, не ошибусь, если отвечу отрицательно.

[varta]

Интересно, есть ли в вузах специальность "научный журналист"? Хотя бы в Москве? 

Точно не знаю, но, думаю, не ошибусь, если отвечу отрицательно.

Я насчет журналистов.Виктор Шендерович явно не научный журналист,но его рассуждения по разным вопросам науки и не науки являются очень здравами.Вот что он высказал по поводу науки,спорта(проигрыша наших олимпийцев в Ванкувере) и религии "первая - Бога нет, вторая - Бог есть, но Россия его чем-то сильно прогневала, третья - патриарх Кирилл очень слабый лоббист. Его молитвы не учитываются при принятии решений наверху".

echo.msk.ru/blog/shenderovich/657121-echo/

[konstkir]

Когда России плохо, Шендеровичу хорошо.
Объективность обиженного шакала никак не подоходит научной журналистике.

[varta]

Когда России плохо, Шендеровичу хорошо.
Объективность обиженного шакала никак не подоходит научной журналистике.

А молитва Кирилла о нашей победе на Олимпиаде-это верх научного подхода к предмету.И не надо оскорблять никого ,даже если вам человек и его убеждения не приятны.Кстати, Кирилл признает и научный подход,а не только веру.

[taurus]

Объективность обиженного шакала никак не подоходит научной журналистике.

Мистер скучает по михаландреичу суслову?

[konstkir]

 В 100% -ти ангажированной пропаганды и одобрямса политики редактора и спонсоров  Эхо ( а там нет журналистов) даст фору Советам. Это не значит, что я должен выбирать только из этих вариантов.
И научных журналистов там тоже нет и не слышал приглашенных, у них свои четкие задачи.

[konstkir]

Когда России плохо, Шендеровичу хорошо.
Объективность обиженного шакала никак не подоходит научной журналистике.

А молитва Кирилла о нашей победе на Олимпиаде-это верх научного подхода к предмету.И не надо оскорблять никого ,даже если вам человек и его убеждения не приятны.Кстати, Кирилл признает и научный подход,а не только веру.

Логика непонятна. Никто не называет Кирилла научным журналистом.
Еще менее эта терминология может Быть применена к вашему любимцу. Он давно не журналист, а антироссийский пропагандист.

[Александр Анохин]

Где грань между наукой и лженаукой?

[polar]

Где грань между наукой и лженаукой?

Эта тема тут много раз обсуждалась. Начинать заново не стоит.

[Malev]

Он давно не журналист, а антироссийский пропагандист.

Шендерович очень даже успешный журналист, у него в России масса слушателей, зрителей и читателей.

Так что впредь выбирайте, konstkir, выражения и не надо так заносчиво выступать за всех россиян.

Многие, и я в том числе, например, антироссийскими журналистами считают Пушкова, Леонтьева, и им подобных...

А посему, мой вам совет -- ближе к теме "Пропаганда научных знаний..."

[konstkir]

 Я у Вас совета не просил и отвечал другому, оставайтесь в своей массе в 2%.

[Malev]

 Я у Вас совета не просил и отвечал другому, оставайтесь в своей массе в 2%.

опять поток сознания про 2%...

[Malev]

"Академия" -- новый познавательный проект телеканала "Россия Культура"

http://www.vesti.ru/doc.html?id=344409

[Vitaliy]

Он давно не журналист, а антироссийский пропагандист.

Шендерович очень даже успешный журналист, у него в России масса слушателей, зрителей и читателей.

Так что впредь выбирайте, konstkir, выражения и не надо так заносчиво выступать за всех россиян.

Многие, и я в том числе, например, антироссийскими журналистами считают Пушкова, Леонтьева, и им подобных...

Врун ваш шандырович знатный, да и как вся либерастная клика. Кonstkir прав. Вообще непонятно как шандырович всплыл в этой теме, хотя да, известно, что кое-что обычно плавает.

[Malev]

Врун ваш шандырович знатный, да и как вся либерастная клика. Кonstkir прав.

Я его вруном не считаю!

То, что его сатира не нравится советским патриотам,
вовсе не повод для обвинения Шендеровича в антироссийской пропаганде
-- не из одних советских патриотов состоит Россия!

[Vitaliy]

Врун ваш шандырович знатный, да и как вся либерастная клика. Кonstkir прав.

Я его вруном не считаю!

То, что его сатира не нравится советским патриотам,
вовсе не повод для обвинения Шендеровича в антироссийской пропаганде
-- не из одних советских патриотов состоит Россия!

Да конечно не соврал  http://www.ej.ru/?a=note&id=9922

Среди объектов его (Задорнова) аккуратной сатиры не наблюдалось ни Путина...

http://rutube.ru/tracks/128448.html?v=b5ab1e992ccb8fbd05091df770ec0d66

http://www.youtube.com/watch?v=1skasqHTa4o