A A A A Автор Тема: Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?  (Прочитано 153968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн melkii

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от melkii
попрошу еще раз совета. хочу купить бинокль, но какой пока не знаю. бюджет 3-4 тыс руб (можно и дешевле :)). вопросов несколько. не знаю какое увеличение выбрать (7, 10, 12 или 15х), ведь чем оно больше тем менее светосильнее и поле зрения тоже уменьшается (к сожалению). с апертурой вроде определился - 50mm. хотелось бы наблюдать только с рук, в любой момент и в любом положении ))) , ну может иногда со штативом. хотелось бы надежности, качества. что можете посоветовать для этих целей? какую марку? что скажете про виваксы и веберы?  хотел было купить БПШЦ 10х50 отечественный, но в продаже у нас нигде не видел.
Sky-Watcher 909EQ3-2, Турист-3 (20x), Dicom 15x70

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Комментарий модератора раздела melkii, правила форума читаем, п.3.2д). Предупреждение Вам 20% за кросс-постинг. Тему из астрооборудования удалил!
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн melkii

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от melkii
извините! виноват!
Sky-Watcher 909EQ3-2, Турист-3 (20x), Dicom 15x70

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
В Казани есть китайский БПШЦ 10х50.
Как-то попался мне очень положительный отзыв о бинокле Veber 7х50
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн melkii

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от melkii
Бинокль Veber БПШЦ 10х50, кто что может сказать по поводу этого бинокля?
Sky-Watcher 909EQ3-2, Турист-3 (20x), Dicom 15x70

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Как-то попался мне очень положительный отзыв о бинокле Veber 7х50
Дешевый он, сомневаюсь в каком либо удобстве обращения, и весит  720гр.(может там призм нет) - неоправданно мало по сравнению с Юконом того же калибра (1030гр.)
Кстати Yukon БП 7*50WA определенно порадовал.
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн melkii

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от melkii
а какое увеличение выбрать для бинокля?
Sky-Watcher 909EQ3-2, Турист-3 (20x), Dicom 15x70

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
а какое увеличение выбрать для бинокля?
А что и как(с рук/со штатива) наблюдать собираетесь?

Для диаметра 50мм. увеличения 7х и 10х , больше не надо.
« Последнее редактирование: 12 Апр 2012 [19:08:50] от Zikbol »
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн melkii

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от melkii
наблюдать в основном с рук. диаметр объектива 50мм
Sky-Watcher 909EQ3-2, Турист-3 (20x), Dicom 15x70

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 855
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Надо идти в магазин, брать бинокли в руки и смотреть в них внимательно. Не глядя, нонешнюю технику лучше не брать - может неприятно удивить. Есть в этом и соседнем разделе куча аналогичных тем, посмотрите, пожалуйста.
С уважением. Олег

Оффлайн MaK Sim

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MaK Sim
Доброго времени суток форумчане,

Может немного не в тему...

Кто знаком с такими:
http://www.digifuchs.ch/index.php?ssid=35b5e7e4849585ef61214d414b8fb199&advised_product=11691 
?
Выбираю себе второй  походный бинокль в качестве походного, который  в случае чего будет не так жалко, как цейс.
Поскольку живу в Женеве, эта марка тут очень представлена, но я не смог найти ничего внятного в сети(зато другие марки типа Никона и пентакса почти никак не предствалены).
Осмотр в магазине хоть и оставил приятный впечатления, но полного представления конечно не дает....
Так вроде все обязательные атрибуты приличного бинокля типа FMC и PhaseCoating  есть, но реально оценить оптику можно только попользовавшись ей. Если кто-то знаком, напишите свои впечатления.

Заранее спасибо.

Carl Zeiss Victory 10 x56 T* FL

Оффлайн element123

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от element123
граждане , раньше я специально интересовался бибиноклями цена/качество

вот 2-а примера на котором я остановился

Бинокль Alpen 20-180x80

Бинокль Sakura 60x60

я бы брал это - так как всякие там БПЦ это конечно хорошо, но они слабые по увеличению

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 379
  • Благодарностей: 1381
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
наблюдать в основном с рук. диаметр объектива 50мм
Бинокли 7х50 и 10х50  производства СССР довольно часто встречаются на вторичном рынке. у меня много лет был 7х50. Как по мне так много лучше дешёвой китайчатины. По цене они вполне доступны и " с рук" в них наблюдать достаточно удобно. 
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
я бы брал это - так как всякие там БПЦ это конечно хорошо, но они слабые по увеличению
А вы свято уверены, что преимущество бинокля именно в увеличении?
А не в проницании, например.
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 379
  • Благодарностей: 1381
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
я бы брал это - так как всякие там БПЦ это конечно хорошо, но они слабые по увеличению
А вы свято уверены, что преимущество бинокля именно в увеличении?
А не в проницании, например.
В проницании и поле.  :)  Собственно для этого они и нужны.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 636
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Цитата
Бинокль Sakura 60x60

Не стоит серьёзно относиться к цифрам указанным на подобных биноклях. Было у меня такое "чудо". Избавился при первой возможности. Поменялся с родственником на БПЦ 10Х50 1991  года выпуска. Родственнику Sakura нравится больше. Как предмет интерьера.

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 636
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Хотелось бы ещё сказать по поводу Veber.   Недавно взял один из них - 7Х35. Причём перед покупкой никаких предварительных мыслей по поводу марки, модели и прочего не было. Просто захотелось лёгкий, компактный бинокль.  Понравилось в нём то, что стекла перед глазами совсем не замечаешь, как будто смотришь на объект "на прямую". Глаза не устают после сколь угодно продолжительных наблюдений, да и просто в руках держать приятно. Это ни в коем случае не рекомендация для покупки. Так, личное мнение.
Вот здесь я немного о нём писал.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.5160.html

Оффлайн element123

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от element123
я бы брал это - так как всякие там БПЦ это конечно хорошо, но они слабые по увеличению
А вы свято уверены, что преимущество бинокля именно в увеличении?
А не в проницании, например.
В проницании и поле.  :)  Собственно для этого они и нужны.

полностью согласен.
1) при большой кратности поле тоже большое, так как  в зум биноклях стоит барлоу ,и при 10х поле меньше намного чем у БПЦ 10х , но  при 50-60х такое же. Но при 50х будет приятнее смотреть на луну например.
2) http://ru.wikipedia.org/wiki/Проницающая_сила
Проницающая сила — это звёздная величина наиболее слабых звёзд, видимых с помощью телескопа при наблюдении в зените. Она может быть оценена по формуле Боуэна:

Проницающая сила зависит от увеличения телескопа, так как с ростом увеличения быстро уменьшается видимая яркость фона ночного неба, что облегчает видимость слабых звезд.

тут вроде комментировать не чего не надо и так понятно всё. И да - я с википедией СВЯТО уверен  ;)
Цитата
Бинокль Sakura 60x60

Не стоит серьёзно относиться к цифрам указанным на подобных биноклях. Было у меня такое "чудо". Избавился при первой возможности. Поменялся с родственником на БПЦ 10Х50 1991  года выпуска. Родственнику Sakura нравится больше. Как предмет интерьера.
полностью согласен тут тоже
у меня такой бинокль http://talks.guns.ru/forum/100/482204.html

и верно в теме написано что D =50мм , а не 70, но увеличение 70х точно. проверял с 20 кратной советской трубой и на 50х с телескопом - держит точно как на шкале бинокля.
купил за 250 грн, в магазине, и то выбрал себе один с 5-ти .
Так как то , то у одного был перекос призм , у другого окуляры расфокусированны , у третьего мутность была итд...
и то свой я еще дополнительно юстировал дома по луне и звёздам.
Так что если брать китайскую хрень,то можно выбрать хороший ,но если не разбираешься , то можно купить фуфло.
« Последнее редактирование: 14 Апр 2012 [07:16:06] от element123 »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 379
  • Благодарностей: 1381
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Ну при заоблачных увеличениях возникает много проблем. По мне так осматривать небо в 7х50 можно просто без всяких приспособ и наслаждаться. Сейчас у меня остался только 20х60, но с ним намного сложнее - тряска (вес даёт о себе знать). Всё что больше - это штатив, а если уж таскать, то можно и сразу скоп, с треногой.   Так что по мне это равнозрачёк (ну или около того.) :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Что бы не вызвать на вас волну пренебрежения со стороны "бывалых"(т.к. написанное вами выше не соответствует истине, а язык изложения далек от технического), будем учится.  ;)

Википедия - это конечно хорошо, но отнюдь не научная истина...

Бинокль - это прибор, который в любительской астрономии используется для обзора звёздного неба, поэтому для него важны такие характеристики как 'диаметр объектива х увеличение' определяющие поле (размер видимого изображения измеряемого в угловых минутах, и при прочих равных, чем меньше увеличение прибора, тем больше поле изображения), размер выходного зрачка - это важно при ночных наблюдениях, т.к. наш глаз имеет возможность увеличивать количество собираемого света увеличивая диаметр зрачка вплоть до 7мм.
Что бы узнать размер выходного зрачка бинокля, необходимо диаметр объектива(в мм.) разделить на увеличение бинокля. Для бинокля 10х50 это будет 5мм., а для 7х50 = 7,1..мм. Если выходной зрачок бинокля равен размеру нашего зрачка, то увеличение бинокля называется равно зрачковым и это наиболее эффективный по проницанию прибор. Вот самая популярная линейка таких биноклей: 7х50, 8х56,10х70, 12х80, 15х100.
Если у бинокля выходной зрачок больше 7мм., никакого выигрыша в проницании это не дает, т.к. наш глаз "обрезает лишнее".
Бинокли из популярной серии 15х70, 20х80 и 25х100 используются для более подробного рассматривания шаровых и звездных скоплений и ярких туманностей и галактик, но проницание у них уступает моделям с аналогичными объективами.

Китайские зумм-бинокли хороши для рассматривания окон в соседнем доме, охватив стену полностью при малом увеличении, вы можете "приблизить" изображения заинтересовавшего вас окна. Ну, или высматривания птичек на деревьях, дичи в поле, кораблей в море, но об этом :-X

Для остальных объектов лучше использовать телескоп.
« Последнее редактирование: 14 Апр 2012 [08:13:45] от Zikbol »

ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+