Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[kup]

Он самый! Исходя из того, что его линейный размер поля 166 м на расстоянии 1000 м , вычисляем поле в градусах - 9.49  ( видимое),т.образом умножив на увеличение( 10х) получаем поле зрения окуляров в 94.9 градусов!!!

[MB.]

Судя по цене, бинокль действительно изготовлен дядюшкой Ляо, притом явно не в Германии:-))

Хотя, вполне может быть, что сделан неплохо, было бы интересно в него посмотреть.

[SkySarov]

Привет ЛА. Скажите что нибудь по поводу Аlpen 20x50. Смотрю вроде нормальный аппарат. Но 20х вроде нет. Просветление зелёное, вроде не туфта. Купил за 30$.

[Quest]

Не могли бы участники форума пояснить, чем вызвана разница в цене между биноклями
DeepSky 20x80    - 8'590 руб.
и
SkyMaster 15x70 - 3'300 руб.

и насколько эти свойства могут пригодится? (Судя по описанию - помимо апертуры и увеличения - в "упаковке", и водонепроницаемости).

Какие ещё бинокли можно/желательно использовать для обзора неба и поиска различных объектов?

[NGC2682]

Разница еще в встроеном штатив адаптере.

[MB.]

Какие ещё бинокли можно/желательно использовать для обзора неба и поиска различных объектов?

В разделе "Астрономические наблюдения" есть тема "Журнал наблюдений в бинокль".  Почитайте, там много полезной информации. Так же имеет смысл посмотреть архивы, все это много раз обсуждалось.

[Quest]

Какие ещё бинокли можно/желательно использовать для обзора неба и поиска различных объектов?

В разделе "Астрономические наблюдения" есть тема "Журнал наблюдений в бинокль".  Почитайте, там много полезной информации. Так же имеет смысл посмотреть архивы, все это много раз обсуждалось.

Чем собственно говоря, и занимаюсь. Только из тех обсуждений что видел, пока не находил сравнения биноклей по позициям. А интересно всё-таки выяснить, насколько важны характеристики из-за которых возникает подобная разница в цене.

[MB.]

20х80 дороже вследствие бОльшего диаметра объективов, наличия кейса в комплекте, может быть более дорогого покрытия на стеклах. Насколько я понял, это аналог бинокля Celestron SkyMaster 20х80. На этом форуме есть люди, занимающиеся этой продукцией, они могут ответить более четко.

Посмотрите форум на сайте www.cloudynights.com, там очень много полезной информации. Сравнения, тесты, обзоры и т.д.

[art-xrom]

20 на 80 сильный бинокль, но тяжёлый

[MB.]

Бинокль 20x80 легким быть не может.

[NGC2682]

Встречал в инете 20х80 с весом всего 1.6 кг .Дело в том что там нет встроенного штатив адаптера.

[sasa40]

У меня был Celestron15*70, видно отлично, но кратность мала.
Вместо него взял МАК70/840 с ЗУМокуляром, увеличения 25-50-75х,
видно очень четко, резко.  Но светосильным этот прибор никак не
назовешь. Бинокль вытягивал из темноты все подряд, мелочь любую, сохраняя цвета.
А МАК, хоть и на штативе, удобнее, "видит" так себе, явно хуже
двуглазого прибора. На мой взгляд МАК равносилен по светосиле
рефрактору этак на 60-50мм.  Бывалые, подтвердите, прав ли я?
Бинокль 15х70 скорее для души, для приятного времяпровождения,
от него глаза меньше устают, но он неудобен, руки дрожат,
изобр. дергается. Лучше взять помладше 12х60, он без штатива
продержится.

[Владимир Николаевич]

Бинокль 20x80 легким быть не может.

20х80DS характерен призмами от 25х100. Призмы здоровенные экранирования нет, все мультипросветл. и поле большое. Ну и вообще весь блестит хромом и кейс соответственно мин на 50$.

[sasa40]

А 12х60 полегче будет..  Между 15х70 и 12х60 я все-таки предпочту
12х60, от них, от биноклей, все равно толку немного по причине малой кратности..
Нужен телескоп, желательно рафрактор.
Чтоб сочнее было то, что видишь.

[sasa40]

И вообще, давно пора нашему астропрому выпустить бинокль
с диагональю.  Так зенит проще видно.  Или сделать диагональ выносную,
перед объективами.  Как перископ.

[Hermit]

Вот нечто подобное:
http://www.bigbinoculars.com/mirror.htm

[Владимир Николаевич]

И вообще, давно пора нашему астропрому выпустить бинокль
с диагональю.  Так зенит проще видно.  Или сделать диагональ выносную,
перед объективами.  Как перископ.

Они очень!!! дорогие. И уже есть в продаже в Москве - но цены очереди почему то не вызывают. Так что это вещи совершенно разные - хотеть и платить. 30х90 ЗОМЗ выпускать прекратил да и цена на него была как за 100мм пятилянзовый!

[MB.]

цитата sasa40
А 12х60 полегче будет..  Между 15х70 и 12х60 я все-таки предпочту
12х60, от них, от биноклей, все равно толку немного по причине малой кратности..
Нужен телескоп, желательно рафрактор.
Чтоб сочнее было то, что видишь.
----------------------------------------------------------------


Да, мощно задвинуто. Как говориться, "век живи, век учись"! 


цитата Vladim
Они очень!!! дорогие. И уже есть в продаже в Москве - но цены очереди почему то не вызывают.

О чем конкретно речь? Дайте, пожалуйста, ссылку.

[sasa40]

Круто.  Браво!  Я только подумал, а ОНИ уже сделали
ДИАГОНАЛЬ.  Просто ДИАГОНАЛИЩЕ.  А просто зеркало не пойдет?
У меня есть, в ванной висит, большое..

[sasa40]

Попробовал.  К трубе-рефрактору 8-20х25 приделал зеркало обычное из
дамской сумочки.  Ничего не видать..  Размыто, нерезко,
чуть потемнее стало.  Видимо, сказывается толщина зеркала,
обе поверхности отражают, помехи создают друг другу?