Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 787671 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #980 : 03 Дек 2004 [10:23:56] »
Игорь,  Jimson,
Честно говоря, выложенный снимок - ещё очень сырой. Хотелось побыстрее получить результат, поэтому я пошёл на то, чтобы склеивать куски треков длиной по 200 кадров (в обработку Регистаксом из них шла примерно половина). Всего было сделано 9 треков, а склейка делалась примерно из 40 кусков.

Из-за известного всем, кто снимал Луну крупным планом, колыхания произошло "замывание" мелких деталей. Как только появится время, постараюсь выбрать только самые чёткие кадры, и из них уже сделать что-то более качественное.

Для сравнения привожу в полном разрешении часть опубликованного снимка (слева), и результат сложения всего 4-х кадров из тех, что получше.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Луна
« Ответ #981 : 03 Дек 2004 [10:59:59] »
Да, я тоже пришел к тому, что складывать надо 5-10 кадров из 100-200.
Меньше нельзя - артефакты сжатия вылазят, больше - колыхания мешают.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Луна
« Ответ #982 : 03 Дек 2004 [13:58:53] »
Опять я к Вам со своей п л е н к ой ! ;D ; ;D

[quotДа апертура берет свое. Тем более такая !

e]
Цитата
 
Снято в прошлом году через легкие облака, объектив МТО-1000 с 2х телеконвертером. Марку пленки не помню. Все, я пошёл на работу, до вечера ::)
Юрий Закорючкин.

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #983 : 03 Дек 2004 [20:55:56] »
Погоды нет уже 3-ю неделю...   :(
Пошарил по сусекам и нашел пропажу.
Платон. Снимал 21.11, около 21.00 по Киеву. Атмосфера - 6 из 10. МАК 150 мм, 1/10, барлоу 2-х, Phillips 840, IR-cut, RAW, 5 fps, экспозиция - 1/33, сложено 344 кадра из 812, R-канал.
« Последнее редактирование: 03 Дек 2004 [21:03:31] от mihail »

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #984 : 03 Дек 2004 [21:05:27] »
Странно... Фото не вкладывается... Попробую еще раз

Оффлайн Платонов Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Платонов Вячеслав
Re: Луна
« Ответ #985 : 06 Дек 2004 [16:09:52] »
У меня вопрос. Кто как клеит мозаику?
Склеил на той неделе две лунных полосы. А между собой они не стыкуются.
Пришлось начинать все заново. Два кадра с одной полосы, к ним кадр из другой полосы . И так далее, последовательно. Вчера пол-Луны склеил. Доклею посмотрю, что получится.  

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Луна
« Ответ #986 : 06 Дек 2004 [16:22:25] »
У меня вопрос. Кто как клеит мозаику?
Склеил на той неделе две лунных полосы. А между собой они не стыкуются.
Пришлось начинать все заново. Два кадра с одной полосы, к ним кадр из другой полосы . И так далее, последовательно. Вчера пол-Луны склеил. Доклею посмотрю, что получится.  
Я клеил по диагонали:

. 0     00     000    0000
.  ->  0  -> 00  -> 000
.            0       00
.                    0

И так далее
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Платонов Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Платонов Вячеслав
Re: Луна
« Ответ #987 : 06 Дек 2004 [16:40:13] »
Да, именно так. Только слоев много получается в фотошопе- трудно вспомнить  какой слой какому кусочку соответствует.

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Луна
« Ответ #988 : 06 Дек 2004 [17:17:27] »
Поищи iMerge в поисковике - удобная софтинка для таких операций.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Платонов Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Платонов Вячеслав
Re: Луна
« Ответ #989 : 06 Дек 2004 [17:47:19] »
Спасибо!
Еще б документацию к нему на русском ( и к телевью тоже).
А мозаику доклею в фотошопе, материал не сильно хороший.
За три подхода скачивал из флэш-карты+ожидание пока фотоаппарат высохнет в теплой комнате.  

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #990 : 06 Дек 2004 [17:52:03] »
iMerge к сожалению не умеет кадры вращать. Я вот например полюбил PanaVue.
Она и кадры вращает и обрезать лишнее умеет.
А клеить мозаику в Фотошопе - это просто подвиг. :)
« Последнее редактирование: 06 Дек 2004 [17:54:01] от INPan »

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: Луна
« Ответ #991 : 06 Дек 2004 [19:56:09] »
Обьясни пожалуйста,как ты там поворачиваешь те самые кадры?

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #992 : 06 Дек 2004 [20:03:04] »
В PanaVue кадры вручную поворачивать не надо - при склеивании лучше всего пользоваться опцией привязки по двум точкам - ставим соответствующие метки в одних и тех же местах на кадрах, и программа при формировании результата сама поворачивает их на нужный угол.

Что ещё удобно в программе - при склеивании кадров можно задавать параметры использованных при съёмке объективов для исправления дисторсии, искажений переспективы и пр.
« Последнее редактирование: 06 Дек 2004 [20:06:07] от Iskandar »
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Луна
« Ответ #993 : 06 Дек 2004 [20:59:23] »
Еще б документацию к нему на русском ( и к телевью тоже).
Какая нафиг документация?
Открываешь iMerge, перетаскиваешь на него картинки, примерно совмещаешь две и щелкаешь правой кнопкой мыши на каком-нибудь участке с обоих кадров с ярким объектом. Прога привязывается к этому объекту и выравнивает кадры. Потом все сохраняешь и готово.

Цитата
iMerge к сожалению не умеет кадры вращать. Я вот например полюбил PanaVue.
Она и кадры вращает и обрезать лишнее умеет.
Мне вращать кадры не понадобилось (и зачем???). И снимаю я одним телескопом.
Да и рассавлять 54*4 флажка (у меня было 54 фрагмента) - сдуреть можно.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Jimson

  • *****
  • Сообщений: 665
  • Благодарностей: 378
  • Сергей
    • Сообщения от Jimson
Re: Луна
« Ответ #994 : 06 Дек 2004 [22:27:14] »
  На днях рылся в своих архивах и насобирал материала на очередную мозайку. Матерьяльчик оказался не ахти... так что не судите строго :) . Луна 6.08.04. Снималось через МБС 8* (30мм). Клеилось в Фотошопе. Вот такой уж я ретроград ;).
  Извиняйте за "старьё". Новое снимать мороз не даёт :).
БПЦ 20х60, "Алькор", Добсон 110мм,
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek, Pentax K7,
ZWO ASI 533MC Pro, ZWO ASI 585MC.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #995 : 06 Дек 2004 [22:35:54] »
  Клеилось в Фотошопе. Вот такой уж я ретроград ;).
 

Героический поступок! А сколько кадров в склейку пошло?
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

matsur

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #996 : 06 Дек 2004 [22:37:27] »
 Клеилось в Фотошопе. Вот такой уж я ретроград ;).

  Это не "ретроград". Это "садомазохист"  ;D

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Луна
« Ответ #997 : 06 Дек 2004 [22:38:32] »
Зато картинка какая классная :-) Совершенно не заметен перешарп, характерный для многих снимков Луны.
« Последнее редактирование: 06 Дек 2004 [22:39:32] от Unforgiven »

matsur

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #998 : 06 Дек 2004 [22:43:33] »
  "Перешарп" не имеет к процессу склеивания мозаики никакого отношения. Скорее к чувству меры автора. Сама склейка тут не причём, так как обычно unsharp mask делается или до или после склейки.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Луна
« Ответ #999 : 06 Дек 2004 [22:45:56] »
А кто говорил что имеет? Я просто сказал, что картинка классная  :P Читать так мазохист, но картинка классная  8)
« Последнее редактирование: 06 Дек 2004 [22:46:26] от Unforgiven »