Луна

[Дядя Лёша]

Сфотографировал в субботу Луну..

Очень хорошая панорама, хотя на отдельных участках гребешки валов кратеров заметно пересвечены, это не особо влияет на восприятие картины.

[Самир_Самирович]

 

Сфотографировал в субботу Луну..

ДА, Луна действительно очень крутой у Вас вышла) потрясающе)

хочу получить такой же результат когда-нибудь, но как можно скорее)

[Самир_Самирович]

А вот моя Луна, одиночный кадр) гораздо скромнее, но все таки пока хоть что-то)

[Маркел]

А вот моя Луна, одиночный кадр) гораздо скромнее, но все таки пока хоть что-то)

Тоже не плохо , у меня при такой фазе всегда левый край засвечивается!

[kupin]

Лунная панорама с детальными изображениями некоторых кратеров 02.12.15, Новосибирск, Levenhuk Ra 200N Dob, Canon 550D

2.12.15, панорама Луны из 4 кадров (каждый по 500 кадров из 2500), Новосибирск, балкон, Levenhuk Ra 200N Dob, Canon 550D, ЛБ х2 НПЗ, PIPP, AutoStakkert, Astra Image 3.0SI (деконволюция), Photoshop

Съемка лунных кратеров 2 декабря 2015, Новосибирск, Levenhuk Ra 200N Dob, Canon 550D, ЛБ х2 НПЗ, в среднем по 1000 кадров из 6000, PIPP, AutoStakkert, Astra Image 3.0SI (деконволюция), Photoshop

Очень понравилось!!! + вам!

[Astro Diana]

Луна 2015 10 30.
Dobson 153/1200 mm.
Pentax k-r
ISO 100
1/200
F 3,4

[serega2007]

    Диана !
    Это Луна с обратной стороны ?
    Хорошо получилась !

[GorinGo]

Блеск!!!

Луна 2015 10 30.
Dobson 153/1200 mm.
Pentax k-r ISO 100 1/200 F 3,4

[GraY25]

Непонятно только что означают цифры

F 3,4

Это что, окулярная проекция через объектив, а не прямой фокус?

[Astro Diana]

Прямой фокус

[GraY25]

Прямой фокус

Ну тогда характеристика "F 3,4" к этому фото не относится, это значение диафрагмы которая стояла в снятом объективе 
Луна норм, но баланс белого можно сделать потеплей.

[Csve]

Луна, снятая в рамках тестирования нового Celestron EdgeHD 8 2015.11.29. Ноут подвел, в самый ответственный момент (съемка терминатора) села батарея.

Камера asi174mm в прямом фокусе. Фильтр Astronomik IR642BP.
Autostakkert 256/2000, двукратный ресэмплинг.
Шарпенинг в AstraImage.
Кроп в RawTherapee.
Мозаика из 5 элементов в Microsoft ICE.
Снова RawTherapee, кривые и осветление того куска терминатора, который удалось отснять.

Полное разрешение тут: http://www.astrobin.com/full/231586/0/?real=&mod=

[serega2007]

    С батареей эффектно смотрится . Сначала подумал , что шашлычница . Тоже не плохо .
    Снимок резкий , доходчивый . Такой бы лет сорок назад вместо карты .

[GraY25]

Луна, снятая в рамках тестирования нового Celestron EdgeHD 8 2015.11.29. Ноут подвел, в самый ответственный момент (съемка терминатора) села батарея.

Нормально!) Знакомая ситуация, у меня тоже такое было)
Вопросы будут такие:
1. Eсли хотелось повысить восприятие деталей почему решили сделать в AS!2 ресемплинг 2х а не Drizzle 1,5? Пробовали/сравнивали результаты?
2. Шарпенинг в AstraImage - что всё-таки делалось, вейвлеты или деконволюция?
3. По фильтру Astronomik IR642BP - он такой же зеркальный как 742 или темно-красное стекло?

Ну и я бы поднял яркость немного, гаммой, чтобы не пересвечивать кратеры. Всё-таки моря в оригинале (окуляре) скорее серые чем тёмные.

[Csve]

1. Eсли хотелось повысить восприятие деталей почему решили сделать в AS!2 ресемплинг 2х а не Drizzle 1,5? Пробовали/сравнивали результаты?

Да, сравнивал. И в этот раз и ранее замечал, что при деконволюции изображения, сложенного с дризлингом вылезает какой то сетчатый шум. Не везде, но встречается.

2. Шарпенинг в AstraImage - что всё-таки делалось, вейвлеты или деконволюция?

Деконволюция.

3. По фильтру Astronomik IR642BP - он такой же зеркальный как 742 или темно-красное стекло?

Зеркальный (интерференционный). На просвет выглядит как темно-красный.

Ну и я бы поднял яркость немного, гаммой, чтобы не пересвечивать кратеры. Всё-таки моря в оригинале (окуляре) скорее серые чем тёмные.

Ничего не могу с собой поделать, ну нравятся мне темные моря. Кстати, пересветов там крайне мало(может, сотня пикселей наберется), специально этот момент отслеживал когда гистограмму растягивал.

[Serge_ra0]

Вот вынесу на обсуждение GSO 8"F6 на EQ6, 2х барлоу GSO ED 2"  плюс разгон проставкой, не знаю примерно до 3х, canon 650D iso 100 1/10 RAW, без обработки, похоже нужно настраивать инструмент , балкон 10эт -25гр. Дата   20.11.2015 19:03:42

[Csve]

похоже нужно настраивать инструмент

По этим кадрам непохоже. Для одиночника вполне нормально.
Вот, например, мой лучший одиночный кадр(на ту же апертуру 200). Конечный результат на предыдущей странице.

[Serge_ra0]

По этим кадрам непохоже. Для одиночника вполне нормально.

Спасибо, пытаюсь понять куда двигаться, стою на перепутье, визуал или астрофото, что за инструмент у меня, из за не опытности все сомнения, рядом спросить не у кого, к сожалению. 

[megavoltt71]

Если балкон 10 этажа, то мог быть нехилый турбулёж. Тогда это вполне нормально для одиночного кадра. Отопительный сезон же.

[Serge_ra0]

Если балкон 10 этажа, то мог быть нехилый турбулёж.

да вот не понятно, скорее всего труба нагревалась от меня и то что я рядом "плясал" в тот день был хороший сиинг, я хорошо "повизуалил" с такаши 5ед 240х крат,-25 градусов и это на балконе, потом начал стучать зубами и решил попробовать астрофото, фокусировался по маске Бахтинова.