ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Serega! от 28 Окт 2015 [12:07:31]На сколько мне известно огромная выдержка нужна для маленьких матриц. Которые вечность накапливают информацию. Выдержка зависит только от потока фотонов на пиксель. Соседние пиксели ничего не знают о существовании друг друга.Много пикселей нужно для большого поля зрения, а не для того, чтобы увидеть совсем слабые объекты.
На сколько мне известно огромная выдержка нужна для маленьких матриц. Которые вечность накапливают информацию.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 28 Окт 2015 [16:43:53]Цитата: Serega! от 28 Окт 2015 [12:07:31]На сколько мне известно огромная выдержка нужна для маленьких матриц. Которые вечность накапливают информацию. Выдержка зависит только от потока фотонов на пиксель. Соседние пиксели ничего не знают о существовании друг друга.Много пикселей нужно для большого поля зрения, а не для того, чтобы увидеть совсем слабые объекты.Не написал что к матрицам идут и новейшие процессоры. Народ уже по немногу удивляет фотографиями с одного выстрела. Правда и фотоаппараты с объективами такого уровня стоят совсем не мало. Появилась сильнейшая светочувствительность. Думаю что в последующие лет пять ещё сильнее всё поменяется.
Цитата: Serega! от 28 Окт 2015 [17:22:53]Цитата: Дмитрий Маколкин от 28 Окт 2015 [16:43:53]Цитата: Serega! от 28 Окт 2015 [12:07:31]На сколько мне известно огромная выдержка нужна для маленьких матриц. Которые вечность накапливают информацию. Выдержка зависит только от потока фотонов на пиксель. Соседние пиксели ничего не знают о существовании друг друга.Много пикселей нужно для большого поля зрения, а не для того, чтобы увидеть совсем слабые объекты.Не написал что к матрицам идут и новейшие процессоры. Народ уже по немногу удивляет фотографиями с одного выстрела. Правда и фотоаппараты с объективами такого уровня стоят совсем не мало. Появилась сильнейшая светочувствительность. Думаю что в последующие лет пять ещё сильнее всё поменяется. А можно примеры ссылок таких мега одиночников именно по луне с этих свехчувствительных фотоаппаратов, кстати по Вашему это какие модели?
Поэтому наверное буду спрашивать зачем 3000 кадров надо! Интересно что ответа можно не получить...
Много пикселей нужно для большого поля зрения, а не для..
?? это как? много пикселей нужно для повышения разрешения(уменьшения угла, приходящегося на пиксель). поле зависит от фокуса объектива и от линейного размера матрицы, но не от количества пикселей.
Цитата: Serega! от 28 Окт 2015 [18:59:27]Поэтому наверное буду спрашивать зачем 3000 кадров надо! Интересно что ответа можно не получить...Попробуйте почитать тут: http://planetary.wiki-site.com/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0Это ещё черновик, но читать уже можно.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 28 Окт 2015 [16:43:53]Много пикселей нужно для большого поля зрения, а не для..?? это как? много пикселей нужно для повышения разрешения(уменьшения угла, приходящегося на пиксель). поле зависит от фокуса объектива и от линейного размера матрицы, но не от количества пикселей. рекомендация Serega!. все дело в том, что многие (и я тоже) тут уже изобретали свой велосипед, и в итоге пришли к более менее устоявшимся и не оспариваемым канонам в астрофографии. Дмитрий уже дал ссылку на мануал, от себя лишь могу сказать, что чем быстрее вы примете эти каноны за истину и освоите их, тем быстрее вы изобретете свой собственный "велосипед". первооснова астрофотографии - борьба с шумом. не вдаваясь в детали - чем больше кадров сложено - тем меньше шум, тем более тонкие детали, изначально зашумленные, вылезают на снимке. что до камер, то начинают все с зеркалок, но потом уходят от них. почему бы?ну и от меня ссылка, до кучи http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2331
10кадров через красный фильтр и линзу Барлоу 2х.
Сфотографировал в субботу Луну..Открыть в отдельном окне
А из скольки кадров сложено это изображение?) Очень красиво!
Цитата: Saseg от 03 Дек 2015 [10:02:58]А из скольки кадров сложено это изображение?) Очень красиво!Спасибо!В панораму пошло 20 кадров размера 1850х1150pix. Перекрытие сделал приличное, подстраховался, - процентов 15-20 с каждой стороны.Это прямой фокус С11 2,8м.В целом всё получилось удачно - сиинг был очень неплохой. Обработка практически стандартная - Съёмка по ~2000 кадров в FireCapture, в стеке 10% в AS!2, AstraImage деконволюция, Contrast-master, Ф-шоп - уровни/кривые/shadow-highlight.Также применил защиту сверхъярких в полнолуние кратеров от пересвета по маске яркости.Далее плагин InFocus из пакета PhotoFXlab.Кстате этот последний плагин именно в прямом фокусе просто отлично отработал - он проявил мельчайшие кратеры-поры, которые AstraImage не осилил.Далее пришлось сделать кроп всех фрагментов под единый размер (из-за того что в AS!2 параметр Stack Size стоял Expand а не Crop - по привычке для фрагментов) - без этого панорама не собиралась идеально.Ну и сборка панорамы соответственно после кропа и перед обработкой - в PTGui.PS объём отснятого материала - 70Гб)
Отличная работа=) Можете поделиться, как сделать "защиту сверхъярких в полнолуние кратеров от пересвета по маске яркости"?
Автор
Тема: Луна (Прочитано 803490 раз)
