A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 883903 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Луна
« Ответ #7060 : 29 Авг 2013 [12:00:53] »
Какой фильтр, фпс? 100% немного мутновато, имхо. Процентов 70 было бы выигрышнее. А так камера конечно для лентяев - 10 кусков и панорама :) Надир, давай с ASI120 такую, будет имхо лучше ;)

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 957
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Луна
« Ответ #7061 : 29 Авг 2013 [12:42:23] »
Ха-ха, точно для лентяев. :) Можно и с ASI120MM, думаю кадров в 30-40 уложусь.

Без фильтра, 15 fps. Согласен, что 100% не выигрышно. Просто выставил как есть.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Луна
« Ответ #7062 : 29 Авг 2013 [15:33:24] »
Без фильтра, 15 fps
Тогда нужен срочно IR 742 от астрономика и 30-50 фпс - и будет вообще зачет.
Кстати, у 034 чипа пикселей ведь много, поэтому действительно в 30 кадров наверное уложитесь. Но когда у меня была VAC-136 с таким же разрешением, я как-то попытался снять с ней панораму. Но так замучился с обработкой роликов такого размера (комп на коре 2 Дуо с 3Гб озу) , что однозначно сделал вывод - проще снять 100 роликов на баслер в 640х480, которые потом как семечки обрабатываются, чем неделями возиться с большими роликами.

Оффлайн pashkovviktor

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pashkovviktor
Re: Луна
« Ответ #7063 : 30 Авг 2013 [07:05:23] »
Мне вот интересно, а можно снять лунные модули, которые остались после посадки?
Пусть они будут точкой, просто сам факт.
П.С. Чтобы  не было оффтопом, вот снимок от 28.08.13 г. Сложенно 5 кадров.
« Последнее редактирование: 30 Авг 2013 [07:11:30] от pashkovviktor »
SW 2001 EQ5 с моторами + Celestron Nexguide

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Луна
« Ответ #7064 : 30 Авг 2013 [08:58:20] »
Мне вот интересно, а можно снять лунные модули, которые остались после посадки?
Их продвинутые в плане разрешения орбитальные аппараты (LRO) еле-еле засекают, а Вы хотите и с Земли, и в любительский телескоп :)
.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1198
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Луна
« Ответ #7065 : 30 Авг 2013 [09:27:29] »
Но когда у меня была VAC-136 с таким же разрешением, я как-то попытался снять с ней панораму. Но так замучился с обработкой роликов такого размера (комп на коре 2 Дуо с 3Гб озу) , что однозначно сделал вывод - проще снять 100 роликов на баслер в 640х480, которые потом как семечки обрабатываются, чем неделями возиться с большими роликами.
Странно, на VAC-136 можно с успехом снимать ролики форматом  640х480 и 800х600.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Луна
« Ответ #7066 : 30 Авг 2013 [20:09:53] »
Странно, на VAC-136 можно с успехом снимать ролики форматом  640х480 и 800х600.
Дядя Леша, давайте не будем заводить эту сказку про белого бычка. По-моему, только у Вас одного камера работает без полос в этих режимах. Что, честно говоря, вызывает некоторые сомнения.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 1481
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна
« Ответ #7067 : 30 Авг 2013 [20:43:26] »
Странно, на VAC-136 можно с успехом снимать ролики форматом  640х480 и 800х600.
Дядя Леша, давайте не будем заводить эту сказку про белого бычка. По-моему, только у Вас одного камера работает без полос в этих режимах. Что, честно говоря, вызывает некоторые сомнения.

У меня тоже работает без полос. Что я делаю неправильно?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн oproml

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от oproml
Re: Луна
« Ответ #7068 : 31 Авг 2013 [02:50:41] »
Мне вот интересно, а можно снять лунные модули, которые остались после посадки?
Их продвинутые в плане разрешения орбитальные аппараты (LRO) еле-еле засекают, а Вы хотите и с Земли, и в любительский телескоп :)
.
Ну, смотря на каких сайтах смотреть, вот тут например хорошо виден модуль: http://featured-sites.lroc.asu.edu/
Наши телескопы просто игрушки, по сравнению с космическими снимками.
мастер-пупсик ☺

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 333
  • Благодарностей: 1544
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #7069 : 31 Авг 2013 [09:47:31] »
Наши телескопы просто игрушки, по сравнению с космическими снимками.
Слава, ты опять, не разобравшись, ставишь всё с ног на голову.
Во-первых, сравнивать телескопы и снимки, сделанные ими всё равно, что сравнивать яблоко с диваном  ;D .
Во-вторых, объективы, установленные на космических аппаратах на орбите Луны не намного лучше, и по апертуре и по качеству, инструментов, имеющихся у наших любителей. А у некоторых даже и покруче есть! Всё дело в расстоянии до объекта и отсутствии атмосферы.
Не надо пудрить мозги новичкам и неспециалистам.
« Последнее редактирование: 31 Авг 2013 [10:24:22] от Smirnov Andrey »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Луна
« Ответ #7070 : 31 Авг 2013 [12:40:27] »
У меня тоже работает без полос. Что я делаю неправильно?
Дмитрий, есть отдельная тема про эту камеру. Я там настойчиво пытался выяснить ситуацию у разных пользователей, в том числе и у Вас. Вы обещали проверить на ближайшем выезде, но так ничего и не написали. Я понимаю, что всего не упомнишь. Но все остальные жаловались на полосы во всех режимах кроме максимального и его биннинга. Не знаю, что у вас с Алексеем за чудесное железо (или экземпляры камер?), но я свою продал.

Оффлайн Reinbow

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 11
  • Где включатель звёзд???
    • Сообщения от Reinbow
    • Блог
Re: Луна
« Ответ #7071 : 31 Авг 2013 [21:24:36] »
Внесу и свою лепту сразу говорю астрономической ценности в фото нету скорее всего художественную.
никаких коррекций 1 кадр.
Телескопы:
ЗМ МС-5СА
Levenhuk 200 f5,
SW ED 100 Equinox
Монтировки:
DS EQ5 c GoToNova
SW NEQ6-W Pro SynScan
Камеры:
Nikon D5100
Nikon D5200

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 1481
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна
« Ответ #7072 : 31 Авг 2013 [22:10:24] »
У меня тоже работает без полос. Что я делаю неправильно?
Дмитрий, есть отдельная тема про эту камеру. Я там настойчиво пытался выяснить ситуацию у разных пользователей, в том числе и у Вас. Вы обещали проверить на ближайшем выезде, но так ничего и не написали. Я понимаю, что всего не упомнишь. Но все остальные жаловались на полосы во всех режимах кроме максимального и его биннинга. Не знаю, что у вас с Алексеем за чудесное железо (или экземпляры камер?), но я свою продал.

Прошу прощения, действительно запамятовал. При первой возможности отсниму и выложу, благо съёмочный комп - дома.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн oproml

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от oproml
Re: Луна
« Ответ #7073 : 01 Сен 2013 [04:29:59] »
На параллельных астрофорумах народ тоже упоминает про полоски на этих астрокамерах. Видать не всё гладко с такими астрокамерами.


Наши телескопы просто игрушки, по сравнению с космическими снимками.
.. объективы, установленные на космических аппаратах на орбите Луны не намного лучше, и по апертуре и по качеству, инструментов, имеющихся у наших любителей. А у некоторых даже и покруче есть! Всё дело в расстоянии до объекта и отсутствии атмосферы.
Не надо пудрить мозги новичкам и неспециалистам.
Вот как только снимите этот же аппарат на своих телескопах, тогда и поговорим.
мастер-пупсик ☺

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Луна
« Ответ #7074 : 01 Сен 2013 [06:32:41] »
Наши телескопы просто игрушки, по сравнению с космическими снимками.
Вот как только снимите этот же аппарат на своих телескопах, тогда и поговорим.
Тут такое дело. Эти снимки делались с высоты 40-100км. Для примера привожу снимок(25%), сделанный ночью трубкой искателя SW 50мм. До дальних домов ~20км, а в них можно различить оконные рамы. На космических снимках пиксель =0,48 м, т.е. минимально различимый объект на снимке не меньше 1,5 метра. По этому поводу, я думаю, что снимки эти сделаны обычным телевиком типа МТО-500/1000. Этого было бы достаточно для такой детализации.
« Последнее редактирование: 01 Сен 2013 [06:43:28] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 1481
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна
« Ответ #7075 : 01 Сен 2013 [22:55:34] »
Прошу прощения, действительно запамятовал. При первой возможности отсниму и выложу, благо съёмочный комп - дома.

Небольшая лабораторка сделана. Результаты - тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98230.msg2550193.html#msg2550193
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Луна
« Ответ #7076 : 05 Сен 2013 [19:57:53] »
27.08.13г.  2ч 37мин.

Альтер 815дх, 203/3045, в прямом фокусе.
EQ6 Pro, Canon 6D, 1/30сек, iso 200.
В размере 70%:http://img-fotki.yandex.ru/get/9506/76336486.5/0_97377_d849d3a4_orig

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Луна
« Ответ #7077 : 05 Сен 2013 [20:32:12] »
28.08.13г.

1\60сек, iso 800.

В размере 80%:http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/76336486.5/0_97342_5c11d482_orig

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Луна
« Ответ #7078 : 05 Сен 2013 [20:54:56] »
Григорий: Здорово получилось!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Луна
« Ответ #7079 : 05 Сен 2013 [21:04:58] »
29.08.13г.

1/30сек, iso800.

В размере 70%:http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/76336486.5/0_97344_bd1a948b_orig