A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 884578 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 471
  • Благодарностей: 296
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Луна
« Ответ #6960 : 22 Мая 2013 [17:38:38] »
Луна 17.05.2013
На полной версии на фоне тонкие белые линии остались.
Спасибо - поправил (после поворота кадра границы остались, не заметил...)
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, Juwei-14, SW StarAdventurer,
SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, ASI664MC, RisimgCam 571C, Canon 6Da, Canon 550Da,
Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art

Оффлайн Орхан909

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Орхан909
    • Астрономия в Азербайджане
Re: Луна
« Ответ #6961 : 22 Мая 2013 [17:40:11] »
Мозаика Луны от 18 мая. Итого - 83 фрагмента по 800 кадров из 1800. С-11, баслер, IR807+ Аутостаккерт, Регистакс 6, PTGui, CS4. 
Олег, просто Потрясающе!
Celestron Nexstar 8 Se/ Canon 550D/

Астрономия в Азербайджане

Жду железо в Бетелгейзе.

Мечтаю стать бессмертным, чтоб получить на фото смаз от вращения Андромеды.

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Re: Луна
« Ответ #6962 : 22 Мая 2013 [19:16:35] »
1000 в стеке, общая длинна 1400. причина думаю в атмосфере (облачность была выражена) плюс термостабилизации не было, на быструю руку снял.
Ещё одну причину могу назвать  :) .
Очень маловероятно, чтобы из 1400 кадров  1000 были хорошими по качеству. Тем более, что Вы сами говорите про неспокойную атмосферу. Я обычно пускаю в стек 5...10% от длины ролика.  У Вас же, очевидно, в стеке превалировали кадры среднего и низкого качества. Отсюда и результат.

Отбираете в ручную или регистакс автоматом?
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 287
  • Благодарностей: 1545
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #6963 : 22 Мая 2013 [19:35:28] »
1000 в стеке, общая длинна 1400. причина думаю в атмосфере (облачность была выражена) плюс термостабилизации не было, на быструю руку снял.
Ещё одну причину могу назвать  :) .
Очень маловероятно, чтобы из 1400 кадров  1000 были хорошими по качеству. Тем более, что Вы сами говорите про неспокойную атмосферу. Я обычно пускаю в стек 5...10% от длины ролика.  У Вас же, очевидно, в стеке превалировали кадры среднего и низкого качества. Отсюда и результат.

Отбираете в ручную или регистакс автоматом?
  ;D ;D ;D . разве я похож на идиота человека, перебирающего вручную 3...5 тыс. кадров? Доверяю эту процедуру AviStack-у второму. Регистаксом по Луне почти не пользуюсь.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2013 [08:10:03] от Smirnov Andrey »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Dewyx

  • ***
  • Сообщений: 235
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Dewyx
Re: Луна
« Ответ #6964 : 23 Мая 2013 [08:04:39] »
Читал, что цвет морей у Луны коричневый, но неужели родной цвет Луны можно "вытащить" из фотоснимков?
SW DOB 8"
Canon 650D

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Луна
« Ответ #6965 : 23 Мая 2013 [08:43:30] »
Новая не зеленая луна. SW MAK 127 + Pentax. Registax 6 1000 кадров.

Снято в прямом фокусе? У вас похоже HD 1080 видео растянуто на всю матрицу, а не пиксель на пиксель, как собственно и в большинстве зеркалок за парой исключений. Недостаточный самплинг в результате. Попробуйте просто в фоторежиме кадров 20-30 на максимальном разрешении что ваш Pentax делает, потом обработать в Registax добрым старым дедовским способом как отдельные файлы, сложив их в стэк. наверняка, проработка деталей будет выше. Уж 2-3 холмика в Копернике и Альпийская долина на таком телескопе наверняка проработаются. 1000 кадров видео на более низком рарешении тут ничего не дадут.

П.С. Я подобную работу (без видео, а из отдельных 16 мегапиксельных jpg кадров) недавно в тему с малоапертурным фото опубликовал.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2013 [08:56:58] от Sergey S »
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Луна
« Ответ #6966 : 23 Мая 2013 [09:26:03] »
Читал, что цвет морей у Луны коричневый, но неужели родной цвет Луны можно "вытащить" из фотоснимков?
Легко!
В теме "Луна (фрагменты и ландшафты)" на 487 странице я выкладывал пару снимков.

Оффлайн Dewyx

  • ***
  • Сообщений: 235
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Dewyx
Re: Луна
« Ответ #6967 : 23 Мая 2013 [10:02:37] »
Легко!
В теме "Луна (фрагменты и ландшафты)" на 487 странице я выкладывал пару снимков.
;D Спасибо! Наверно это был хитрый умысел, пока долистал до нужной страницы, столько интересных фотографий смог рассмотреть  :)
SW DOB 8"
Canon 650D

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Re: Луна
« Ответ #6968 : 23 Мая 2013 [13:06:26] »
Новая не зеленая луна. SW MAK 127 + Pentax. Registax 6 1000 кадров.

Снято в прямом фокусе? У вас похоже HD 1080 видео растянуто на всю матрицу, а не пиксель на пиксель, как собственно и в большинстве зеркалок за парой исключений. Недостаточный самплинг в результате. Попробуйте просто в фоторежиме кадров 20-30 на максимальном разрешении что ваш Pentax делает, потом обработать в Registax добрым старым дедовским способом как отдельные файлы, сложив их в стэк. наверняка, проработка деталей будет выше. Уж 2-3 холмика в Копернике и Альпийская долина на таком телескопе наверняка проработаются. 1000 кадров видео на более низком рарешении тут ничего не дадут.

П.С. Я подобную работу (без видео, а из отдельных 16 мегапиксельных jpg кадров) недавно в тему с малоапертурным фото опубликовал.
Если снимать фото возникает другая проблема. Зеркало во время снимка трясет монтировку с телескопом и изображение получается размытое.
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Re: Луна
« Ответ #6969 : 23 Мая 2013 [21:35:34] »
SW MAK 127 + Pentax. Registax 6 1400 кадров, в стеке 10% Photohop CS 5 скелеено из 2-х фотографий.
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 287
  • Благодарностей: 1545
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #6970 : 23 Мая 2013 [21:42:59] »
SW MAK 127 + Pentax. Registax 6 1400 кадров, в стеке 10% Photohop CS 5 скелеено из 2-х фотографий.
Перебор по шарпингу!
Если хочется вытянуть тени, надо применять маски.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Re: Луна
« Ответ #6971 : 23 Мая 2013 [21:52:50] »
SW MAK 127 + Pentax. Registax 6 1400 кадров, в стеке 10% Photohop CS 5 скелеено из 2-х фотографий.
Перебор по шарпингу!
Если хочется вытянуть тени, надо применять маски.
Опыта не хватает. Будем учиться и работать, но прогресс мне кажется на лицо.
Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 287
  • Благодарностей: 1545
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #6972 : 23 Мая 2013 [22:04:45] »
Опыта не хватает. Будем учиться и работать, но прогресс мне кажется на лицо.
Всем рекомендую ознакомиться с замечательными  статьями наших белорусских коллег по обработке лунных изображений
http://www.astronominsk.org/Other/Articles/VideoTutorials/MoonTutorials.htm

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн A-tan

  • *****
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 86
  • Роман Боченков ЮАО Урания
    • Сообщения от A-tan
Re: Луна
« Ответ #6973 : 23 Мая 2013 [22:13:04] »
insk.org/Other/Articles/VideoTutorials/MoonTutorials.htm
Спасибо за ссылку, будем изучать!

Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы можем себе представить. А.Кларк.©



Оффлайн Snaekus

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 24
  • Иван
    • Сообщения от Snaekus
Re: Луна
« Ответ #6974 : 04 Июн 2013 [15:56:19] »
Луна 03.06.2013

Можно сказать "Сессичная Луна"  :D
Снял её днем ~ 10.40
Москва, балкон. Панорама из 4-ех кадров. Делал все в спешке, так как надо было готовиться к экзаменам.
Celestron SC8 + IR 742 + QHY-5 + GSO редуктор. В каждом снимке по 300 кадров, из них в сложение пошло ~50 (спешил).

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 397
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Луна
« Ответ #6975 : 08 Июн 2013 [18:01:06] »
Луна 03.06.2013

Можно сказать "Сессичная Луна"  :D
мне понравилось! Можно посветлее, а то при печати трудно будет её найти
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 397
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Луна
« Ответ #6976 : 14 Июн 2013 [21:14:41] »
Моя скромная лунушка от 19 февраля. В галерее - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3781 Железо в подписи
Панорамка из 22 элементов

https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Луна
« Ответ #6977 : 14 Июн 2013 [21:59:40] »
Моя скромная лунушка от 19 февраля. В галерее - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3781 Железо в подписи
Панорамка из 22 элементов

Очень приятная обработка.
Выглядит достаточно естественно, да и просто красиво.

С уважением Григорий.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 397
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Луна
« Ответ #6978 : 14 Июн 2013 [22:01:49] »
Выглядит достаточно естественно, да и просто красиво.
Благодарю за отзыв, Григорий!
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 070
  • Благодарностей: 1303
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #6979 : 14 Июн 2013 [23:55:35] »
Цитата
Моя скромная лунушка от 19 февраля.

  Нэ кокэтничайтэ! - хорошая работа!