Луна

[jy46]

Луна 12 мая, мозаика из двух hd-кадров:

Оборудование в подписи.
Обработка моя , склеивал MicroStar. 

[bigol]

Ну вот, перерыв пошел явно на пользу Результат на голову выше предыдущего вашего.

[просто Сергей]

Да, как говорится, прогресс на лицо фото!

Только оборудование в подписи не указано.

[jy46]

Рад что понравилось.
Оборудование, телеобъектив Samyang T-mount MF 800 mm F/8.0 Mirror + фотик Sony A55V.
Прогресс не в перерыве. Предыдущая фотка была получена с того же видеоролика, фаил 0073 MPEG-TS Video File (MTS). Просто обработка другая, поэтому отличается.
Вот так выглядит кадр без обработки. Масштаб 50%:

Согласитесь, мутная фигня и не грамма больше.
На самом деле кадры получаются великолепными, просто атмосфера (турбуленция) делают своё мутное дело, поэтому Луна выглядит фигово. Если моей техникой производить съёмку на коротких дистанциях, например несколько сот метров, то получаются прекрасные hd-кадры, мути практически не видно, т.к. турбуленция минимальна. На коротких дистанциях хорошо получается деревья, птицы, животные, а космические объекты даются тяжело. Именно по этой причине я уделяю большую часть времени обработке космических кадров. Пробую разные виды обработок, пробую различные программы. Заметил, что от качества программы зависит качество получаемой фотки. От Image Analyzer я уже отказался, на мой взгляд эта программа не очень сильно вытягивает мелкие детали. Программы Fitswork4 и AviStack2 мне понравились больше, они показывают более тонкий и качественный результат. Вышеприведённая фотка была получена при помощи этих двух программ. В ближайшее время планирую изучить ещё несколько новых программ, попробую сделать фотку ещё лучше.
Чистого неба всем и прекрасных астрофотографий!

[bigol]

Рад, что вы не стесняетесь публично открывать для себя азы астрофото. Еще нужно научиться правильно реагировать на советы более опытных товарищей

[jy46]

Предпочитаю учиться всему сам. В интернете полно фоток, статей и советов. Читаю, практикуюсь, потихоньку совершенствую своё мастерство.

[Дядя Лёша]

На самом деле кадры получаются великолепными, просто атмосфера (турбуленция) делают своё мутное дело, поэтому Луна выглядит фигово.

Мне не совсем понятно, если  "кадры получаются великолепными", то почему Луна "выглядит фигово"?

В ближайшее время планирую изучить ещё несколько новых программ,

А зачем столько много? 

[kryptonik]

Не так уж это все и безобидно. Проповедуются простые решения сложных проблем. Какие к черту мозаики из десятков фрагментов, если стамегапиксельная камера в сочетании с китайским объективом сделает все на раз. Последователей данного учения, если они найдутся, ожидают разочарования и напрасные траты средств и времени.

[jy46]

Не знаю что у других, лично у меня объектив корейский. Фирма Samyang выпускает много разных объективов, некоторые из них довольно качественные.
На счёт стомегапиксельных фотиков не могу ничего сказать, таких фотиков пока нет в продаже, только под заказ, или у учёных в лабораториях.

Мне не совсем понятно, если  "кадры получаются великолепными", то почему Луна "выглядит фигово"?

Потоки горячего и холодного воздуха воздуха (турбуленция) замыливает кадры. Техника хорошо снимает лишь близкие объекты, а далёкие, такие как Луна, тяжело даются. Приходиться ловить спокойную атмосферу и доводить резкость в графических редакторах.

В ближайшее время планирую изучить ещё несколько новых программ,

А зачем столько много?

Планирую ещё установить фотошоп, посмотрю как он вытягивает мелкие детали из кадров. Мне нравиться изучать и пробовать что-то новое.

[Дядя Лёша]

Потоки горячего и холодного воздуха воздуха (турбуленция) замыливает кадры. Техника хорошо снимает лишь близкие объекты, а далёкие, такие как Луна, тяжело даются. Приходиться ловить спокойную атмосферу и доводить резкость в графических редакторах.

Для этого давно существуют методики серийной съёмки  с последующей обработкой множества кадров. Если же Вы хотите избежать подобной обработки, то можно попытаться из снятой серии выбрать одиночный, наиболее качественный кадр (см. ниже), но это , к сожалению, не всегда получается.

Планирую ещё установить фотошоп, посмотрю как он вытягивает мелкие детали из кадров. Мне нравиться изучать и пробовать что-то новое.

Это похвально!

[Дядя Лёша]

  Рискну анонсировать будущую панорамку вчерашней Луны в фазе 0.14.  Откровенно говоря съёмка была проведена в весьма неблагоприятных условиях - при 3-4 балльной облачности, высокой турбуленции, в дневное время  за 6 часов до захода Солнца, в  15.58 - 16.43 по московскому времени.

[Smirnov Andrey]

... съёмка была проведена в весьма неблагоприятных условиях - при 3-4 балльной облачности, высокой турбуленции, в дневное время ...

И тем не менее ...  !
Лёша, мне кажется, что посветлее просится сделать.

[Yung]

  Рискну анонсировать будущую панорамку вчерашней Луны в фазе 0.14.  Откровенно говоря съёмка была проведена в весьма неблагоприятных условиях - при 3-4 балльной облачности, высокой турбуленции, в дневное время  за 6 часов до захода Солнца, в  15.58 - 16.43 по московскому времени.

Алексей, хороший материал для панорамки получился!
Я вчера с 18 до 22 отснял 3 комплекта.... всё в мусор похоже. Воюю с последним...

[bigol]

А почему в мусор? Я надеялся увидеть разницу между сжатым и несжатым потоком LC...

[Владимир Кузьмин]

  Рискну анонсировать будущую панорамку вчерашней Луны в фазе 0.14.  Откровенно говоря съёмка была проведена в весьма неблагоприятных условиях - при 3-4 балльной облачности, высокой турбуленции, в дневное время  за 6 часов до захода Солнца, в  15.58 - 16.43 по московскому времени.

Не плохо, Лёша, для вчерашних условий по Москве.
Я все вчерашние ролики без грамма сожаления "прописал" в корзину.

[Дядя Лёша]

  Вот панорамка, коллеги.   Тал-200К, прямой фокус.  Апертурный фильтр Baader Turbo Film. Панорама из 9 кадров. 45% от оригинала. Съёмку осложняла 3-4 балльная облачность,  высокая турбуленция и пурга из тополиного пуха.  Полный вариант в Галерее.  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=874

[Smirnov Andrey]

Лёша, посмотрел сейчас твою  панорамку в галерее. Работа, конечно большая, выполнена, как всегда на высоком уровне, но... дневная атмосфера сделала своё чёрное дело  . Сравни северное и южное побережье моря Кризисов. На севере "мыло"

[Дядя Лёша]

но... дневная атмосфера сделала своё чёрное дело  . Сравни северное и южное побережье моря Кризисов. На севере "мыло"

  Андрюша, увы... приходится использовать ту, которая есть.

[Smirnov Andrey]

но... дневная атмосфера сделала своё чёрное дело  . Сравни северное и южное побережье моря Кризисов. На севере "мыло"

  Андрюша, увы... приходится использовать ту, которая есть.

Увы! 

[bigol]

Ради Бога, никого не хочу обидеть, просто разобраться. Но все время удивляюсь - панорамы, панорамы, панорамы... Вроде и атмосфера не та, и время не то, и пух тополиный, ан нет - панорама. Это что, типа наркотика такого? В любое время, при любых условиях - снимать, снимать и снимать? Или есть какая-то цель?