Луна

[Smirnov Andrey]

... Это что, типа наркотика такого? В любое время, при любых условиях - снимать, снимать и снимать? Или есть какая-то цель?

Даже если ничего не получилось, остаётся ОПЫТ! А если снимать только при идеальной погоде, опыта не наберёшься  .

[Владимир Кузьмин]

Андрей тут полностью прав. Опыт прежде всего. Если закалиться не в самых благоприятных условиях, то это существенно помогает при съёмке в условиях с хорошим сиингом. Дневная съёмка, кроме того - это вообще отдельная песня, заслуживающая особого внимания.

[Yung]

...Это что, типа наркотика такого? ...

Да.

[bigol]

Ну это можно было бы ко мне отнести, например. Но куда уж Алексею Прудникову закаляться? Разве для него еще осталось в этой рутине что-то непознанное?

[Yung]

Я Вам совершенно серьёзно ответил...

[Владимир Кузьмин]

Ну это можно было бы ко мне отнести, например. Но куда уж Алексею Прудникову закаляться? Разве для него еще осталось в этой рутине что-то непознанное?

Всегда есть то, с чем можно работать и совершенствовать, а это и славно, иначе смысла не будет.

[bigol]

Я Вам совершенно серьёзно ответил...

Да, я Ваш ответ принял к сведению совершенно серьезно. Лично я считаю, что это и есть единственная причина. Просто на всякий случай поинтересовался - как народ сам оценивает свою "зависимость" так сказать, признает ли вообще ее наличие, ну и заодно послушать - а вдруг действительно есть какой-то реальный смысл в этих бесконечных съемках.
Я так понимаю - можно поставить цель отснять несколько панорам в различных масштабах (исходя из возможностей своего оборудования, своего умения в обработке и пр.), можно поставить целью заснять с максимальным для себя качеством все "достопримечательности" на Луне и т.п. Периодически в случае неких "выдающихся" условий сиинга  и т.п. - обновлять свою базу, заменяя прошлые удачные снимки на еще более удачные. Или например при смене инструмента - тут тоже все понятно. Но снимать, обрабатывать и т.д. ТОЧНО ЗНАЯ что ничего особенно хорошего не выйдет - вот это уже "симптом", так сказать

[Владимир Кузьмин]

Я Вам совершенно серьёзно ответил...

Да, я Ваш ответ принял к сведению совершенно серьезно. Лично я считаю, что это и есть единственная причина. Просто на всякий случай поинтересовался - как народ сам оценивает свою "зависимость" так сказать, признает ли вообще ее наличие, ну и заодно послушать - а вдруг действительно есть какой-то реальный смысл в этих бесконечных съемках.
Я так понимаю - можно поставить цель отснять несколько панорам в различных масштабах (исходя из возможностей своего оборудования, своего умения в обработке и пр.), можно поставить целью заснять с максимальным для себя качеством все "достопримечательности" на Луне и т.п. Периодически в случае неких "выдающихся" условий сиинга  и т.п. - обновлять свою базу, заменяя прошлые удачные снимки на еще более удачные. Или например при смене инструмента - тут тоже все понятно. Но снимать, обрабатывать и т.д. ТОЧНО ЗНАЯ что ничего особенно хорошего не выйдет - вот это уже "симптом", так сказать

Всё верно. Но упущена одна важная деталь. А именно то, что заранее результат предугадать сложно. Можно лишь, начав съёмку и увидев, что картинку мылит, забросить этот тухлый номер до следующего раза.

[Yung]

.... ТОЧНО ЗНАЯ что ничего особенно хорошего не выйдет - вот это уже "симптом", так сказать

Никого не хочу обидеть, но судя по аналитическим этюдам Ваше хобби не астрономия, а психология или психиатрия ...., а может и не хобби вовсе, а? 

[bigol]

Ну нет, наверное вряд-ли так серьезно. Психология только если на уровне "хобби". А вот астрономия, это так сказать, мечта детства, которая постепенно материализовалась в набор железок, но не хотелось бы, чтобы свелось все только к этому. Поэтому и "прощупываю почву", так сказать, чтобы "соломки подстелить".
Впрочем, прошу прощения за отступление от Луны и оффтоп.

[Дмитрий Маколкин]

  Вот панорамка, коллеги.   Тал-200К, прямой фокус.  Апертурный фильтр Baader Turbo Film. Панорама из 9 кадров. 45% от оригинала. Съёмку осложняла 3-4 балльная облачность,  высокая турбуленция и пурга из тополиного пуха.  Полный вариант в Галерее.  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=874

Алексей,

Учитывая условия съёмки - герой!

Общее предложение для этой темы - давайте указывать фазу Луны на момент съёмки, особенно при достаточно тонких лунах.

[Дядя Лёша]

Ну это можно было бы ко мне отнести, например. Но куда уж Алексею Прудникову закаляться? Разве для него еще осталось в этой рутине что-то непознанное?

  Конечно и очень много.   Например, я до этой панорамы никогда не снимал Луну "средь бела дня" и в такой фазе.  В "сектор обстрела" моих телескопов, в вечернее и ночное время, в этой фазе Луна никогда не попадает. И в моей коллекции снимков нашего спутника фазы 0.14, пока, не было.  Такая съёмка, коллега, представляет, на мой взгляд, и спортивный и исследовательский интерес. Правда в этот раз условия были несколько экстремальными.

Учитывая условия съёмки - герой!

 

Общее предложение для этой темы - давайте указывать фазу Луны на момент съёмки, особенно при достаточно тонких лунах.

  Согласен.  Фаза 0.14 была указана https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=874

[Yung]

Вчерашняя Луна (Фаза 0.253) - 6.06.2011  22.50-23.04 (Балкон, жара, ...)
Панорама из 10 фрагментов (10X1800 - 400 в стек). Масштаб - 25%
С8+красный и UV/IR фильтры + MS LS HD (1920Х1080, MJPG)
Registax 6 + Fitswork 4 + PTGui
Масштаб - 50%

[bigol]

А чего ж снова MJPG?

[Yung]

Больно низкая скорострельность на RGB24 - не успевал..., да и при данных условиях (совсем экстремальных) пока разницу между форматами как ни пытался увидеть - не вижу...

[Дядя Лёша]

Вчерашняя Луна (Фаза 0.27) - 6.06.2011 (Балкон, жара, ...)

  Очень хорошая моЗайка, Юрик! Только не совсем понятно откуда ты взял фазу 0,27?  6.06 на восходе была фаза 0.21, а на закате 0.26.  Жаль, что ты время съёмки не указал.
  Мне тоже удалось 6-го числа снять панорамку этой фазы.  Радует, что небо было ясное, без облачности, правда турбуленция и тополиный пух работали отменно. От пуха спасался апертурным фильтром из плёнки TurboFilm.  Представлен 30%-ный вариант панорамы. Полный вариант  можно посмотреть в Галерее. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=887

[Yung]

Очень хорошая моЗайка, Юрик! Только не совсем понятно откуда ты взял фазу 0,27?  6.06 на восходе была фаза 0.21, а на закате 0.26.  Жаль, что ты время съёмки не указал.
 

Алексей, спасибо. Время съёмки роликов с 22-50 до 23-04.
По поводу фазы - мне как on-line лунный каркулятор выдал на момент съёмки видимость диска 27%, я так честно и написал... Или это другая фаза? Ежели так, то как её высчитать???

[Дядя Лёша]

Алексей, спасибо. Время съёмки роликов с 22-50 до 23-04.
По поводу фазы - мне как on-line лунный каркулятор выдал на момент съёмки видимость диска 27%, я так честно и написал... Или это другая фаза? Ежели так, то как её высчитать???

  Юрик, мне кажется, что для расчётов надёжнее пользоваться VMA. На 23.04 6 июня он показывает "освещённость" - 25.3%, т.е фазу 0.253.

[Yung]

Алексей, спасибо. Время съёмки роликов с 22-50 до 23-04.
По поводу фазы - мне как on-line лунный каркулятор выдал на момент съёмки видимость диска 27%, я так честно и написал... Или это другая фаза? Ежели так, то как её высчитать???

  Юрик, мне кажется, что для расчётов надёжнее пользоваться VMA. На 23.04 6 июня он показывает "освещённость" - 25.3%, т.е фазу 0.253.

И вправду 0,253!
Стираю ссылку на каркулятор, буду пользоваться "ГОСТовским" инструментарием

[Владимир Кузьмин]

Вчерашняя Луна (Фаза 0.27) - 6.06.2011 (Балкон, жара, ...)

  Очень хорошая моЗайка, Юрик! Только не совсем понятно откуда ты взял фазу 0,27?  6.06 на восходе была фаза 0.21, а на закате 0.26.  Жаль, что ты время съёмки не указал.
  Мне тоже удалось 6-го числа снять панорамку этой фазы.  Радует, что небо было ясное, без облачности, правда турбуленция и тополиный пух работали отменно. От пуха спасался апертурным фильтром из плёнки TurboFilm.  Представлен 30%-ный вариант панорамы. Полный вариант  можно посмотреть в Галерее. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=887

Обалдеть, как говорится! Для условий дневной съёмки (низкий контраст), турбуляжа в тот день результат впечатляет, Лёша. Особенно понравилась северная сторона.