Луна

[INPan]

To Ivan Buhailo:
Иван, БРАВО!
Впечатляющий результат! Осталось освоить технику Ивана Мхитарова.
To Iskandar:

Иван, Игорь, попробуйте в Panavue разные значения параметра Image blending

Спасибо Саша! Ты мне уже об этом  писал. Я только этим Image blending и спасся от швов.
А ещё оказывается в PanaVue очень удобно обрезать и разворачивать отдельные картинки, а не только флажки расставлять. Так что не стоит это делать в фотошопе.
Работа ускоряется вдвое!

[Ivan Mhitarov]

Иван, Игорь, попробуйте в Panavue разные значения параметра Image blending (%) на закладке Options - по умолчанию они заданы 40%, на практике, в зависимости от того, насколько отличаются склеиваемые кадры, часто лучшие результаты получаются при 20-30%.

А я Луну только с помощью iMerge и делал. Там тоже есть Feathering и обрезка краев, оно хорошо работает, когда в iMerge делаю уже окончательный вариант (то есть Unsharp был проведен до этого).
Когда сначала делаю мозаику а потом по всей картинке Unsharp - напрягает потом возвращаться и делать мозаику с другими параметрами и опять Unsharp.

[Leshy]

Сижу, клею мозаику Луны из вчерашних съемок - никого не трогаю.
Смотрю, на кадрах какие-то помехи. Прокрутил вперед - назад - не понял.

По диску Луны прямолинейно и параллельно движутся три объекта  

Сделал небольшие (насколько мог) анимации:
http://www.sorbfil.com/astro/moon/ufo/ufo_big.gif (860K)
http://www.sorbfil.com/astro/moon/ufo/ufo_small.gif (450K)

MEADE ШН 250/1000, 2X ЛБ, Philips 740-й 10fps.
Время около 18:11 UT 27 июня.

На наблюдениях вчера пил пиво, но в камеру или телескоп не заливал  
Сейчас трезвый абсолютно. Чудеса!
 

Я, конечно, сильно извиняюсь за столь запоздавшую (на месяц!) реплику, но вроде этот фрагмент так никто и не прокомментировал...
Я получал такие во множестве, когда снимал на веб-камеру -- наверняка это пыль на матрице, смазанная за счет суточного движения, ведь вы снимаете с отключенным часовиком.
У меня при съемке затмения 4 мая проявилось что-то подобное и на ЦФА - горячие пикселы при суммировании кадров полной фазы выстроились в замечательные цепочки - я даже подумал сначала, что снял покрытие
(извините, этих кадров сейчас нет под рукой)

[Ivan Mhitarov]

Я, конечно, сильно извиняюсь за столь запоздавшую (на месяц!) реплику, но вроде этот фрагмент так никто и не прокомментировал...
Я получал такие во множестве, когда снимал на веб-камеру -- наверняка это пыль на матрице, смазанная за счет суточного движения, ведь вы снимаете с отключенным часовиком.
У меня при съемке затмения 4 мая проявилось что-то подобное и на ЦФА - горячие пикселы при суммировании кадров полной фазы выстроились в замечательные цепочки - я даже подумал сначала, что снял покрытие
(извините, этих кадров сейчас нет под рукой)

А как может пыль на матрице бегать по самой иатрице? Я привел анимашки, снятые непосредственно с матрицы, не используя выравнивание или другой обработки.

[Leshy]

Да, пожалуй, я погорячился... Если кадры не выравнивались, то это действительно не пыль... Остаются птицы и НЛО

[Mehti76]

Всем привет!
Представляю вашему вниманию и "свою" Луну.
Снимок был сделан 22 Мая сего года,
телескоп: SkyMax 127 mm при 150-кратном увеличении
фотоаппарат: Canon Digital Ixus II, 2-кратный оптический зум.
Снимок получен в результате сложения Registax-ом  75 кадров из исходного AVI.
Итак, "Лунный пейзаж в районе моря Кризисов"

[Anton Ermakov]

Осталось освоить технику Ивана Мхитарова.

Боюсь не получится. Максимальная продолжительность клипа в Сanon A70 лишь 30 секунд.

Вот еще одна мозайка из той же серии.

[INPan]

Почему не получится? Снимай в обычном фото-режиме. Делай снимки через каждые несколько секунд чтобы обеспечить достаточное перекрытие кадров и всё. Только придётся фотик к телескопу приделать. и снимать при помощи пульта ДУ, если такой предусмотрен. Ну а если нет, можно попробовать обычный фото тросик применить. Или снимать с автоспуском. За время пока сработает автоспуск вибрация успокоится.
Желаю успехов!
___________________________________________
P.S. Просмотрел я на днях тот ролик, который через антимаскитную сетку снимал из окна квартиры. Вроде ничего так получилось. Жаль времени маловато свободного.

[INPan]

Что-то ушла наша Луна с передовых позиций.
Вот сегодня, то есть вчера уже мы с Ньютонычем опять наснимали Луну. Целый сериал получился нинут на сорок. Zoom камеры на всю оптическую катушку. Высота кадра размером с Клавий. Попробую всё это склеить, если конечно не умру в процессе.
Вот Свежий Коперник, снятый отдельно с тем же увеличением.
_________________________________________________ ____
Мицар+15мм окуляр+SONY Handycam CCD-TR506E

[Anton Ermakov]

2 INPan: это одиночный кадр?

Да, кстати, о техники съемки Ивана Мхитарова. Включив часовой привод и сбивая полярную ось от верного положения на определенные величины , мы можем контролировать скорость прохождения Луны через поле зрения.

[Ivan Mhitarov]

Да, кстати, о техники съемки Ивана Мхитарова.

Ну ребята,  

Включив часовой привод и сбивая полярную ось от верного положения на определенные величины , мы можем контролировать скорость прохождения Луны через поле зрения.

Тогда у нас может проявиться вращение поля и в процесс склейки мозаики добавится эротическая составляющая

Кстати, наш клуб едет на неделю в горы с кучей оборудования. Кто желает присоединиться - читайте https://astronomy.ru/forum/index.php?board=20;action=display;threadid=5971

[Alexander Wolf]

Блин, ребята, меня совсем уже жаба задавила с ваших фото Луны.
Может вам стоит поучаствовать в довольно молодом проекте LPOD (Lunar Photo of the Day) - ему всего полгода, расположен по адресу http://www.lpod.org/ ?

[INPan]

...это одиночный кадр?

Нет Иван, это сумма 270 отобранных регистаксом кадров. Только вот почему шумы лезут не пойму. Если первый и второй фильтры не трогать шумов конечно меньше, но и деталей тоже меньше. А по сему приходится мириться с рябью.
У меня тут ещё одна проблема. Может что нибудь подскажете? Когда снимаю треки с таким вот увеличением очень трудно добиться перекрытия одним треком другого. При съёмке пытаюсь запомнить какие-нибудь ориентиры на поверхности Луны. Хорошо когда последняя четварть и Луна едет терминатором вперёд там деталей предостаточно, да и расположены они все в одну линию, а сейчас наоборот. Ориентироваться очень трудно и всегда есть риск пропустить полоску.
Ориентацию по шкале кругов не предлагать. Т.к. выношу Мицара на улицу, спускаю из окна длиннющий 25-метровый улинитель, чтобы от аккумуляторов не зависеть и начинаю долго и больно выставлять полярную ось и крутить трубу с камерой, чтобы Луна по кадру плыла правильно. Ни о какой высокой точности выставления полярной оси не может быть и речи в таких условиях. А потом съёмка. Снимаешь и не знаешь попал или нет. А тут ещё народ ходит: "Дай поглядеть."

[Ivan Mhitarov]

У меня тут ещё одна проблема. Может что нибудь подскажете? Когда снимаю треки с таким вот увеличением очень трудно добиться перекрытия одним другого. При съёмке пытаюсь запомнить какие-нибудь ориентиры на поверхности Луны. Хорошо когда последняя четварть и Луна едет терминатором вперёд там деталей предостаточно, да и расположены они все в одну линию, а сейчас наоборот. Ориентироваться очень трудно и всегда есть риск пропустить полоску.

Мне легче - снимаю с ноутбуком, открываю во втором окне только что отснятый ролик, ставлю его на первый кадр и смотрю, какая область была на предыдущей полоске.

[INPan]

Да, действительно легче!

[Ivan Mhitarov]

Блин, ребята, меня совсем уже жаба задавила с ваших фото Луны.
Может вам стоит поучаствовать в довольно молодом проекте LPOD (Lunar Photo of the Day) - ему всего полгода, расположен по адресу http://www.lpod.org/ ?

Я послал сегодня свою мозаику от 27 июня с описанием методики имени себя и вот, что мне ответил Charles Wood:

Ivan - Thank you very much for the image. I I have not heard of anyone
using your technique for lunar imaging - its very good. I will email you when your image is LPOD.

[Alexander Wolf]

Я послал сегодня свою мозаику от 27 июня с описанием методики имени себя и вот, что мне ответил Charles Wood:

Ivan - Thank you very much for the image. I I have not heard of anyone
using your technique for lunar imaging - its very good. I will email you when your image is LPOD.

И в чем проблема?

[Ivan Mhitarov]

И в чем проблема?

Где?

[Alexander Wolf]

И в чем проблема?

Где?

На мой взгляд в ответе все было сказано: Благодарности за предложенный метод и "уведомление", что вам отпишут дополнительное электронное письмо, когда ваша работа будет опубликована (насколько я понял, на уже вчера и сегодня у них было что опубликовать).

Я не понял выражение вашего смайлика - точнее, оно ввело меня в заблуждение

[Ivan Mhitarov]

Ivan Mhitarov

считаю, Вы зря этот метод назвали своим именем.
это даже не метод, а всеволишь способ съемки.
могут не опубликовать вовсе, они конечно и другие люди
могут сказать спасибо Вам, как потом им о чем им дальше с Вами общаться.

Кстати, я ему ничего про название метода не писал.
И не я давал название этого метода. Просто описал свой метод съемки, а название само прилипло, что меня немного и смущает.