Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 800201 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 221
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Луна
« Ответ #4880 : 14 Апр 2009 [16:01:54] »
Снимал в последнее полнолуние в Саду Баумана через SW Mak102 в главном фокусе. Sigma SD14, 67x1/125s, ISO100.
Интересно, отчего объекты на Луне явно светофорят?

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 011
  • Благодарностей: 1320
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна
« Ответ #4881 : 14 Апр 2009 [16:41:12] »
Снимал в последнее полнолуние в Саду Баумана через SW Mak102 в главном фокусе. Sigma SD14, 67x1/125s, ISO100.
Интересно, отчего объекты на Луне явно светофорят?

Атмосферная рефракция, величина различна для разных длин волн.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 221
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Луна
« Ответ #4882 : 14 Апр 2009 [16:52:02] »
Для рефракции - великовато смещение, на мой взгляд...
Поканальное выравнивание(как при съёмках планет) к адекватному результату не приводит.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Луна
« Ответ #4883 : 14 Апр 2009 [20:49:19] »
Для рефракции - великовато смещение, на мой взгляд...
Поканальное выравнивание(как при съёмках планет) к адекватному результату не приводит.
Не знаю... У меня — привело. Снимал давно: 5-ого апреля в два часа ночи (Две недели назад уже, получается). Луна тогда невысоко была и турбулило, кажется. Так что резкости особой в прямом фокусе я вытянуть не смог. Решил взять цветом. :)
Перый раз, кстати, попробовал цвета Луны вытянуть.
Смотреть тут
P.S. Никак не могу приложить фотографию к посту... >:(
« Последнее редактирование: 14 Апр 2009 [20:54:10] от 4D »
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 011
  • Благодарностей: 1320
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна
« Ответ #4884 : 14 Апр 2009 [21:04:52] »
Для рефракции - великовато смещение, на мой взгляд...
Поканальное выравнивание(как при съёмках планет) к адекватному результату не приводит.

Посмотрел поканально в Фотошопе. Картинка странная до чрезвычайности!
Зелёный канал выглядит нормально, никаких претензий, а вот красный производит впечатление как будто взяли нормальный красный канал и сложили его с результатом работы фильтра Emboss. Посмотрите по Аристарху - ну нет там такой черной каймы снизу!
То же самое и для синего канала.
Вот и появляются цветные ореолы. Откуда такой эффект - совершенно непонятно.
Может ли быть такое, что у этой Сигмы красные и синие пиксели экспонируются 2 раза, с задержкой по времени, а зеленые - 1 раз? Там же какая-то хитрая матрица...
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 2
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Луна
« Ответ #4885 : 14 Апр 2009 [21:41:22] »
И я слепил мозаику .
Телескоп 380 Эта Гера , барлоу 3х , красный фильтр.
20 кадров .
http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=attach&type=post&id=38279

Упал со стула!!! :o
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 221
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Луна
« Ответ #4886 : 14 Апр 2009 [21:45:25] »
Цитата
Может ли быть такое, что у этой Сигмы красные и синие пиксели экспонируются 2 раза, с задержкой по времени, а зеленые - 1 раз? Там же какая-то хитрая матрица...
Наверное, только на Фовеон и остаётся пенять...

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 012
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Луна
« Ответ #4887 : 17 Апр 2009 [23:02:22] »
Немного не в тему, но какой вопрос, такой и ответ.
А как для МАКА 102 мм рассчитать маску?диаметр и прочии промежутки между отверстиями?
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Луна
« Ответ #4888 : 18 Апр 2009 [12:14:06] »
Для рефракции - великовато смещение, на мой взгляд...
Поканальное выравнивание(как при съёмках планет) к адекватному результату не приводит.
Надо было мне ещё давно поковырять ваш снимок! >:D
Наверное, только на Фовеон и остаётся пенять...
Нечего на него пенять. Как раз к нужному результату приводит поканальный сдвиг! Относительно зелёного я сдвинул красный на два вверх и на один влево, а синий — на два вниз и на один вправо.

Ну и потом ещё гистограмму подтянул.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Re: Луна
« Ответ #4889 : 18 Апр 2009 [20:16:30] »
Воть.

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Луна
« Ответ #4890 : 20 Апр 2009 [17:58:39] »
Можете ли вы себе представить ситуацию, когда изголодавшийся за долгую зиму ЛА после одной из первых съемок говорит, что его тошнит от Луны, что он на нее больше смотреть не может? Это слова Миши (Dobermann) после непрерывной 3-х часовой лунной видеосесии 6 апреля  ;D... Было снято много материала, но о главном результате пока умолчу, для интриги так сказать  ;) - через день-два все будет готово. А пока предлагаю вашему вниманию мозаику (5.2MB):

http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2009/Color_20090406/Moon_20090406_IR.jpg

Первые апрельские деньки принесли в Минск хорошую атмосферу и бальзам на душу (аж до тошноты  ;D). Сетап обычный - Сантел-230, съемка в главном фокусе (3000mm), ИК-пасс Astronomik 807nm+, Unibrain-702. Обработка - Registax, Avistack, PTGui. Мозаика из 17 кадров.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 011
  • Благодарностей: 1320
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна
« Ответ #4891 : 20 Апр 2009 [18:09:26] »
Можете ли вы себе представить ситуацию, когда изголодавшийся за долгую зиму ЛА после одной из первых съемок говорит, что его тошнит от Луны, что он на нее больше смотреть не может? Это слова Миши (Dobermann) после непрерывной 3-х часовой лунной видеосесии 6 апреля  ;D... Было снято много материала, но о главном результате пока умолчу, для интриги так сказать  ;) - через день-два все будет готово. А пока предлагаю вашему вниманию мозаику (5.2MB):

http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2009/Color_20090406/Moon_20090406_IR.jpg

Первые апрельские деньки принесли в Минск хорошую атмосферу и бальзам на душу (аж до тошноты  ;D). Сетап обычный - Сантел-230, съемка в главном фокусе (3000mm), ИК-пасс Astronomik 807nm+, Unibrain-702. Обработка - Registax, Avistack, PTGui. Мозаика из 17 кадров.

Хорошая панорамка.

Судя по косвенным признакам, Луну с Барлоу 2х "охомячили"?  ;)
Будем ждать результатов обработки, полная панорама с фокусом 6м - звучит многообещающе! Лишь бы дырок не было...
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #4892 : 20 Апр 2009 [18:09:55] »
Я так понимаю это подготовка, что бы нас не убило результатом "непрерывной 3-х часовой лунной видеосесии" :) Как всегда выше всяких похвал.

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 932
  • Благодарностей: 1012
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Луна
« Ответ #4893 : 20 Апр 2009 [18:59:12] »
  На первый взгляд, снимок показался мне несколько жестковатым, но просмотрев лучевую структуру района кратера Тихо и донышки некоторых других кратеров, понял, что это как раз то, что нужно. Отлично, ребята!
« Последнее редактирование: 20 Апр 2009 [19:09:25] от Алексей Прудников »

Оффлайн Ivan V.

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 106
  • "Хочу верить!"
    • Сообщения от Ivan V.
Re: Луна
« Ответ #4894 : 20 Апр 2009 [19:26:00] »
Здорово Юрий! Отличная получилась панорама у Вашей команды! В который раз замечаю, что у Вас получаются великолепные результаты при съемке при еще почти светлом небе! :o. Подскажите пожалуйста, это связано с какими-то особенными факторами (низкая турбуленция, особенность местности...)? 
"Я предпочитаю довольствоваться тем, за верность чего могу поручиться". Н.Коперник.

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Луна
« Ответ #4895 : 20 Апр 2009 [19:55:51] »
обалдеть!
люблю снимки которые в экран монитора не помещаются)
только ч/б я както плохо воспринимаю.. всетаки не такая уж она и серая в реальности(с земли).. вот бы ее желто зеленой сделать, чтобы какбудто через лунный фильтр смотиш).

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Луна
« Ответ #4896 : 20 Апр 2009 [20:01:58] »
Иван, чаще всего просто не приходится выбирать - основная масса снимков делается с балкона - а он смотрит куда-то между югом и юго-востоком - поэтому молодая растущая Луна (примерно до первой четверти) и доступна лишь на светлом небе. Ну и весной-летом незадолго до захода Солнца действительно частенько можно поймать приличную атмосферу...
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Ivan V.

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 106
  • "Хочу верить!"
    • Сообщения от Ivan V.
Re: Луна
« Ответ #4897 : 21 Апр 2009 [13:53:06] »
Спасибо за ответ. У меня тоже окна балкона смотрят на юг. Но вот снимать Луну на светлом небе как-то даже не пыталсяь (раньше считал, что нужно обязательно дождаться темноты). Что ж, буду пробовать. Глядя на Ваши работы - понимаешь есть к чему стремиться. :)
"Я предпочитаю довольствоваться тем, за верность чего могу поручиться". Н.Коперник.

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Луна
« Ответ #4898 : 22 Апр 2009 [01:30:01] »
Луна. 4.30 утра. Низко над горизонтом, ужасная турбелентность. Сложено 53 кадра,обесвечено, так как небо было голубым.
Внимательно прочитайте правила публикации астрофотографий https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html и приведите свой снимок к рекомендуемому размеру.

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Луна
« Ответ #4899 : 22 Апр 2009 [02:26:12] »
Судя по косвенным признакам, Луну с Барлоу 2х "охомячили"?  ;)

Нет, Дима, не «охомячили». Конечно, идея такая есть, но здесь все очень непросто. Для съемки с 2х барлухой нужна атмосфера не только хорошая, но и стабильная во времени – это редкость, особенно учитывая балконный вариант съемки. К тому же, Миша не может снимать Луну, когда она поднимается выше 50 градусов (мешает козырек над балконом)  >:(

только ч/б я както плохо воспринимаю.. всетаки не такая уж она и серая в реальности.

А вот IceTechno почти попал в точку…

Итак, вечером 6 апреля Миша немного поснимал Луну с барлоу 2х, но когда атмосфера стала ухудшаться, перешел к плану «B» - съемке лунной мозаики в цвете. Т.е. было снято три мозаики с ИК, зеленым и УФ фильтрами (любимый нами вариант). Скажу сразу, что если на этапе длительной съемки тошнило Мишу, то на этапе обработки уже тошнило меня  :). Столь долгой и трудной обработки пожалуй еще не было… Только пакетная обработка 51 видеоролика (по 17 с каждым фильтром) в Avistack (это не считая предварительной подготовки) длилась 50 часов. Мой компьютер пыхтел и день и ночь – хорошо, что моего присутствия для этого не требовалось (Batch processing в Avistack – это сила). Но это все были цветочки, ягодки были потом. Именно потом пришлось столкнуться с целым ворохом проблем – в какой-то момент я даже думал, что ничего путного у меня не выйдет. Главная проблема заключалась в том, что отдельные кадры имели разную яркость из-за периодически проплывающей легкой дымки. Если при сложении ч/б мозаики это не так важно, то при сборке цветного изображения (да еще с усилением цвета) все артефакты вылезают в полной красе. В общем, сначала я выравнивал яркости отдельных кадров после деконволюции в Максиме на глаз, потом по пересекающимся деталям с пипеткой в Фотошопе (на каждый кадр был создан psd-проект с корректирующим слоем). После этого из общего для всех изображений проекта в PTGui «выгонялись» три отдельных мозаики и в Фотошопе складывалась предварительная RGB картинка (с усиленным цветом), после анализа которой корректировались отдельные кадры (psd-проекты), которые несмотря ни на какие пипетки все равно отличались по яркости от других кадров – в цвете это хорошо было видно. Данные кадры заменялись в папке проекта PTGui и снова «выгонялись» три мозаики, складывались в RGB картинку, анализировались и т.д.. Количество таких итераций я даже не могу назвать – делал я это несколько дней  :P. К тому же, все это я переделывал раз пять (здесь и Костя подсобил – то не нравится, это не нравится  >:() с разными вариантами сборки мозаик в PTGui, пока нас не устроил конечный вариант. Про сборку мозаик в PTGui я, кстати, писал здесь:

http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/PTGui_Moon/ptguimoon.htm

Далее LAB, насыщение цветом, вставка яркостного канала (ИК)…
Попутно вылезли другие проблемы. Первая – зона вблизи терминатора упорно уходила в зеленый цвет. Я читал соответствующую тему на форуме:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53743.0.html

И, видимо, в самом деле существует момент ухода цвета в зоне терминатора в синий (в нашем случае в зеленый, возможно из-за специфики съемки в УФ – недостаточная яркость, возможно по другим причинам). Кроме того, мне показалось, что зона лимба уходит в красный, но это все пока только на уровне ощущений. Короче, баланс цвета на терминаторе пришлось искусственно подправлять – без этого финальное изображение смотрелось ущербно.
Проблема вторая. Оказалось, что за время съемки (1 час 40 мин) стало заметным влияние либрации, в результате чего на лимбе нарисовалась красная кайма, плавно переходящая в зеленую в северной части Луны. Кроме того, кратеры на лимбе не точно совпадали в разных цветовых каналах. Впрочем, после всей предыдущей обработки это были семечки…

В итоге, мне понадобилось около двух недель на обработку отснятого материала, несмотря на то, что я плотно этим занимался каждый день.

На форуме опубликовано изображение в 20%-ном размере. Вот ссылка на полные результаты  наших стараний:

http://objectstyle.org/astronominsk/Moon/Moon2009/Color_20090406/Moon_20090406.htm


P.S. Как сказал Миша, мы вряд ли вернемся к подобной съемке в ближайшее время и я не могу с ним в этом не согласиться…
« Последнее редактирование: 22 Апр 2009 [02:28:37] от Yuri_18 »