Луна

[megavoltt71]

Причём, возможно, что эта опция работает и для съёмки серии кадров

А режим лайв-вью так и работает- зеркало поднялось, и изображение на прямую с фото датчика пошло на жк экран .Работает только затвор. Зеркало вверху как вкопанное. Но вес у моего аппарата такой, что мне кажется, что вибрации от затвора никак не влияют на него.

А c HeliconFocus вы не пробовали работать?

Нет не пробывал. Но наверное это что-то похожее.

[Slava-T]

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: megavoltt71 от сегодня в 13:53:31
Сегодняшние зеркалки снимают серии по 10 кадров в секунду а то и больше. Моя например 6,5 к\с.

Ага, только зеркалом хлопают так, что телескоп едва ли не подпрыгивает...  Я обычно после подъема зеркала выжидаю перед спуском не менее 5-6секунд. (Ньютон, F=1225, на MT-3S-2D) Возможно, у каких-то аппаратов есть возможность снимать серию с постоянно поднятым зеркалом? Я не встречал, во всяком случае среди доступных любителю. А снимать серии с вибрациями от зеркала нет никакого смысла...

Сегодня посмотрел как фотоаппарат снимает скоростной съёмкой. Я обычно фокусируюсь по экрану портативного Ж.К. телевизора, и включаю бесшумную съёмку в режиме просмотра в реальном времени. При этом зеркало поднимается и щёлкает только затвор. Обязательно использую пульт. А интересно - затвор может так сильно влиять на качество фото (в смысле вибраций). Фотоаппарат CANON 40D. Пока снимаю из окна через 4" MAK, и качество зависит от того, что творится за окном. Поэтому, как только на экране изображение луны успокаивается, я сразу жму на пульт и делаю подряд 2 - 5 снимков, а потом выбираю лучшие.
 

нужно было контрастность прибавить

[megavoltt71]

нужно было контрастность прибавить

Я специально выложил необработанный снимок. К тому же он был получен днём. Ночью получается чётче. Вот чуть обработал.

[IceLeshka]

Луна сегодня.
celestron 90 az, canon 400d

[megavoltt71]

Ну надо же! У кого-то луна во всю светит, а тут света белого не видать. ((( Хороший снимок .Представляю какой он в полном разрешении .

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Ногами не пинайте! DeepSky 80mm F=400mm, QHY5. 551 кадр из 1000 в регистаксе-4.
Низкая быстро проплывающая облачность.

P.S. немного по другому обработал ролик... 

[Uselink]

А за что пинать, вчера дымка была

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Да уж. Можно было вообще не выходить на фото-охоту. 
Заменил Луну.  Вроде по лучше..

[Чавкин Сергей]

Моя луна. Первые мои планетные снимки. Камера QHY5 color, сложено около 100 кадров

[AVG]

Луна сегодня.
celestron 90 az, canon 400d

Хочу найти снимки Луны во всех фазах (ну или возможно большее кол-во фаз) в естественном виде, в таком как этот ШИКАРНЫЙ снимок IceLeshka, только размер бы по-больше. Всякие атласы-глобусы это хорошо, но такой Луны как там нарисовано на самом деле не бывает    Хотелось бы движение реального терминатора наблюдать, как изменяется вид кратеров в зависимости от освещения и пр.

Может быть в инете уже есть что-ниубдь такое? Или снимочки хотелось бы, с хорошим качеством...

[Diskus]

Раз пошла такая пьянка , влеплю и я снимок Луны , сделанный одним кликом , без обработки , т.е. астрофото для ленивых 
Монтировка WS 240 GT , Телескоп  МСТ230 . редъюсер СТФ 0,58 , Санон20.
1/100, ИСО 100.  1 кадр ,  Все ...
40 % от оригинала .

[Godunov]

Класс, объемно! А можно 100% кроп участка вблизи терминатора посмотреть?

[tomato]

для 1 кадра крутяк! Надо свой расчехлить. Диск, а не подумывал о замене фокусера на 230-ке? Там как он крепится?

[Diskus]

для 1 кадра крутяк! Надо свой расчехлить. Диск, а не подумывал о замене фокусера на 230-ке? Там как он крепится?

Как раз этим и занимаюсь 
Приезжал Чекалин и я начал ему жаловатся , какой .....точил этот фокусер  ?  Эх говорю попался бы он мне в  руки ...Олег так робко отвечает - Это я и точил ...   поржали ...

[Diskus]

Класс, объемно! А можно 100% кроп участка вблизи терминатора посмотреть?

Вот кропец..

[AVG]

Раз пошла такая пьянка , влеплю и я снимок Луны , сделанный одним кликом , без обработки , т.е. астрофото для ленивых 

Вот! Ты же давно этим занимаешься, может быть у тебя и другие фазы Луны есть в таком качестве? Можешь прислать оригиналы? Только я в фотошопе не силен, а мне нужны снимки с Луной одного размера... 

[Diskus]

Раз пошла такая пьянка , влеплю и я снимок Луны , сделанный одним кликом , без обработки , т.е. астрофото для ленивых 

Вот! Ты же давно этим занимаешься, может быть у тебя и другие фазы Луны есть в таком качестве? Можешь прислать оригиналы? Только я в фотошопе не силен, а мне нужны снимки с Луной одного размера... 

У меня 4 компа , на них до 500 ГИГА байт разных фоток , среди них есть и Луна в разном разрешении , в разных форматах , в цвете и ЧБ , в разных фазах и т...д.... Я для себя не могу из этого хаоса что -либо выловить и распечатать, времени не хватает  , а ты говоришь пришли   

[AVG]

Я для себя не могу из этого хаоса что -либо выловить и распечатать, времени не хватает  , а ты говоришь пришли   

Жаль... Я хотел замутить что-то типа "визуального атласа Луны" (реально видимой, а не глобусной), пока для себя, чтобы от погоды не зависить     Заделаю для этих фоток оболочку с масштабированием и сменой кадров. Правда это пока ещё лишь мысли - не известно на сколько это будет сложно сделать, так как сильно напрягаться с масштабированием и тем более анимацией не хочется. Слишком больших картинок пока не надо - хватит 0.5-1Мб, а там посмотрим что получится... Если все-таки соберешься выудить из своего хаоса в отдельную директорию фотки Луны, то напиши в личку 

ЗЫ Может быть в инете уже есть что-то подобное?

[Vitaliy]

Вот надергать можно. Почти все фазы.
http://shvedun.ru/fotomoon.htm

[AVG]

Вот надергать можно. Почти все фазы.
http://shvedun.ru/fotomoon.htm

Я ваш сайт самым первым посмотрел!    Но там в основном крупномасштабные снимки. К тому же мне бы именно "серию" - примерно одной плотности/цвета, качества и размера диска Луны.

А что, в природе нет таких фотоатласов? Ведь это полезная штука для начинающих ЛА, так как по глобусу Луны не сразу найдешь те кратеры, которые видно в данный момент не на самом терминаторе (за исключением крупных), так как визуально они могут сильно отличаться от глобусных. Да и на самом терминаторе можно потеряться с непривычки...

ЗЫ Хмм... А вообще такой атлас можно сделать? Ведь размещение терминатора меняется в зависимости от либраций, наклон его разный в разных местах наблюдения (на сколько я понял). Что-то совсем я подзабыл астрономию...