Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 781901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чехович Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 9
  • Телескоп вместо телевизора!
    • Сообщения от Чехович Дмитрий
Re: Луна
« Ответ #2640 : 17 Апр 2006 [22:36:04] »
Да, это победа, Дим!
"Мицар", ТАЛ-150П, SW80ED, HEQ-5 Pro Syn Trek

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Луна
« Ответ #2641 : 17 Апр 2006 [23:15:54] »
Немалые усилия и грандиозный результат. Поздравляю, Дмитрий!

Оффлайн Shurik

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Shurik
Re: Луна
« Ответ #2642 : 22 Апр 2006 [13:18:55] »
Маааленький Коперник на маленькой луне. Sony h-1 полный зум.
Sky-Watcher BK-P2001 EQ-5
Swift Audubon 8.5x44

persicum

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2643 : 22 Апр 2006 [16:10:08] »
Цитата
Цитата: gals . Дата публикации: 13.04.2006 [22:33:53]
  Slava, а откуда скачали программу? Большая она?

Вот тут:
http://pleiades-astrophoto.com/download/index.html
   5 Мб без туториала, 20 Мб с документацией. Интерфейс правда немного непривычный, но не такой грустный как у IRIS. Например, что бы увидеть окно с просмотром результата применения фильтра, preview, надо сначало его создать. Что бы применить фильтр надо выбрать файл к которому применяешь фильтр. Кроме этого все фильтры имеют кучу параметров, надо знать что делаешь.
   Основные фичи которые могут быть полезны:
 - вейвлеты
 - шумодав
 - работа с гистограммой (уровни и т.д.)
Рекомендую вот этут статью просмотреть хотя бы бегло. Тут есть про основные методы шумодава, которые реализованы в данной программе.  По крайней мере проливает свет на некоторые установки в фильтрах.

Господа, это вы про верию Light Edition?
А как она в сравнении со Standart Edition и есть ли у кого микстура шобы прога
не лазала за атомными часами в инет?

D`Ing

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2644 : 23 Апр 2006 [23:25:41] »
Склейка из двух кадров. В один Муня не влезает = )
ТАЛ200К, фуджи 810, плёссл 25мм НПЗ

Оффлайн тянь-жень

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от тянь-жень
Re: Луна
« Ответ #2645 : 25 Апр 2006 [19:06:52] »
Цифромыльница приставленая к окуляру. ixus 700

Снимок удален из-за чрезмерного размера по горизонтали - П.Б.
« Последнее редактирование: 27 Апр 2006 [17:45:04] от Павел Бахтинов »
Если облако не висит над горой,свет луны бороздит воды озера.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2646 : 25 Апр 2006 [23:29:53] »
Склейка из двух кадров. В один Муня не влезает = )
ТАЛ200К, фуджи 810, плёссл 25мм НПЗ
Снимки D'Ing-а легко отличить от остальных. Есть у него, как и подобает настоящему художнику, свой почерк, свой стиль, отличающийся особой "душевностью (с) Алексей Прудников".

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 767
  • Благодарностей: 1152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2647 : 26 Апр 2006 [11:32:52] »
  LV - неплохо, но надо снимки обрабатывать. Если вы не против - то примите обратно вот такой ваш кадр. Если против - я его удалю.

Оффлайн тянь-жень

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от тянь-жень
Re: Луна
« Ответ #2648 : 26 Апр 2006 [19:14:36] »
Спасибо за обработку снимка.Буду работать над ошибками.Это мой первый опыт. :-\ :-\ :-\
Если облако не висит над горой,свет луны бороздит воды озера.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 911
  • Благодарностей: 973
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Луна
« Ответ #2649 : 26 Апр 2006 [20:52:00] »
Склейка из двух кадров. В один Муня не влезает = )
ТАЛ200К, фуджи 810, плёссл 25мм НПЗ
Снимки D'Ing-а легко отличить от остальных. Есть у него, как и подобает настоящему художнику, свой почерк, свой стиль, отличающийся особой "душевностью (с) Алексей Прудников".
   Да, у работ Саши Серёгина есть свой неповторимый шарм!

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2650 : 26 Апр 2006 [20:59:30] »
  LV - неплохо, но надо снимки обрабатывать. Если вы не против - то примите обратно вот такой ваш кадр. Если против - я его удалю.
Цитата
Спасибо за обработку снимка.Буду работать над ошибками.Это мой первый опыт.
Было бы неплохо, если бы сам LV удалил свой снимок (попутно ознакомился бы с правилами, в которых оговорены размеры в пикселах) - из-за его опыта страницу растянуло так, что читать сообщения неудобно.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

D`Ing

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2651 : 26 Апр 2006 [22:45:29] »
Игорянч, Алёш, ну вот теперь буду мучиться над соответствием особому шарму =)
Спасибо, ребята  : )

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2652 : 01 Мая 2006 [00:39:56] »
Что то тема совсем оупстилась :)
Вот Луна сегодняшняя. Одиночный кадр.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 767
  • Благодарностей: 1152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2653 : 01 Мая 2006 [01:04:12] »
  Слава, я начал снимать в 21-40. Вот что получилось: БШР,
 1.Чувствительность - 400,выдержка 1/30с. Сумма 25 кадров - обработка вейвлетами в Регистасе.
 2.Одиночный кадр при выдержке 1/10с. Уровни, нерезкая маска.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 767
  • Благодарностей: 1152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2654 : 01 Мая 2006 [01:06:54] »
  А это попытки снять пепльный свет:
 1. Выдержка 0.5с при чувствительности 400ед., сумма 15 кадров в Регистаксе.
 2. Выдержка 1.5с. при чувствительности 1600ед.
  Хроматизм, увы непобедим...

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2655 : 01 Мая 2006 [01:14:08] »
Почти аналогичный результат:
Я тоже на 400 снимал, 10% все таки маленькая фаза, хотя и очень красивая. Визуально Луна была просто неповторимой.
Я пепельный свет тоже снимал, на 800 2" даже звездочки получил, и битый пиксель

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 767
  • Благодарностей: 1152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2656 : 01 Мая 2006 [01:20:59] »
  Слав, а если уменьшить, то и, правда, лучше смотрится:

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2657 : 01 Мая 2006 [01:37:21] »
Да, и хроматизма почти не видно. У меня на большом масштабе шумы заметны очень ...

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2658 : 02 Мая 2006 [00:24:45] »
Сегодня, 01.05.2006 г.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 767
  • Благодарностей: 1152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2659 : 02 Мая 2006 [00:39:31] »
   Слава, мы синхронно работаем :)
БШР,
1-й кадр - сумма 43 кадров в Регистаксе, чувствительность 400, выдержка 1/25с.
2-й кадр - одиночный, чувствительность та же, выдержка 1/15с, нерезкая маска, уровни.
3-й кадр - пепельный свет - одиночный кадр - чувствительность 1600, выдержка 0.5с
(по секрету всему свету: Дима Маколкин грозился сегодня фотографировать, так что надо ожидать... ;) )
« Последнее редактирование: 02 Мая 2006 [00:48:15] от gals »