Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 798617 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2360 : 16 Фев 2006 [15:01:22] »
Моя тоже цветная , но не настолько  :)
Жаль что не хватило времени всю заснять , только терминатор успел ...
Круто!
Я написал, в "фрагментах и ландшафтах" про программку автоститчер, рекомендую попробовать, программа-зверь :)

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Луна
« Ответ #2361 : 16 Фев 2006 [18:25:28] »
Моя тоже цветная , но не настолько  :)
Жаль что не хватило времени всю заснять , только терминатор успел ...

Потрясающая работа ! Один из лучших любительских снимков Луны, которые мне встречались. Отличная детализация и компоновка на уровне. После вашего Сатурна и этой Луны, нам уже смело можно будет вас называть Терминатором ;)
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2362 : 16 Фев 2006 [18:48:44] »
Жаль что не хватило времени всю заснять , только терминатор успел ...
Сергей, а почему не пошёл по пути "мхитаризации"? Вполне мог бы успеть всю Луну заснять. Я таким образом умудрялся даже Добсоном получать мозаику всей Луны.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Луна
« Ответ #2363 : 16 Фев 2006 [19:14:19] »
Моя тоже цветная , но не настолько  :)
Жаль что не хватило времени всю заснять , только терминатор успел ...

Потрясающая работа ! Один из лучших любительских снимков Луны, которые мне встречались. Отличная детализация и компоновка на уровне. После вашего Сатурна и этой Луны, нам уже смело можно будет вас называть Терминатором ;)


Да ладно Вам , какой там Терминатор  :)  так балуюсь понемногу . В следующий раз попробую получше сделать ,  мороз , дымка и жуткая турбуленция не позволили добится приличного результата ...

Саша, я не собирался вообще снимать Луну , случайно получилось ....  снял один ролик , потом второй , потом увлекся , как всегда и пошло -поехало ...

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Луна
« Ответ #2364 : 16 Фев 2006 [19:22:06] »
Вот еще кусочек в натуральную величину

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2365 : 16 Фев 2006 [19:34:48] »
Вот еще кусочек в натуральную величину
Да, Серёжа, "а ля натюрель" очень впечатляюще выглядит... :)
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2366 : 16 Фев 2006 [19:36:18] »
Сергей, это уже серьёзно!
Пора мхитароскопию Луны осваивать!

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Луна
« Ответ #2367 : 16 Фев 2006 [19:42:18] »
Напомните в двух словах о мхитаризации , а то я подзабыл в чем там суть , давно это было а поиск не работает ...

Dimonych

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2368 : 16 Фев 2006 [19:52:47] »
Вот еще кусочек в натуральную величину

Красотишшша !!!
А оливковый ореол от чего? просветление линз?

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2369 : 16 Фев 2006 [20:20:16] »
Ковырял я сегодня свою последнюю мозаику. Не знаю, как это получилось, но почему-то вылез цвет.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2370 : 16 Фев 2006 [20:29:16] »
Напомните в двух словах о мхитаризации , а то я подзабыл в чем там суть , давно это было а поиск не работает ...
Серёжа, вкратце суть её в том, что Луна снимается "послойно", полосами, несколько перекрывающими друг друга при отключенном часовике. Затем на основе снятых роликов делаются отдельные кадры, а их уже складывают в мозаику.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2371 : 16 Фев 2006 [20:36:31] »
Ковырял я сегодня свою последнюю мозаику. Не знаю, как это получилось, но почему-то вылез цвет.
Интересно "покоричневление" в районе южнее Шиллера и возле Доппельмайера...
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2372 : 16 Фев 2006 [20:54:42] »
Интересно "покоричневление" в районе южнее Шиллера и возле Доппельмайера...
Сначала я думал, что это глюк, а потом оказалось, что это видно и на других цветных снимках Луны.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Луна
« Ответ #2373 : 16 Фев 2006 [21:16:23] »
Напомните в двух словах о мхитаризации , а то я подзабыл в чем там суть , давно это было а поиск не работает ...
Серёжа, вкратце суть её в том, что Луна снимается "послойно", полосами, несколько перекрывающими друг друга при отключенном часовике. Затем на основе снятых роликов делаются отдельные кадры, а их уже складывают в мозаику.

Примерно я так и думал , только при фокусе 3м слишком быстро Луна пролетает , нужно снимать с приводом , кусками ...

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Луна
« Ответ #2374 : 16 Фев 2006 [21:20:32] »
Вот еще кусочек в натуральную величину

Красотишшша !!!
А оливковый ореол от чего? просветление линз?
не знаю , линз там кроме мениска и не было , думаю проделки атмосферы

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2375 : 16 Фев 2006 [21:56:03] »
У меня на работе есть файл, про геологическое строение Луны и там цветная схема с залежами ископаемых. По идее, наши псевдоцвета должны как то отражать реальную обстановку геологического строения Луны.
Сейчас попробуй найти ссылку на эту книжку в сети ...
В общем вот тут:
http://astrosurf.com/grenier/atlas.htm
« Последнее редактирование: 16 Фев 2006 [22:03:31] от Slava-T »

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2376 : 16 Фев 2006 [22:27:18] »
Напомните в двух словах о мхитаризации , а то я подзабыл в чем там суть , давно это было а поиск не работает ...
Серёжа, вкратце суть её в том, что Луна снимается "послойно", полосами, несколько перекрывающими друг друга при отключенном часовике. Затем на основе снятых роликов делаются отдельные кадры, а их уже складывают в мозаику.
Сергей, ещё один очень важный момент: перед началом съёмки нужно как можно тщательнее сориентировать камеру таким образом, чтобы во время прохождения Луны по кадру детали лунного рельефа перемещались строго вдоль стороны кадра, т.е. строго вдоль или поперёк кадра. Иначе при сложении в регистаксе будет много "бахрамы", которую придётся обрезать. Может так получиться, что при этом перекрытие соседних треков сведётся к нулю и вся мозаика - коту под хвост.
И второй по важности момент: нужно как можно тщательнее выставлять полярную ось. Иначе будет вращение кадра, которое потребует при съёмке каждого трека подстраивать ориентацию кадра.
На самом деле сам процесс панорамной съёмки Луны (мхитаризации) совсем не сложен. Самое сложное, но пожалуй самое интересное - это обработка полученного видео и склеивание кадров.
И ещё, перед съёмкой нужно выставить параметры экспозиции таким образом, чтобы на экране были как можно лучше различимы детали поверхности как в самых ярких местах, так и в районе терминатора.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2377 : 16 Фев 2006 [22:32:02] »
Вот еще кусочек в натуральную величину

Красотишшша !!!
А оливковый ореол от чего? просветление линз?
не знаю , линз там кроме мениска и не было , думаю проделки атмосферы
А мне кажется это баланс не точный белого постарался.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2378 : 16 Фев 2006 [22:44:56] »
Примерно я так и думал , только при фокусе 3м слишком быстро Луна пролетает , нужно снимать с приводом , кусками ...
Ну не так уж и быстро. Не знаю какой у меня эквивалентный фокус получается, но могу сказать точно, при мхитароскопии у меня троица - Альфонс, Арзахель и Птолемей еле-еле в ширину кадра влезают. А при сложении из-за движения Луны через кадр я теряю примерно 1/3 кадра вдоль движения. В обработку попадает примерно 60- 150-ти кадровый кусок ролика для каждого фрагмента будущей мозаики.
Я представляю, какая детализация будет у твоей мозаики при таком увеличении. Если конечно турбулентность не сожрёт.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2006 [22:48:16] от INPan »

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2379 : 16 Фев 2006 [22:50:52] »
И ещё, чем меньше куски мозаики, тем легче бороться с турбулентностью.