Луна

[Slava-T]

Спасибо за комментарии

[Iskandar]

По мне - так лучше правый: на нём можно практически без потери деталей в Фотошопе  с помощью фильтра High Pass усилить контраст без перевейвлечения, которое явно наблюдается на левом.

[BlackBoomer]

Вот Луна глазами фотоаппарата KM Dimage Z3 (применял максимальный 48х зум, соответствующий фокусному расстоянию объектива 69.9мм (420мм -экв.35мм)). По-моему, неплохо... Как вы считаете?

[Slava-T]

По мне - так лучше правый: на нём можно практически без потери деталей в Фотошопе  с помощью фильтра High Pass усилить контраст без перевейвлечения, которое явно наблюдается на левом.

Вот мне тоже так кажется. На самом деле на Луне нет таких резких перепадов высот, как скажем на фото получается кольцевое образование вокруг Аристарха. Судя по фото, это должна быть довольно отвесная кольцевая гора высотой несколько километров. А на крупномасштабных снимках Аристарх больше на воронку похож, вообще без кольцевого ободка.
Беда вевлет-анализа реализованного в RegiStax - слишком уж он "поднимает" над поверхностью контрастные детали, как мне кажется ...

[Slava-T]

Вот Луна глазами фотоаппарата KM Dimage Z3 (применял максимальный 48х зум, соответствующий фокусному расстоянию объектива 69.9мм (420мм -экв.35мм)). По-моему, неплохо... Как вы считаете?

Это с цифровым зумом?

[BlackBoomer]

Луна...

[BlackBoomer]

Странно, я опубликовал первое сообщ. с фоткой- мне сообщение- невозможно отобразить страницу, а сам опубликовал! Вот это да!
Не подумайте ничего такого... Не хотел засорять. Насчет фотки: да, это с цифровым зумом ( 12х оптический и 4х цифровой)...

[recarrion]

Левый лучше. Не знаю, что там с правым можно сделать, но обективно он расплывчатей.

[Dobermann]

Полнолуние. МАК 152 мм Дипскай, 40 мм. Плессл. Пентакс 750 Z

[Дядя Лёша]

   
    На мой взгляд, по крайней мере, на моем мониторе, правый снимок воспринимается намного естественней. По крайней мере, на левом детализация не стала выше, хотя контрастность побольше. Собственно и хотел спросить, какой снимок более лучше воспринимается, по вашему мнению?

   

   Слава! На мой взгляд, левый снимок гораздо ближе к картине, которую ты видишь в телескоп в моменты относительно спокойной атмосферы, деталей действительно не увеличивается, но они подчёркиваются до приятного визуального восприятия. Думаю, что без вейвлетов нам никак не обойтись, главное только не перебарщивать с ними.

Полнолуние. МАК 152 мм Дипскай, 40 мм. Плессл. Пентакс 750 Z

   Очень полненькая и очень душевненькая!

[Dobermann]

Алексей, спасибо. А насчет правого или левого снимка - глазом в отдельные моменты действительно видно получше, чем на правом снимке, но на фото лучше у меня лично еще ни разу не получалось - на больших увеличениях всегда присутствует легкая "муть"  - так что либо Фотошоп, либо Регистакс. В итоге правый снимок получился естественнее, хотя следы обработки видны более явно. чем на левом.

[SergeyG]

А вот пятничная Луна (10 февраля). ISO=100, выдержка=1/200sec, DSC-w5+7mmNagler+Astreya-76. Снимок уменьшен в 5 раз.

[Yarilo]

У лунного моря
Особый секрет -
На море оно не похоже.
Воды в этом море
Ни капельки нет.
И рыба не водится тоже.
В волны его
Невозможно нырнуть,
Нельзя в нем плескаться,
Нельзя утонуть.
Купаться в том море
Удобно лишь тем,
Кто плавать
Еще не умеет совсем!

                      Джанни Родари, итальянский писатель.

[Tony]

Эх, давно погода и отсутствие времени не позволяли ничего показать. Ну вот немного из «замороженных» запасов. Снимал с балкона, так что сами понимаете, как струил вдоль дома теплый воздух в эти морозы. Стабильность изображения по звезде была 1-3 бала, а по Луне и того хуже. Но скорострельность камеры немного выручила.

Море Кризисов:


Кратеры Furnerius, Petavius, Vendelinus, Langrenus


Отдельно кратер Petavius:

[Slava-T]

Здорово!

[INPan]

Да-а уж!  Вот ещё одно подтверждение того, что увеличением масштаба и уменьшением выдержки можно отвоевать у турбулентности вполне достойные кадры.

[Slava-T]

Что то я не пойму. Снимал сегодня Луну, турбуленции вроде почти совсем не было, спокойная атмосфера. Дымки вроде тоже. А на резкость все равно не могу навестись ... как будто туман какой то.
Никто сегодня не снимал в Москве?

[gals]

   Тезка, я вот только что пришел. Все-таки, неспокойная атмосфера: изображения подеогиваются.
Вот что получилось сегодня: одиночные кадры, обработка-уровни + нерезкая маска.
  Наблюдал в Королеве.

[Slava-T]

   Тезка, я вот только что пришел. Все-таки, неспокойная атмосфера: изображения подеогиваются.
Вот что получилось сегодня: одиночные кадры, обработка-уровни + нерезкая маска.
  Наблюдал в Королеве.

Да, в Королеве похоже получше было ...
У меня 40 кадров сложено

[Александр Ростов]

Всех с праздником! В качестве презента - немножко свежей цветной луны