Журнал наблюдений ГСО спутников Земли

[...а с платформы говорят:]

Для Антарктиды (обеспечение связи) пока хватает геостационаров на наклонных орбитах. Какой-нибудь состарившийся TDRS, у которого наклонение уползло в район 10 градусов - он за счет этого наклонения будет ежесуточно выглядывать из-за горизонта, а Мак-Мердо в эти периоды будет через него данные лить.

Увы, это не так, для связи через ГСО с сильным наклонением орбиты потребуются антенны с тракингом (а это уже прошлый век в прямом смысле). Все современные свзяные ГСО КА имеют sky box менее 0,1 градус. Да и связь должна работать 24 часа а не по расписанию

Ну и тем не менее, американцы работают из Антарктиды через спутники на наклонной ГСО. Антенна - да, такая, как вы и сказали.

http://amrc.ssec.wisc.edu/meetings/MGS/history.html

[d.koshelev]

А на низких орбитах прослушка может быть

Вы это серьезно? ДН антенны БС в вертикальной плоскости видели? БС принципиально только вниз на землю светит, что только свою зону накрыть. Ее из космоса (даже на НО) не видно

[d.koshelev]

Под словом радиоухо я подразумевал геостационарные спутники с очень большой антенной - по разным оценкам от 50 до 70 м диаметром. Больше ни для чего их и не применишь.

Так они для мобильной (с руки) спутниковой связи - следующее поколение ИНМАРСАТА, а не для левой прослушки

[profi-s]

Под словом радиоухо я подразумевал геостационарные спутники с очень большой антенной - по разным оценкам от 50 до 70 м диаметром. Больше ни для чего их и не применишь.

Они как раз перехватывают телеметирию и межспутниковые каналы. А мобильние по своей мощности иизлучения никак не добьет до ГСО. Об этом тоже надо помнить!

[d.koshelev]

Ну и тем не менее, американцы работают из Антарктиды через спутники на наклонной ГСО. Антенна - да, такая, как вы и сказали.

http://amrc.ssec.wisc.edu/meetings/MGS/history.html

Ну это какие мамонты: Х-диапазон давно отдали под 3G (в том числе в США), а в S-диапазоне работают только военные.

[kismet]

Под словом радиоухо я подразумевал геостационарные спутники с очень большой антенной - по разным оценкам от 50 до 70 м диаметром. Больше ни для чего их и не применишь.

Так они для мобильной (с руки) спутниковой связи - следующее поколение ИНМАРСАТА, а не для левой прослушки

Вы статьи по приведенным ссылкам почитайте все ж таки

[d.koshelev]

Они как раз перехватывают телемтири и межспутниковые каналы. А мобильние по своей мощности иизлучения никак не добьет до ГСО. Об этом тоже надо помнить!

Ничего так с конца прошлого века добивает? Про "Тураю" хоть слышали?

[profi-s]

Ничего так с конца прошлого века добивает? Про "Тураю" хоть слышали?

Не понял? Расшифруй.
Тюраю как раз я и наблюдаю усиленно!

[d.koshelev]

Вы статьи по приведенным ссылкам почитайте все ж таки

Угу, и мобильные сети связи строил, GSM  в частности (на котором вся Россия работает). Рассказать Вам сколько тысяч абонов на одной частоте одновременно в Москве работают? Распознавание по ключевым словам,ну-ну...

[...а с платформы говорят:]

Ну это какие мамонты:

Ну да, проверенное, надежное решение.

Х-диапазон давно отдали под 3G (в том числе в США),

X по прежнему остается основным диапазоном для связи военного назначения. Хотя все больше сейчас военные смотрят в сторону Ka. Кроме того, в X передают данные (не КРЛ/ТЛМ, а именно данные) большинство современных низколетов.

а в S-диапазоне работают только военные.

S это в первую очередь КРЛ/ТЛМ, ну и всякая экзотика, типа непосредственного телевещания для тропических стран.

[kismet]

Вот еще статья есть на английском

Geosync Spies

http://www.dailywireless.org/2009/01/15/geosynch-spies/

[d.koshelev]

. А мобильние по своей мощности иизлучения никак не добьет до ГСО. Об этом тоже надо помнить!

Во-первых на Вы. Во вторых сами написали: . А мобильние по своей мощности иизлучения никак не добьет до ГСО. Об этом тоже надо помнить!
Там вот: Турая как раз мобильная и через ГСО

[kismet]

Вы статьи по приведенным ссылкам почитайте все ж таки

Угу, и мобильные сети связи строил, GSM  в частности (на котором вся Россия работает). Рассказать Вам сколько тысяч абонов на одной частоте одновременно в Москве работают? Распознавание по ключевым словам,ну-ну...

Весь этот поток сперва записывают, а потом уже в Штатах анализируют. Недавно это всплывало в связи с американцем, который у нас убежище попросил.

[profi-s]

Вот еще статья есть на английскомGeosync Spies

Это старая статья, Эти аппараты уже мало кого интересуют, Их заменило новое поколение

[d.koshelev]

X по прежнему остается основным диапазоном для связи военного назначения. Хотя все больше сейчас военные смотрят в сторону Ka. Кроме того, в X передают данные (не КРЛ/ТЛМ, а именно данные) большинство современных низколетов.

Работают по инерции- кучу железа менять -дорогое удовольствие.

[profi-s]

Во-первых на Вы. Во вторых сами написали: . А мобильние по своей мощности иизлучения никак не добьет до ГСО. Об этом тоже надо помнить!Там вот: Турая как раз мобильная и через ГСО
                     
                  
                  Так тут речь идет о мобильникак карманных! Но есть типа передвижные мобильники, как у Дудаева была Тогда не спорю!
                     
                     
                     
                        

[...а с платформы говорят:]

Работают по инерции- кучу железа менять -дорогое удовольствие.

Ну вполне логично - тем более, что речь об Антарктиде.

[d.koshelev]

Так тут речь идет о мобильникак карманных!

А Террестар и есть самый что ни на есть карманный.

[kismet]

Вот еще статья есть на английскомGeosync Spies

Это старая статья, Эти аппараты уже мало кого интересуют, Их заменило новое поколение

Статья 2009 года однако. Но, а кого вообще секретные аппараты интересуют? И, откуда ты знаешь в какой степени? 

И, ты как-то не отреагировал на цитату

http://88.210.62.157/content/numbers/250/17.shtml

"По версии зарубежных аналитиков, запущенный КА относится к классу аппаратов радиоэлектронной разведки с геостационарной орбиты и предназначен для перехвата информации в линиях связи" 

[profi-s]

Вот еще статья есть на английскомGeosync Spies

Это старая статья, Эти аппараты уже мало кого интересуют, Их заменило новое поколение[/quote]Статья 2009 года однако.
[/quote]

Но аппараты этого семейства  уже не запускают. На смену им пришли другие, нового поколения.