A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли  (Прочитано 92056 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 198
  • Благодарностей: 814
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #780 : 22 Авг 2013 [01:54:10] »
Но аппараты этого семейства  уже не запускают. На смену им пришли другие, нового поколения.
Ты сказал, что с геостационара радиоперехват невозможен. А сейчас пишешь, что есть спутники нового поколения :)

Я ж привел ее только для того, чтобы показать идеи зарубежных аналитиков, как может выглядеть спутник с очень большой антенной
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #781 : 22 Авг 2013 [01:56:58] »
И, ты как-то не отреагировал на цитатуhttp://88.210.62.157/content/numbers/250/17.shtml"По версии зарубежных аналитиков, запущенный КА относится к классу аппаратов радиоэлектронной разведки с геостационарной орбиты и предназначен для перехвата информации в линиях связи" 

Как не отреагировал. Ответил что принимают инфу с низколетов. а d.koshelev, по-поему, тоже выше постом об этом писал написал. Ты пропустил, наверное.

Оффлайн d.koshelev

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 1
  • Админ-идиотизм следует холить и лелеять!
    • Сообщения от d.koshelev
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #782 : 22 Авг 2013 [01:58:41] »
Как не отреагировал. Ответил что принимают инфу с низколетов. а d.koshelev, по-поему, тоже выше постом об этом писал написал. Ты пропустил, наверное.

Я написал что перехват мобильных разговоров с НО крайне проблематичен из-за ДН БС.
Да здравствует всепобеждающая политкорректность (то есть панический страх за собственную шкурку)! Долой ум и мозги!

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #783 : 22 Авг 2013 [02:00:16] »
Ты сказал, что с геостационара радиоперехват невозможен. А сейчас пишешь, что есть спутники нового поколения
Имелось ввиду, что перехват с поверхности Земли! А про новое поколение ГСС РЕР это факт!
Но они тоже принимают инфу с низколетов. Ты посмотри сколько связных разных типов стоят возле каждого уха!. Возьми тот же PAN. Там офигеть можно сколько связников его окружают!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 198
  • Благодарностей: 814
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #784 : 22 Авг 2013 [02:02:56] »
Читаем вместе: http://commi.narod.ru/txt/1993/1203.htm

Впервые для обеспечения широкомасштабных боевых действий вооруженных сил США система спутников РЭР привлекалась в ходе войны с Ираком в 1990-1991 годах. Несмотря на весьма значительный срок функционирования ИСЗ (некоторые спутники <Шале> к этому времени находились на орбите уже по 11-12 лет), на время конфликта они были переведены на круглосуточный режим работы. Задача радиоперехвата из космоса переговоров иракской стороны облегчалась тем, что та использовала в основном системы радиосвязи советского производства, для разведки которых и проектировалась аппаратура спутников. В результате перенацеливания средств космической РЭР на радиосети Ирака объем перехватываемой информации значительно превысил возможности УНБ по ее обработке, вследствие чего американское руководство вынуждено было принять срочные меры по увеличению количества переводчиков-арабистов.

Наряду с решением задач стратегической разведки радиосетей управления вооруженными силами Ирака Соединенные Штаты прилагали особые усилия для радиоперехвата информации тактического назначения (например, факты взлета самолетов или передвижения бронетанковой техники, вскрытые из радиопереговоров экипажей) и быстрого ее доведения до потребителей на ТВ Д.  Опыт войны с Ираком послужил толчком для дальнейшего совершенствования системы обработки и доведения результатов космической радиоразведки до пользователей тактического звена на ТВД.

Судя по некоторым публикациям в зарубежной прессе, факт строительства советской РЛС в Абалаково в Сибири также был первоначально вскрыт на основе анализа радиопереговоров, и лишь затем на строящийся объект был наведен спутник фоторазведки типа КН-9. Первые известия об аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году также были получены из анализа данных космического перехвата радиопереговоров между Киевом и Москвой.

американцы получили в результате перехвата и расшифровки радиопереговоров членов Политбюро с конструкторами ракетной техники, которые велись через автомобильные радиостанции.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #785 : 22 Авг 2013 [02:06:38] »
Читаем вместе: http://commi.narod.ru/txt/1993/1203.htm

В ней явно не говорится, что именно "Шале" перехватывал. В ней всё пишется в общем. Хотя тут спорить трудно. Тут действительно многое за 7-ю замками...
Последний запуск ГСС класса "Шале", вроде был в 85 году.
А КН-9 это низколет с мощной оптикой!
По этой теме споры до сих пор идут.. Ты наверно читал их на форуме "Новости космонавтики!
« Последнее редактирование: 22 Авг 2013 [02:12:53] от profi-s »

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 198
  • Благодарностей: 814
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #786 : 22 Авг 2013 [02:12:06] »
Читаем вместе: http://commi.narod.ru/txt/1993/1203.htm

Здесь явно не говорится, что именно "Шале" перехватывали. В ней всё пишется в общем. Хотя тут спорить трудно. Тут действительно многое за 7-ю замками...
Последний запуск ГСС класса "Шале", вроде был в 85 году.
Здесь говорится, как раз явно "некоторые спутники <Шале> к этому времени находились на орбите уже по 11-12 лет".

И, я ж давал и вторую ссылку, которую ты тоже не стал смотреть:

http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/radiosat/

"Знаешь, почему в середине 80-х в СССР вдруг были модернизированы радиорелейные станции, передающие телефонный сигнал? - мой собеседник, специалист центра космической разведки ГРУ, хитро улыбнулся: - "У нас же в стране далеко не везде для междугороднего телефонного трафика использовались подземные кабели (география не позволяет), во многих местах сигнал передавался через радиорелейные станции. А это - прекрасная возможность для радиоперехвата. Весь вопрос лишь в том, как до этих линий добраться. Как раз в те годы американцы повесили над Индийским океаном свой спутник, и на протяжении двух лет двигали туда-сюда по геостационарной орбите, как бы к чему-то примеряясь. Официальное объяснение - настройка ТВ-сигнала, так как спутник выдавался за телеспутник для Китая.

В Гостехкомиссии (специальный правительственный орган, отвечающий за защиту от технических средств иностранных разведок) заподозрили, что спутник подстраивают под перехват сигнала с наших радиорелейных станций. Ведь сигнал, поступая на РЛС, затем уходит на орбиту. И гипотетически можно найти точку на небе, куда уходит этот сигнал. Американцы посчитали, что эта точка расположена над Индийским океаном. Вот и пришлось нашим специалистам из Гостехкомиссии в срочном порядке модернизировать телефонную связь страны".

Спутником США, которого так опасались в Гостехкомиссии, был один из аппаратов типа Chalet. Это второе поколение американских спутников радиоразведки, которые запускались с 1978 года до 90-х годов. Они три раза меняли название, каждый раз из-за утечки в прессу - из Chalet превращались в Vortex, потом в Mercury и успешно дожили до наших дней, контролируя эфир и во время "Бури в пустыне", и ныне в ближневосточном конфликте.

И, в этой же заметке:

"Ее цель -выйти на качественно иной уровень радиоперехвата, который позволит прослушивать переговоры по мобильным телефонам, пейджинговые сообщения, радиотелефоны и т.п. "  - это статья 12-летней давности, т.е. уже это (перехват с геостационарных спутников мобильных переговоров) реализовано.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн d.koshelev

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 1
  • Админ-идиотизм следует холить и лелеять!
    • Сообщения от d.koshelev
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #787 : 22 Авг 2013 [02:13:37] »
Первые известия об аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году также были получены из анализа данных космического перехвата радиопереговоров между Киевом и Москвой.

американцы получили в результате перехвата и расшифровки радиопереговоров членов Политбюро с конструкторами ракетной техники, которые велись через автомобильные радиостанции.

Я еще с большим трудом могу поверить, что члены политбюро могли говорить с ГК через "Алтай" (когда кто-то их них был в авто), но чтобы первые лица Украины говорили с Москвой по"Алтаю" о Чернобыле - не верю Говорили только по "Искре" ("вертушке") а это наземные засовские каналы которые хрен даже у коллектора перехватишь.
Да здравствует всепобеждающая политкорректность (то есть панический страх за собственную шкурку)! Долой ум и мозги!

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #788 : 22 Авг 2013 [02:14:28] »
Блин. Я бы все-таки рекомендовал подходить ко всем этим байкам из интернета очень критически и четко отличать факты от домыслов авторов статей.

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #789 : 22 Авг 2013 [02:16:30] »
Ее цель -выйти на качественно иной уровень радиоперехвата, который позволит прослушивать переговоры по мобильным телефонам, пейджинговые сообщения, радиотелефоны и т.п. "  - это статья 12-летней давности, т.е. уже это (перехват с геостационарных спутников мобильных переговоров) реализовано.
.
А ты уверен, что это уже реализовано на 100%, или они пока еще доводят технические решения до совершенства?

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #790 : 22 Авг 2013 [02:16:56] »
Я еще с большим трудом могу поверить, ...

Вот-вот, и я про то же самое. Вся информация в этих историях прошла через такую длинную цепочку искажений, что вычленить из нее здравое зерно теперь уже очень сложно. Получается как в том анекдоте, где "сидит Гоголь на суку..."

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 198
  • Благодарностей: 814
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #791 : 22 Авг 2013 [02:17:03] »
Можно спорить о чем и каким образом говорили. Но то, что американские геостационарные спутники способны перехватывать наземные разговоры по радио, в том числе мобильные, - факт.

Кстати, тот же американец, что к нам прибился, где-то писал, что американцы читают китайские смс-ки. Китайцев ведь в разы больше, чем нас.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн d.koshelev

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 1
  • Админ-идиотизм следует холить и лелеять!
    • Сообщения от d.koshelev
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #792 : 22 Авг 2013 [02:17:07] »
"Знаешь, почему в середине 80-х в СССР вдруг были модернизированы радиорелейные станции, передающие телефонный сигнал? - мой собеседник, специалист центра космической разведки ГРУ, хитро улыбнулся

Я знаю: лампы кончились,пошло поколение транзисторных РРЛ. Кстати, а если РРЛ идет в направлении запад-восток, сколько КА ГСО не двигай, ну Вы поняли. Да и север-юг даст в идеале только одного собеседника :)
Да здравствует всепобеждающая политкорректность (то есть панический страх за собственную шкурку)! Долой ум и мозги!

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #793 : 22 Авг 2013 [02:17:20] »
Блин. Я бы все-таки рекомендовал подходить ко всем этим байкам из интернета очень критически и четко отличать факты от домыслов авторов стате

Я тоже об этом говорю! Надо с мозгами подходить к этому!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 198
  • Благодарностей: 814
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #794 : 22 Авг 2013 [02:18:07] »
Я еще с большим трудом могу поверить, ...

Вот-вот, и я про то же самое. Вся информация в этих историях прошла через такую длинную цепочку искажений, что вычленить из нее здравое зерно теперь уже очень сложно. Получается как в том анекдоте, где "сидит Гоголь на суку..."
То, что на геостационаре висят огромные антенны - это неоспоримый факт. Они очень яркие - самые яркие, насколько я себе представляю, и в оптике, и дают безумное отражение в радио. То, что американцы слушают мобильники и читают смс-ки тоже всплывало. Осталось сопоставить эти два факта.
Надо с мозгами подходить к этому!

А так, можно оспорить любое умозаключение, по любым секретным спутникам, поскольку достоверной 100% информации нет.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн d.koshelev

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 1
  • Админ-идиотизм следует холить и лелеять!
    • Сообщения от d.koshelev
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #795 : 22 Авг 2013 [02:22:22] »
Можно спорить о чем и каким образом говорили. Но то, что американские геостационарные спутники способны перехватывать наземные разговоры по радио, в том числе мобильные, - факт.

Кстати, тот же американец, что к нам прибился, где-то писал, что американцы читают китайские смс-ки. Китайцев ведь в разы больше, чем нас.

Это не факт а страшилки. Как можно записать с ГСО мобильный разговор, если радиосигнал вообще вне зоны видимости его уха, к примеру.
Да здравствует всепобеждающая политкорректность (то есть панический страх за собственную шкурку)! Долой ум и мозги!

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #796 : 22 Авг 2013 [02:24:31] »
Это не факт а страшилки. Как можно записать с ГСО мобильный разговор, если радиосигнал вообще вне зоны видимости его уха, к примеру.

Так и я об этом!  Игорь страшилок начитался и теперь нас пугают! :) чтоб мы ночь думали об этом. :)

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 198
  • Благодарностей: 814
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #797 : 22 Авг 2013 [02:25:08] »
Можно спорить о чем и каким образом говорили. Но то, что американские геостационарные спутники способны перехватывать наземные разговоры по радио, в том числе мобильные, - факт.

Кстати, тот же американец, что к нам прибился, где-то писал, что американцы читают китайские смс-ки. Китайцев ведь в разы больше, чем нас.

Это не факт а страшилки. Как можно записать с ГСО мобильный разговор, если радиосигнал вообще вне зоны видимости его уха, к примеру.
В смысле, что узкая диаграмма направленности радиоуха? Не такая уж и узкая, Москву целиком должно накрывать. А если антенна 50-м, то и еще ширше - это по полуширине диаграммы направленности. А если дальше идти, то и еще шире.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 198
  • Благодарностей: 814
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #798 : 22 Авг 2013 [02:25:31] »
Это не факт а страшилки. Как можно записать с ГСО мобильный разговор, если радиосигнал вообще вне зоны видимости его уха, к примеру.

Так и я об этом!  Игорь страшилок начитался и теперь нас пугают! :) чтоб мы ночь думали об этом. :)
Ты сказал, что это в приницпе невозможно. И, как всегда попал пальцем в небо.  :)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #799 : 22 Авг 2013 [02:26:28] »
То, что на геостационаре висят огромные антенны - это неоспоримый факт. Они очень яркие - самые яркие, насколько я себе представляю, и в оптике, и дают безумное отражение в радио

Ну с этим вроде никто не спорить! :) Это действительно факт! Блеск одного такого "уха"  7.7 магнитуды!!!