Журнал наблюдений ГСО спутников Земли

[kismet]

У нас, кстати, совсем не так много охотников за секретными спутниками. Сколько их? Пара-тройка человек?
Это было актуально раньше.

[profi-s]

У нас, кстати, совсем не так много охотников за секретными спутниками. Сколько их? Пара-тройка человек?Это было актуально раньше.

Ты видишь, что он игнорирует тебя? И правильно делает.  Иди учи мат.часть!

[kismet]

У нас, кстати, совсем не так много охотников за секретными спутниками. Сколько их? Пара-тройка человек?Это было актуально раньше.

Ты видишь, что он игнорирует тебя? И правильно делает.  Иди учи мат.часть!

Как бы сделать так, чтобы ты меня игнорировал - абсолютно неинтересно с тобой общаться, ты такой предсказуемый. А с Lupusом, если надо, я всегда договорюсь. Как договорился уже с десятками любителей, с которыми сейчас вместе двигаем отечественную астрономию.
Мы, в отличие от тебя, заняты реальным делом.  Смотри какой 80-см красавец теперь в твоей обсерватории наблюдает фрагменты космического мусора - работает в много раз лучше, чем ты раньше. Уже массу новых объектов наоткрывал - фрагментов космического мусора на геостационарной и высокоэллиптических орбитах. 

[kismet]

У нас, кстати, совсем не так много охотников за секретными спутниками. Сколько их? Пара-тройка человек?

Любителей - человек пять.

Вот и я о том же. Любительство было актуально раньше, до тех пор пока не появились высокопроизводительные автоматизированные телескопы для наблюдения космических объектов. Сейчас работа на плохом оборудовании не имеет большого практического смысла. Только если для души. Любой любитель, пересаживаясь на современный телескоп, сразу начинает наблюдать в десятки раз лучше. Но при этом становится профессионалом

Но, остались ниши, где пока и любители могут сказать свое слово. Это наблюдения гамма-всплесков, фотометрия астероидов, поиск экзопланет.

[edvan]

какой размер и какой блеск имеют они?
наверное мощьный телескоп нужен?

[Александр Репной]

какой размер и какой блеск имеют они?
наверное мощьный телескоп нужен?

Вы имеете в виду вспышки?

[edvan]

какой размер и какой блеск имеют они?
наверное мощьный телескоп нужен?

Вы имеете в виду вспышки?

вспышки?подобно иридиуму?отражение от них солнца?
не,я имелл ввиду просто угловой размер спутника..
ну а блеск значит меняется в зависимости от фазы спутника?

[...а с платформы говорят:]

Читайте европейскую классификацию геостационарных объектов,

... которая выходит раз в год. Публичный же источник оперативной информации о ситуации на высоких орбитах - все тот же: данные любителей.

[...а с платформы говорят:]

какой размер и какой блеск имеют они?

Обычный геостационар имеет блеск порядка 10...12m. Размер - размах панелей солнечных батарей до 40 метров.

[d.koshelev]

Обычный геостационар имеет блеск порядка 10...12m. Размер - размах панелей солнечных батарей до 40 метров.

Это когда он не тени Земли? Кстати, у некоторых ГСО КА диаметры антенн того же порядка (десятки метров)

[...а с платформы говорят:]

Антенны - "сетчатые". То есть совсем не очевидно, что они вносят существенный вклад в видимый блеск. Правда, и про панели СБ тоже самое можно сказать (они черные, и по самой своей сути должны больше поглощать, чем отражать).

[d.koshelev]

Антенны - "сетчатые". То есть совсем не очевидно, что они вносят существенный вклад в видимый блеск. Правда, и про панели СБ тоже самое можно сказать (они черные, и по самой своей сути должны больше поглощать, чем отражать).

Не обязательно, бывает ажурный подзеркальник с натянутой тонкой металлизированной пленкой. Типа раскладного зонтика.

[...а с платформы говорят:]

Любителей - человек пять.

Ну а за рубежом - что, сильно больше? Именно тех, кто плотно занимается этим вопросом? (Да ты их всех по именам знаешь. ) То есть эта тема - она в принципе довольно ограниченная по кругу заинтересованных лиц. И не только у нас, но и везде.

[...а с платформы говорят:]

бывает ажурный подзеркальник с натянутой тонкой металлизированной пленкой. Типа раскладного зонтика.

Это антенны относительно небольшого размера. Метров 12 в диаметре (вот такая антенна, на бывшем спутнике ICO G1: ICO G1 Antenna Deploy). Общий средний блеск таких спутников - все равно порядка 10m, плюс-минут лапоть.

[d.koshelev]

Это антенны относительно небольшого размера. Метров 12 в диаметре (вот такая антенна, на бывшем спутнике ICO G1: ICO G1 Antenna Deploy). Общий средний блеск таких спутников - все равно порядка 10m, плюс-минут лапоть.

Насколько помню - такая на "Тиристаре" у нее диаметр (по памяти) 29 метров.

[...а с платформы говорят:]

На TerreStar диаметр зонтичной антенны 18 метров. Стоит в 111 запада - можно попробовать поискать любительские данные по блеску.

[d.koshelev]

На TerreStar диаметр зонтичной антенны 18 метров. Стоит в 111 запада - можно попробовать поискать любительские данные по блеску.

Значит память подвела...
Кстати, а группировка "Жар-Птицы" (там кажется 9 бортов в одной точке) будет суммировать наблюдаемый блеск?

[kismet]

Читайте европейскую классификацию геостационарных объектов,

... которая выходит раз в год. Публичный же источник оперативной информации о ситуации на высоких орбитах - все тот же: данные любителей.

Речь же шла о вопросе - что, мол, интересно, кто и где находится. Европейский классификатор полностью удовлетворяет такое любопытство - видимо, именно в этом и есть его задача . Но, ты прав, должен быть отечественный источник более-менее оперативной орбитальной информации. Думаю, что по геостационарам он появится на будущий год.

[kismet]

какой размер и какой блеск имеют они?

Обычный геостационар имеет блеск порядка 10...12m. Размер - размах панелей солнечных батарей до 40 метров.

Многие геостационары можно увидеть используя 10-см телескоп.

[kismet]

Кстати, а группировка "Жар-Птицы" (там кажется 9 бортов в одной точке) будет суммировать наблюдаемый блеск?

Они так в кадре многими точечками и выглядят - т.е. не суммируют.