Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли  (Прочитано 85123 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #100 : 19 Окт 2008 [00:38:38] »
Касательно вспышки #96134 - за Флитсаткомами и раньше замечали аналогичное поведение (вспышку до 4-й зв. величины)
Например - Майк Уотерман в 2005 году видел нечто подобное
http://www.satobs.org/seesat/Jan-2005/0150.html
Объект, который тогда обозначался как 90029, сейчас уверенно идентифицирован как Флитсатком-4. Правда в отличии от Флитсаткома-7 он уже не используется, дрейфует и возможно кувыркается. Но факт то, что пыхать до 4m спутники этой серии могут.

Позиционные измерения сейчас посмотрю внимательно.

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #101 : 19 Окт 2008 [01:07:22] »
Чего-то пока как-то не очень сходится... Больно уж малО наклонение выходит.
Там от точки к точке склонение все в минус шло больше и больше, а в пятой точке - обратно к нулю двинулось. Тут ошибки нет?

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #102 : 19 Окт 2008 [01:17:09] »
Третью охоту завалил. Во-первых оба предыдущих спутника проходили по Ориону, а там звезд такой яркости просто куча - замучаешься всматриваться которая из них двигается (точнее стоит на месте относительно остальных). Нужна новая ТЛЕ-шка по хотя бы по моим точкам - тогда есть шанс завтра выловить его повторно.
Кстати 96112 и 96125 все же выползли у меня из-за горизонта, но найти их визуально на высоте 0,5 и 6 градусов соответственно бесполезно.

...
Там от точки к точке склонение все в минус шло больше и больше, а в пятой точке - обратно к нулю двинулось. Тут ошибки нет?
Стоп. Я видимо координаты не верно даю. На диктофон записывал звезды мимо которых или между которыми проходил спутник, искал их в Cartes и выписывал координаты. Но там же даются координаты в виде:
J2000 RA:   3h04m16.43s   DE:-07°36'02.9"
Date  RA:   3h04m42.36s   DE:-07°34'00.7"

Видимо где-то ошибся ... или везде ошибся...хотя разница-то в десятки секунд... >:( ??? :(
Я пас. Завтра все перепроверю и заново напишу, а то уже 4:30 по местному.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2008 [01:30:16] от Ваван »
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #103 : 19 Окт 2008 [01:20:10] »
Так, есть подозрение, что вместо #96134 в сети попался Asiasat-2 (#23723 1995-064A)
Он, гад, там рядышком был. По точкам получается совпадение почти один в один его орбита.

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #104 : 19 Окт 2008 [01:29:09] »
Ок, действительно, давай завтра, на свежую голову разбираться.

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #105 : 19 Окт 2008 [14:07:09] »
Перепроверил координаты.
19.10.2008г
1:19:13
J2000 RA:   3h01m10.64s   DE:-07°34'59.9"
Date  RA:   3h01m36.58s   DE:-07°32'56.0"

1:20:35
J2000 RA:   3h02m32.44s   DE:-07°33'57.2"
Date  RA:   3h02m58.38s   DE:-07°31'54.0"

1:25:16
J2000 RA:   3h07m18.58s   DE:-07°33'30.5"
Date  RA:   3h07m44.50s   DE:-07°31'30.0"

1:39:50
J2000 RA:   3h21m40.10s   DE:-07°29'55.4"
Date  RA:   3h22m05.97s   DE:-07°28'03.1"

1:41:45
J2000 RA:   3h23m56.20s   DE:-07°32'01.9"
Date  RA:   3h24m22.05s   DE:-07°30'11.0"

...
Там от точки к точке склонение все в минус шло больше и больше, а в пятой точке - обратно к нулю двинулось. Тут ошибки нет?
Примерно та же картина сохранилась. Отрицательное склонение уменьшалось, а пятая точка из ряда выбивается.
А по прямому восхождению четвертая точка выбивается (за минуту времени спутник делал около минуты дуги, а четвертая точка  ???)
Уж что получил, то получил.

Сегодня ночь вроде будет тоже ясной, так что нужно совместно решить что мне наблюдать (твое мнение, Денис?). После восхода луны, особенно когда поднимается выше 20гр над горизонтом - одно мучение искать, так что времени на результат будет не много - часа два-три.

Думаю 96128-ой обязательно нужно попытаться найти.

Так, есть подозрение, что вместо #96134 в сети попался Asiasat-2 (#23723 1995-064A)
Он, гад, там рядышком был. По точкам получается совпадение почти один в один его орбита.
У меня наверно его (Asiasat-2) TLE старые - что-то совсем далеко от 96134 Heavensat его рисует (более 5 градусов расстояние)  ???
« Последнее редактирование: 19 Окт 2008 [14:14:34] от Ваван »
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #106 : 19 Окт 2008 [14:20:54] »
Думаю 96128-ой обязательно нужно попытаться найти.
Угу. Согласен, этот пожалуй наиболее важен по приоритету. Как запасной вариант - вчерашний предположительный #96108 (DSP-22), который исчез неожиданно.
Вот слегка освеженные элементы на них обоих.

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #107 : 19 Окт 2008 [14:20:55] »
Эх скоро неба не будет ... и как на зло в новолуние  >:(
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #108 : 19 Окт 2008 [15:04:41] »
Я тебе почтой кинул пока свежие элементы - можешь там этот Asiasat-2 глянуть. Координаты считаю, пока однозначного результата не получается.

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #109 : 19 Окт 2008 [15:56:02] »
В-общем - получилось вот что:

18.10.2008г (UTC)

наблюдения:   
18:19:13
J2000 RA:   3h01m10.64s   DE:-07°34'59.9"
18:20:35
J2000 RA:   3h02m32.44s   DE:-07°33'57.2"
18:25:16
J2000 RA:   3h07m18.58s   DE:-07°33'30.5"
18:39:50
J2000 RA:   3h21m40.10s   DE:-07°29'55.4"
18:41:45
J2000 RA:   3h23m56.20s   DE:-07°32'01.9"

96134
18:19:13
J2000 RA:   2h59m14.9s   DE:-06°56'01.8"
18:20:35
J2000 RA:   3h00m35.7s   DE:-06°51'43.3"
18:25:16
J2000 RA:   3h05m12.6s   DE:-06°36'58.0"
18:39:50
J2000 RA:   3h19m34.4s   DE:-05°51'10.3"
18:41:45
J2000 RA:   3h21m27.8s   DE:-05°45'09.9"

   
Asiasat-2   
18:19:13
J2000 RA:   3h01m18.3s   DE:-07°32'44.3"
18:20:35
J2000 RA:   3h02m40.5s   DE:-07°32'42.7"
18:25:16
J2000 RA:   3h07m22.1s   DE:-07°32'37.4"
18:39:50
J2000 RA:   3h21m58.1s   DE:-07°32'20.6"
18:41:45
J2000 RA:   3h23m53.4s   DE:-07°32'18.4"


Asiasat-2 это был, каналья... :) Совпадение почти идеальное, кроме склонения на четвертой точке. И точность измерения координат хорошая (это для визуального-то метода). Только аппарат не тот попался. Ладно, мы ему как-нибудь потом отомстим. :)

Кстати, по Хеавенсату выходит, что искомый 96134 (точнее - его прогнозируемая точка) шел практически синхронно с Leasat-5, совсем рядом, в 5-10 минутах дуги. Причем как раз за время вчерашнего сеанса их траектории скрестились между собой. Этот Лисат - здоровенный такой барабан, их Шаттлами запускали, потому что больше они никуда не влезали. Странно, что в ходе поиска Владимир захватил не эту бочку, а находящийся несколько в стороне Asiasat.

Но так или иначе, а все равно есть интересный результат: подтверждена возможность вспышки геостационарного спутника до яркости, видимой невооруженным глазом.

krypton

  • Гость
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #110 : 19 Окт 2008 [16:02:47] »
Но так или иначе, а все равно есть интересный результат: подтверждена возможность вспышки геостационарного спутника до яркости, видимой невооруженным глазом.

 Теперь дело за рекордами. Помнится, на SeeSat-е кто-то сообщал о вспышке до 2m. Из личного пока 4m (Thuraya 2, кажется).

 

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #111 : 19 Окт 2008 [17:02:31] »
...
Asiasat-2 это был, каналья......
Ах он @#$$$## его ... я бл%%%$##... мой ноутбук на холоде уже весь #$$$~$!!!! а это был .....-й ... полночи пялился на эту %%^^^%$##.

Извините вырвалось.

Через минут 30 выхожу на охоту. Надеюсь в этот раз удачнее выйдет.
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #112 : 19 Окт 2008 [17:13:18] »
Да, блин... Вместо патентованного американского Флитсаткома китайскую подделку подсунули... :)

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #113 : 19 Окт 2008 [18:29:54] »
Но так или иначе, а все равно есть интересный результат: подтверждена возможность вспышки геостационарного спутника до яркости, видимой невооруженным глазом.

 При вспышке он должен был изменить цвет в коротковолновую сторону -посинеть. Для тренированного глаза это изменение цвета  обычно заметно. Колор индекс (цвет)  объекта может изменится на 1 и более. Не замечал ли это?

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #114 : 19 Окт 2008 [18:30:52] »
Попробовал найти 96134-й. Результат есть. Описываю что видел. Время – 20:30…21:15.
Зафиксировать точки прохождения и время я не могу. Дело в том, что спутник дает вспышки, довольно сильные. НО между вспышками я не вижу его при 40х и 80х. Проверил по звездам, что видны при данных условиях – предельная зв. величина, доступная мне сейчас – 12m. Спутник дает яркую вспышку и тут же повторную более слабую. В процессе наблюдений сделал 10 замеров секундомером промежутков времени между вспышками. Итак, сухие цифры и погрешность.
Между вспышками спутник имеет яркость ниже 12m, не виден.
Дает двойную вспышку – первая  7m (±0,5m), а вторая 10m (±0,5m).
Между яркими (первыми) вспышками проходит 1мин6сек (±0,8сек)
Между первой яркой вспышкой (7m) и второй белее слабой(10m) проходит 1,5секунды.
Трудно говорить о положении спутника. Не буду умничать – просто нарисую. На рисунке показан спутник #96134, его траектория, а красной линией направление и дистанция до спутника, который я описываю. Расстояние 20-25минут дуги.

Это может быть он?
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #115 : 19 Окт 2008 [18:34:17] »
При вспышке он должен был изменить цвет в коротковолновую сторону -посинеть. Для тренированного глаза это изменение цвета  обычно заметно. Колор индекс (цвет)  объекта может изменится на 1 и более. Не замечал ли это?
Вообще да. Не могу сказать на сколько изменился его индекс, но то что бил синее - да, заметно было.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2008 [19:34:45] от Ваван »
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн ...а с платформы говорят:Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #116 : 19 Окт 2008 [18:41:25] »
Попробовал найти 96134-й. Результат есть. Описываю что видел. Время – 20:30…21:15.
Т.е. на картинке показана траектория, построенная по прогнозной ТЛЕ, а красным указано направление на реальный описываемый объект?
И еще - какому моменту времени соответствует данная картинка?

Там рядом болтается наша советская "Радуга" (#19928 1989-030A). Дохлая. Она запросто может кувыркаться и давать такие вспышки. Вообще, западные товарищи называют подобные периодически вспыхивающие аппараты "flashing" - в отличие от наблюдавшейся вчера картины, когда была одна вспышка (вчерашний - это "flaring").
« Последнее редактирование: 19 Окт 2008 [19:01:44] от кабысдох »

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #117 : 19 Окт 2008 [19:11:57] »
Обращай внимание на следующее:
Каков характер главной вспышки, типа  синусоидально, или резко?
На главной вспышке может быть несколько «горбов», например 2 или 4. Или один горб?
Какова длительность главной и вторичной вспышки, примерно в секундах?

krypton

  • Гость
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #118 : 19 Окт 2008 [19:17:46] »
 Володе сейчас в буквальном смысле виднее, но, как правило, визуально такие тонкости ловятся с трудом.

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений ГСО спутников Земли
« Ответ #119 : 19 Окт 2008 [19:49:03] »
Т.е. на картинке показана траектория, построенная по прогнозной ТЛЕ, а красным указано направление на реальный описываемый объект?
И еще - какому моменту времени соответствует данная картинка?
1. Да. Красным - направление и расстояние до описываемого объекта.
2. А вот тут я не могу сказать. Дело в том, что когда делал 10 отсечек на секундомере, после вспышки переключался на монитор и сверял положение прогнозного спутника с точкой где я увидел вспышку. Так вот рисунок - это результат 20 минутного наблюдения.
Здесь я конечно прокосячил и не сделал даже одной отсечки времени.
Обращай внимание на следующее:
Каков характер главной вспышки, типа  синусоидально, или резко?
На главной вспышке может быть несколько «горбов», например 2 или 4. Или один горб?
Какова длительность главной и вторичной вспышки, примерно в секундах?
Что касается характера вспышки и горбов, то я, извините пас. Ну может быть главная вспышка ярчает как бы в два этапа... попробую изобразить графиком, но относитесь к нему очень приблизительно!!!
« Последнее редактирование: 19 Окт 2008 [21:23:21] от Ваван »
Hubble Optics UL16" f/5