A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2838987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 916
  • Благодарностей: 215
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37400 : 04 Фев 2026 [11:09:49] »
Сравните энергопотребление спутника Старлинк и целого ЦОД, посчитайте и сами узнаете ответ.
Старлинк с ЦОДом не совсем корректно сравнивать. Старлинк все же основную энергию отправляет на землю, потому не нуждается в большом количестве радиаторов.
Так вроде он и говорит, что у ЦОДа экономия то побольше будет на электричестве.
Ну это понятно, старлинк большую часть времени находиться вне зоны обслуживания абонентов.

Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37401 : 04 Фев 2026 [11:36:22] »
Старлинк с ЦОДом не совсем корректно сравнивать. Старлинк все же основную энергию отправляет на землю, потому не нуждается в большом количестве радиаторов.
Думаете он там киловаттами на землю излучает?

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 916
  • Благодарностей: 215
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37402 : 04 Фев 2026 [11:54:43] »
Думаете он там киловаттами на землю излучает?
Конечно, почти все питание уходит на работу фазированных решеток. Там по сути мощность больше не на что и не нужна. Даже подъем орбиты можно осуществлять в моменты когда нагрузка низкая или вообще отсутствует.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37403 : 04 Фев 2026 [12:36:07] »
Конечно, почти все питание уходит на работу фазированных решеток. Там по сути мощность больше не на что и не нужна. Даже подъем орбиты можно осуществлять в моменты когда нагрузка низкая или вообще отсутствует.
Цитата
КПД излучения АФАР (Активной Фазированной Антенной Решетки) определяется эффективностью приемопередающих модулей (ППМ), где каждый элемент имеет свой усилитель. Общий КПД обычно низкий (порядка 10–20% в Ka-диапазоне), так как мощность излучения зависит от эффективности СВЧ-усилителей, потерь в фазовращателях и системе питания.

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 758
  • Благодарностей: 411
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #37404 : 04 Фев 2026 [15:58:02] »
старлинк большую часть времени находиться вне зоны обслуживания абонентов.

Сомнительное предположение. Все спутники Starlink всегда находятся над поверхностью Земли + к тому поддерживают связь друг с другом. Быть может не во всех локациях данный вид связи разрешен, но в перспективе подобных белых пятен на глобусе оставаться не должно.

Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #37405 : 04 Фев 2026 [15:58:34] »
Условный староинк.
1. стоимость 1 млн
2. Экономия на электроэнергии за время существования 10 тыщ

Условный ЦОДДлинк
1. Стоимость больше? Меньше? Старлинка (в пересчёте на вместимость в ракету)
2. Электроэнергии съест больше старлинка?

Это я к тому, сколько должен стоить (вместе с запуском) условный Цоддлинк, чтобы было экономически выгодно его в космосе размещать.
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 916
  • Благодарностей: 215
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37406 : 04 Фев 2026 [17:08:47] »
Сомнительное предположение.
Имелось ввиду что абоненты неравномерно распределены в зоне обслуживания.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 589
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37407 : 05 Фев 2026 [11:43:17] »
Я с помощью ИИ прикидывал, что за срок существования спутник старлинк потребляет электроэнергии на порядка 10 000 долларов.
Может быть такое, что дата-спутник будет выгодно запускать даже с точки зрения экономии затрат на электроэнергию?
То есть, у них, наверное, будет бОльшая экономия за электроэнергию (относительно цены спутника).

 И кто ему ее в космосе продает?  :)
 Или речь о каких то наземных системах, с ними связанных?

 Так то все что он потребляет - стоимость фотоэлементов+преобразователей / на количество киловатт, выработанных за время жизни спутника!)  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37408 : 06 Фев 2026 [14:39:12] »
Анализ текущего состояния Старлинк
https://www.ookla.com/articles/2025-global-satellite-broadband-performance-report

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37409 : 06 Фев 2026 [19:34:55] »
Терпение у Маска окончательно лопнуло и СпейсИкс, купило своего поставщика COPV баков.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/1qxjy4y/hexagon_masterworks_copv_business_sold_to_spacex/
Обошлось фактически в копейки, с точки зрения обычных операций SpaceX и прошлых приобретений. Всего 15 миллионов долларов

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 328
  • Благодарностей: 1314
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #37410 : 06 Фев 2026 [22:18:13] »
Это те баки, что лопались при тестах?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 589
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37411 : 06 Фев 2026 [22:51:12] »
Анализ текущего состояния Старлинк
https://www.ookla.com/articles/2025-global-satellite-broadband-performance-report
Они еще что то купили. Какой то Al , или как там его. В ВК видел новость сегодня. Капитализация СпейсХ выросла на бешеные мидлиардизи)
Терпение у Маска окончательно лопнуло и СпейсИкс, купило своего поставщика COPV баков.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/1qxjy4y/hexagon_masterworks_copv_business_sold_to_spacex/
Обошлось фактически в копейки, с точки зрения обычных операций SpaceX и прошлых приобретений. Всего 15 миллионов долларов
Может быть ему просто баки покупать качественные, у нормального производителя, раз сам не понимает как делать их!?)  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37412 : 06 Фев 2026 [23:34:53] »
Это те баки, что лопались при тестах?
Да, они. А ещё они на Фальконах-9 тоже бузили.
Маск решил взять всю разработку и производство полностью в свои руки

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37413 : 06 Фев 2026 [23:35:25] »
Может быть ему просто баки покупать качественные, у нормального производителя, раз сам не понимает как делать их!?) 
Так он и есть, лучший из доступных. Теперь Маск его купил, чтобы сделать ещё лучше

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 347
  • Благодарностей: 1013
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #37414 : 07 Фев 2026 [14:35:47] »
Комментарий модератора Ph_user получил 40% за флуд в разделе.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #37415 : 07 Фев 2026 [19:46:19] »
старлинк большую часть времени находиться вне зоны обслуживания абонентов.
Сомнительное предположение. Все спутники Starlink всегда находятся над поверхностью Земли
3/4 поверхности - океан, однако.
Они еще что то купили. Какой то Al , или как там его. В ВК видел новость сегодня. Капитализация СпейсХ выросла на бешеные мидлиардизи)
Тут непонятно, Маск его купил или продал :)
Может быть ему просто баки покупать качественные, у нормального производителя, раз сам не понимает как делать их!?)  :)
Это был лучший из тех что есть в наличии...

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37416 : 07 Фев 2026 [19:51:44] »
3/4 поверхности - океан, однако.
В океане полно кораблей и самолётов, большинство из которых сейчас либо подключены к Старлинку, либо собираются подключиться.
Тут непонятно, Маск его купил или продал
Выросло на сиэнергетическом эффекте. Инвесторы считают, что СпейсИкс вместе с Икс.Аи смогут добиться большего чем по отдельности.

Оффлайн maratsh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от maratsh
Re: SpaceX
« Ответ #37417 : 07 Фев 2026 [21:23:04] »
https://www.wsj.com/science/space-astronomy/spacex-delays-mars-plans-to-focus-on-moon-66d5c542

Я правильно понял, что в ближайшее окно запусков на Марс точно уже не будет?

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 758
  • Благодарностей: 411
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #37418 : 08 Фев 2026 [02:56:46] »
Тут непонятно, Маск его купил или продал
Слил
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 589
  • Благодарностей: 511
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37419 : 08 Фев 2026 [17:32:48] »
 Чет даже по радио говорят уже, что СпейсХ решили отложить марсианскую эпопею, и переключиться на Луну. В сл году типа весной будет запуск на нее.
Не только в интернет-новостях)

Опять Марс никак не сдается покорителям! :)

https://3dnews.ru/1136499/spacex-v-etom-godu-otkagetsya-ot-marsianskoy-missii-radi-kontsentratsii-na-lunnoy?ysclid=mldugb6pqg872031109
 "В прошлом году Маск назвал лунную миссию «отвлекающим фактором» и призвал сотрудников SpaceX сосредоточиться на освоении Марса. Утверждается, что Маск даже внушил президенту Дональд Трампу (Donald Trump) мысль о необходимости отправить людей на Марс в течение его президентского срока, чтобы закрепить тем самым имя Трампа в истории человечества. Первоначально SpaceX планировала отправить на Марс пять рейсов Starship в конце 2026 года, когда расстояние до Земли максимально сократится. В январе этого года он назвал подобный сценарий маловероятным, поскольку на этот раз уже сама марсианская миссия стала бы отвлекающим фактором."
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony