A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2838251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: SpaceX
« Ответ #13060 : 14 Авг 2018 [13:05:34] »
В теме "все разговоры про Маска" есть ссылка и цитата на слова разработчика скафандров.
Единственным желанием заказчиков из СпейсЭкс было "чтобы круто выглядел".

Так и так скафандр на манекене за рулем кабриолета в космос отправили. И никаких датчиков не поставили, чтобы хоть трошки полюбопытствовать как себя костюмчик поведет.
Значит знают, что он чисто карнавальный.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: SpaceX
« Ответ #13061 : 14 Авг 2018 [13:46:38] »

Таки шикарны громоотводы.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #13062 : 14 Авг 2018 [13:54:25] »
хорошо когда тут есть люди знающие лучше производителя ставил ли он куда то датчики или не ставил, надувал или нет. держит ли скафандр давление и какое.


Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #13063 : 14 Авг 2018 [14:01:50] »
Цитата
хорошо когда тут есть люди знающие лучше производителя ставил ли он куда то датчики или не ставил, надувал или нет. держит ли скафандр давление и какое.
Существует довольно большой процент тех кто считает что г/п FH -20 тонн.Впрочем,это на руку.
Тут вот еще попалось довольно  подробное видео от того же "Ежедневного астронавта" с тестом костюма Боинга.Там тоже много молний,отдельные сапожки  и пр.Но шлем решен не удачно,на мой взгляд.На взгляд Суниты Вильямс,тоже.Она считает что шлем у спейсов более удобен.
 https://www.youtube.com/watch?v=FaOAsUR-oU&t=3m12s
Молния для сухих костюмов для скубы.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: SpaceX
« Ответ #13064 : 14 Авг 2018 [14:04:04] »
Почему же не похвастались датчиками и прочим?
По другим пустяковым поводам огромные павлиньи хвосты радпускают, а тут - молчок.

Но хорошо что есть люди, которые лучше всех знают, что на СпейсХ бочку катить - ересь. Вопрос времени только когда уголовная статья за невосхищение Маском появится.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: SpaceX
« Ответ #13065 : 14 Авг 2018 [14:05:05] »
Полно костюмов для скубы,
Чот не похоже это изделие на костюм для скубы. Мягко говоря, сравнение не совсем корректно. Точнее, совсем НЕ корректно.
для работы в открытом космосе скафандры существуют и так, на их роль этот костюм не претендует.
Ну, вообще, когда Чучело в Тэсле было в ентом прикиде, мне почему то подумалось что это полноценный скофандер. В духе N7. А не повседневка экипажа "USS Энтерпрайз".

OOps, не тот карман...
Вот:

тчк

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #13066 : 14 Авг 2018 [14:20:44] »
По другим пустяковым поводам огромные павлиньи хвосты радпускают
Справедливости ради, не всегда даже Маск это делает. Когда можно было бы.
И ежели в самом деле там были датчики, тесты, вполне резонно до поры о них и не объявлять.
Но хорошо что есть люди, которые лучше всех знают, что на СпейсХ бочку катить - ересь.
Параноей увлекаться не надо :) Бочку катить на кого угодно полезно. СпейсХ просто успешнее других от бочек отбиваются. Фактами.
Почему вот американскаяземная космическая промышленность не создала многоразовой ракеты до F-9 ? Вот вам бочка, от которой успешно отбивается только SpaceX.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #13067 : 14 Авг 2018 [14:24:07] »
Цитата
Но хорошо что есть люди, которые лучше всех знают, что на СпейсХ бочку катить - ересь
Дело не в самом процессе качения бочек.А в том что в этом грохоте сложно улавливать реальные точки/идеи на которые опирается та или иная конструкторская школа.Старые игроки все еще плохо представляют с кем они связались.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: SpaceX
« Ответ #13068 : 14 Авг 2018 [14:29:12] »
Почему вот американскаяземная космическая промышленность не создала многоразовой ракеты до F-9 ?
Ну вы даёте.
А из чего их было строить то?
Идея многоразовой аэрокосмической системы витает ух как давно. Как призрак комунизма. А что толку если идея есть, а возможности реализации нет?
Вот СпасьХ, и решили что час, вроде как, настал.
Хм...
Да
" в этом кроется причина необъяснимого на первый взгляд страха птиц перед водой, к которой они так прекрасно приспособлены. Перед тем, как войти в воду, пингвины приближаются к берегу небольшими группами и как будто медлят, поскольку, очевидно, никто не хочет быть первым, кто войдёт в море (эффект пингвина); зачастую эта процедура длится до получаса. Как только один из пингвинов наберётся храбрости и наконец прыгнет в воду, остальные следуют за ним." ;)
тчк

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #13069 : 14 Авг 2018 [14:47:55] »
А из чего их было строить то?
Идея многоразовой аэрокосмической системы витает ух как давно. Как призрак комунизма. А что толку если идея есть, а возможности реализации нет?
Ну как же так то. Идея была, да. А попробовать? Хотя бы блин, собрать макет, прикинуть посчитать. И на основе каких-то выкладок сказать: получится/не получится.
Что-то мне кажется что даже этого никто не делал. Т.е. вообще даже не пробовали.
Кажется потому, что стоило SpaceX попробовать, как оно внезапно очень эффективно оказалось. Т.е. сделать многоразовое по эффективности хотя бы не отстающее от одноразовых аналогов - могли бы давно. Просто не пробовали.
А эффект пингвина улыбнул :) вполне правдоподобное объяснение, почему таки не пробовали. Но тем не менее, оно не оправдывает пингвинов не решившихся стать первыми.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #13070 : 14 Авг 2018 [14:59:23] »
История оказалась с продолжением.Пишут что допустили прессу внутрь Crew Dragon.Опять куча фото.
https://everydayastronaut.com/inside-spacex/
https://www.teslarati.com/spacex-crew-dragon-simulator-spacesuit-gallery/
Говорят всего 38 кнопок.Одни тач-скрины кругом.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: SpaceX
« Ответ #13071 : 14 Авг 2018 [15:13:49] »
А попробовать? Хотя бы блин, собрать макет, прикинуть посчитать. И на основе каких-то выкладок сказать: получится/не получится.
Что-то мне кажется что даже этого никто не делал. Т.е. вообще даже не пробовали.
Ошибаетесь. В СССР эту тему вполне серьёзно планировали. Правда не совсем как у СпасиХов. Планировалось вообще отказаться от ракет. Поэтому ракеты и подзаглохли.
"Многоцелева́я авиацио́нно-косми́ческая систе́ма (МАКС) — проект использующего метод воздушного старта двухступенчатого комплекса космического назначения, который состоит из самолёта-носителя (Ан-225 «Мрия») и орбитального космического корабля-ракетоплана (космоплана), называемого орбитальным самолётом. "
Так что, в принципе, ракетные пуски как бы отживали свой век. И многоразовость считалась бесперспективной разработкой.
Дальнейшее развитие- орбитальные верфи. И вот тАм уже ракеты для "летать по космосу"
Дальше продолжать?
И тут Маск такой... Оппа! И всё опять заверте...
Прикольно конечно, но... Надолго-ли. Ведь перспективы у пуляния фейерверков сильно ограничены формулами КЭЦ. Ну, т.е. в длительной перспективе=0. Только океаны в луц переведём.
тчк

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: SpaceX
« Ответ #13072 : 14 Авг 2018 [15:28:59] »
История оказалась с продолжением.Пишут что допустили прессу внутрь Crew Dragon.Опять куча фото.
Это симулятор КрюДракона. Не сам. Макет.

Вот блин... Смотрю, и это всё выглядит как смесь ойфона с унитазом. ^-^ Имею в виду дизайн.
До тошноты.
А ля...


...
Не могу на это смотреть
тчк

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 3 002
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: SpaceX
« Ответ #13073 : 14 Авг 2018 [15:31:47] »
Просто не пробовали.
А кто мог пробовать- в конце 80х ссср сошел с дистанции. Потом экономический кризиз 2008. Вообще многоразовость выгодна для сравнительно тяжелых носителей. Довольно продолжительное время мейнстримом было использование твердотопливных ускорителей, производство которых тесно связано с впк, и многоразовость в эту схему не очень вписывается.

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
Re: SpaceX
« Ответ #13074 : 14 Авг 2018 [15:39:58] »
История оказалась с продолжением.Пишут что допустили прессу внутрь Crew Dragon.Опять куча фото.
https://everydayastronaut.com/inside-spacex/
https://www.teslarati.com/spacex-crew-dragon-simulator-spacesuit-gallery/
Говорят всего 38 кнопок.Одни тач-скрины кругом.

Когда я вижу такой разрыв дизайна с реальностью (интерьером Союзов), то начинаю сильно сомневаться в том, что этот дизайн вообще работоспособен.
Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #13075 : 14 Авг 2018 [17:01:37] »
Не могу на это смотреть
А с каких это пор дизайн стал решающей характеристикой космических аппаратов?
Ну нравится так дизайнерам SpaceX или самому Маску. Да и ради бога.
О реальных ТТХ аппарата это нам говорит примерно ничего.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #13076 : 14 Авг 2018 [19:35:20] »
Вот блин... Смотрю, и это всё выглядит как смесь ойфона с унитазом. ^-^ Имею в виду дизайн.
До тошноты.

я сразу представил себе унитаз с дизайном от КК союз.
раньше было лучше. да!



Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 735
  • Благодарностей: 453
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #13077 : 14 Авг 2018 [19:55:06] »
я сразу представил себе унитаз с дизайном от КК союз.
раньше было лучше. да!
Все пользуются,и особенных нареканий не слышно.Кстати,на Dragon V2 окончательно отказались от посадки на сушу?
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 648
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #13078 : 14 Авг 2018 [19:59:08] »
История оказалась с продолжением.Пишут что допустили прессу внутрь Crew Dragon.Опять куча фото.
Это симулятор КрюДракона. Не сам. Макет.

Вот блин... Смотрю, и это всё выглядит как смесь ойфона с унитазом. ^-^ Имею в виду дизайн.
До тошноты.
Да ладно! :)

А что вообще нужно - обшить изнутри дубом?  ::)

В маскофилии меня упрекнуть невозможно, но надо же быть справедливым.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 186
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #13079 : 14 Авг 2018 [20:16:27] »
Все пользуются,и особенных нареканий не слышно.Кстати,на Dragon V2 окончательно отказались от посадки на сушу?
Да и по этому отказались от Красного Дракона