SpaceX

[Demidrol]

просто останется строчкой в старой песне?

Останется для мгновенных окон. Например, для МКС. Переохлажденный кислород, кроме повышенной плотности имеет еще и повышенную текучесть, на это изначально и делался расчет.

[Кремальера]

кроме повышенной плотности имеет еще и повышенную текучесть, на это изначально и делался расчет.

Как я понял,чисто технически  быстро перебункеровать еще теплый танкер,и вторично запустить его в течении нескольких часов(скажем на втором или третьем витке) к ожидающему на НОО BFS.,вполне возможно.

[Андрей Астрофизический]

Вот уж с кого как с гуся..Он человека угробил,три года назад.И ничего ему за не было

Ну при таких раскладах, на контракты с участием госбюджета США в тех же масштабах, что SpaceX, ему тоже рассчитывать не приходится. Вряд ли его творение когда-нибудь будет стыковаться с МКС.

[Dem]

А что, постройка новой капсулы, буде в том возникнет нужда,  тоже уже не под силам Роскосмосу?

Само собой, нет. Чертежи капсулы может и остались - а чертежей оснастки для её производства наверняка в полном объёме уже нет.

А вот такой вопрос - чего это они там в ЦУПе так орут?
Ступень отделилась - восторженный рёв и овации. Обтекатель сброшен - то же самое...
Всё-таки первый спутник 60 лет назад был запущен. Пора бы уже попривыкнуть.

На футболе тоже после каждого гола орут, а их на порядки больше было...

Ну то есть:"не дай нам бог сливать.."(с) просто останется строчкой в старой песне?

Ну не совсем - при таком рециклинге не надо сливать 100% объёма, по мелочам может и остаться в ракете.

[Polnoch Ксю]

А вот такой вопрос - чего это они там в ЦУПе так орут?

В Северной Америке принято более открыто выражать свои чувства, особенно командные. А в России, например, народ в целом более открытый, чем в Японии.
Просто особенности менталитета.

[Amadeus]

А в России, например, народ в целом более открытый, чем в Японии.

Открытый в России - это, как правило, после первой совместно выпитой. )) А до этого - тотальная подозрительность и угрюмость. Знакомые иностранцы иногда спрашивают - почему у вас такое выражение лиц, как будто недавно кого то похоронили ? Даже не знал, что и ответить, менталитет видимо...

[Protey]

В Северной Америке принято более открыто выражать свои чувства, особенно командные.

Сразу вспомнилось как Шотвелл, после удачного старта "Falcon Heavy", кинулась обниматься с кем-то из сотрудников!

[Кремальера]

Постепенно всплывают подробности мозгового штурма который провели спейсы во вторник.http://nasawatch.com/archives/2018/08/update-on-that.html
Событие оказалось не столь проходным.Участникам настоятельно не рекомендовали делиться услышанным.Пишут что помимо Вустера,много говорила Маргарита Маринова https://en.wikipedia.org/wiki/Margarita_Marinova  -c 13-ого  года она старший спец SpaceX по марсианским посадочным системам.Еще она знаменита тем что в бытность работы в MIT она представила прорывную работу по применению перфторуглеродов для ускоренного терраформинга Марса. От NASA был заместитель Бридестайна Томас Зурбахен,опять что-то гундосил про возврат образцов с помощью спейсов,однако насчет пилотируемой миссии отнекался тем что не уполномочен говорить. Впечатляющий список контор участников:Colorado School of Mines, University of Colorado, Boulder; NASA HQ, ASI, JPL/Caltech; SpaceX, Lunar and Planetary Laboratory, University of Arizona; ASURE, MIT, Bechtel Corporation; Schlumberger; University of Florida; Freestyle Analytical & Quantitative Services, LLC; Ball Aerospace; Arizona State University; Brown University; NASA Ames; NASA Marshall, NASA KSC, EchoStar; NASA Glenn; JAXA; SpaceX/Tesla; BAERI; ESA; University of Central Florida; University of Western Ontario; Caterpillar Inc; NASA JSC; Aerospace Corporation; Maxar Technologies; MBRSC - UAE; Planetary Science Institute; LASP / University of Colorado, Boulder; and Honeybee Robotics.
Больше всего конечно внушають Шлюмберже,CAT и Бектэл.Особливо крайние.

[Anatoly]

Больше всего конечно внушають Шлюмберже, CAT и Бектэл.Особливо крайние.

ИМХО, и особенно CAT...
И в свете этого события почему-то хочется надеяться на лучшее Хотя и "не верится" пока...

P.S. похоже, все-таки "мы чего-то еще не знаем" из весьма существенных вещей

[Кремальера]

ИМХО, и особенно CAT.

Ну насколько я знаю ,еще лет восемь назад JAXA дала карт-бланш Furukawa Heavy Industries(мировому лидеру по выпуску телеуправляемых горнодобывающих машин),на разработку экскавационной техники для Марса.Были у них даже презенташки этого дела на Московской СТТ.Сейчас хранение энергии сильно шагнуло вперед,наверняка задача по созданию подобной техники упростится.Что же до самого события,мы ,к сожалению,пока можем лишь пересказывать отрывки  из этого закрытого мероприятия,и в целом придется потерпеть до Бременских посиделок с Маском во главе.Хотя сам факт того что уже запахло жареным,-общеочевиден.Слетелся наиболее профильный бизнес-актив(просто так они бы и пальцем не пошевелили).Причем актив не абы какой,а самый авантюрно-отъявленный.Один Бектэл чего стоит-квинтесенция подхода Standart Oil вековой давности,помноженная инженерный гений в духе Эдисонщины.Если такие акулища поверили буру,то это явно не на пустом месте.

[SpaceEngineer]

Сейчас хранение энергии сильно шагнуло вперед

Разве? Есть что-то более ёмкое, чем литий-ионные аккумуляторы? Почему тогда мы еще не летаем на пилотируемых дронах?

[Anatoly]

...Если такие акулища поверили буру,то это явно не на пустом месте.

Интересно, как скоро появятся утечки из этого "непустого места" - и наиболее интересно - что же там такое лежит, что оказалось столь убедительно для собравшихся?
Пока почему-то думается, что это нечто не из области планов/техники/свершений/экономики, а какая-то "ключевая" информация...

[Demidrol]

как скоро появятся утечки из этого "непустого места" - и наиболее интересно - что же там такое лежит, что оказалось столь убедительно для собравшихся?

Почему Вы думаете, что там что-то "лежит"?

[BlackMokona]

Почему тогда мы еще не летаем на пилотируемых дронах?

Бюрократия и меры безопасности
Атак уже куча фирм хвастаются видосами
https://www.popmech.ru/technologies/news-409702-ehang-pokazala-pervye-testovye-polety-svoego-passazhirskogo-drona/
Да и аккомуляторы для них не обезательны, летающая машина пусть и беспилотная

[Кремальера]

Разве? Есть что-то более ёмкое, чем литий-ионные аккумуляторы? Почему тогда мы еще не летаем на пилотируемых дронах?

Сравните стоимость батарейки 18650 10 лет назад и сейчас.На дронах вы летать и не будете.Максимум на самолетах классической схемы с импеллерными движками,и то на линиях малой и средней протяженности.

Интересно, как скоро появятся утечки из этого "непустого места"

Они уже есть.Потихоньку их приоткрывают.JAXA также подтянула корпорацию KOJIMA(по крайней мере говорят что люди из нее были на событии).Они малоизвестны в богомспасаемой.,но крайне важны на мировом рынке сверх-тяжелого индустриального оборудования,создают целые инфраструктурные циклы и подходы,являясь по сути монополистами во многих вопросах.Мне посчастливилось общаться с инженерами этой фирмы,-очень четкая бизнес-школа,они  бывшие ген.подрядчики джапанийского Тэйкоку Кайгун.И еще.Они не берутся за мелочь.В свое время мы не смогли заманить их на проект  под сень родных осин,несмотря на то что в те времена тут все ломилось от кэша.Значит ,вероятно,они нашли что-то для себя у спейсов.Вот еще вышла развернутая огромная статья,над которой НСФ работал не один месяц об истории проекта MCT/ITS/BFR.,практически все материалы на инсайдах из секции Л2.Может ув.Demidrol что-то еще дополнит?
https://www.nasaspaceflight.com/2018/08/evolution-big-falcon-rocket/
Интересна ранняя версия MCT( около 13-ого года).Ее смоделировал какой-то чел по имени Дмитрий Воронцов.

[Anatoly]

как скоро появятся утечки из этого "непустого места" - и наиболее интересно - что же там такое лежит, что оказалось столь убедительно для собравшихся?

Почему Вы думаете, что там что-то "лежит"?

Может потому, что обычно "из ничего" никакая "движуха" не возникает - а тут вроде зашевелились, да и отнюдь не мелкие...

[Demidrol]

Вот еще вышла развернутая огромная статья,над которой НСФ работал не один месяц об истории проекта MCT/ITS/BFR.,практически все материалы на инсайдах из секции Л2.Может ув.Demidrol что-то еще дополнит?

Да, ее пилили долго, еще она прошла одобрение у PR службы SpaceX, возможно и у Маска. Но, честно, я не читал ее ни в зародыше, ни после публикации. Относительно BFR/BFS очень много спекуляций. Когда там Маск обещал очередное обновление?

Может потому, что обычно "из ничего" никакая "движуха" не возникает - а тут вроде зашевелились, да и отнюдь не мелкие...

Подобные обсуждения велись и для Red Dragon, без таких сборов, но тем не менее. Закрытый формат и приглашение большого числа специалистов может вытекать из новой политики НАСА в переориентировании на Луну.

[Кремальера]

Относительно BFR/BFS очень много спекуляций

Ну смотря что ими считать.Мои профанские предположения-спекуляция,и то если очень мягко выражаться..,а зачастую просто художественный...издёж.А они там в статье прямо пишут:"нам удалось узнать,нам удалось выяснить.."(с)Причем  много вообще такого что просто так с потолка не возьмешь,напр.количество деков у BFS.,устройство герметизированных и негерметизированных объмов трюма и т.д.

приглашение большого числа специалистов может вытекать из новой политики НАСА в переориентировании на Луну.

Скорее другое.Судя по тому что большая часть спецов NASA просто ловила там мух,а зам.главы агенства мямлил что-то невразумительное,то спейсы определенно и прилюдно надавали там подопечным малыша Бридестайна по щекам ,с двуми генеральными линиями на выходе.Первое:подготовка общественного консенсуса(медиа,бизнес-кругов,вояк и просто скучающего плебса) к тому что пилотируемый полет на Марс состоится в ближайшие 10 лет.,а не "когда-нибудь", как думает об этом NASA.И соответственная аккуратная угроза  давления Vox pópuli vox Déi на агенство.Для начала,хотя бы в лице сенатора Круза.И второе: экспертное мнение что SLS,как марсианский транспорт,сдох.Как минимум.А как максимум-вообще капут,после второго-третьего старта.Учитывая еще и то что система BFR/BFS будет самой эффективной реактивной космической системой в истории.Соотношение ПН-5,68%(в одноразовом варианте).

[Streamflow]

Интересна ранняя версия MCT( около 13-ого года).Ее смоделировал какой-то чел по имени Дмитрий Воронцов.

Это - Дмитрий В. с форума НК - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14022/

[BlackMokona]