A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2855894 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #9600 : 09 Янв 2018 [07:47:38] »
"Мы не комментируем подобные миссии. Однако на данный момент показатели данных указывают на то, что Falcon 9 выполняет свою задачу номинально", — заявил представитель SpaceX Джеймс Глисон.

"Запуск "Союза" прошел успешно — но «Метеор-М» на орбиту не вышел." (с) Может цитата и не точная.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #9601 : 09 Янв 2018 [08:01:26] »
да пока кроме Рейтерс ничего  нет, а там именно
Комментарий модератора удалено
такая:
-он утонул
- он не отделился от ступени
- Спейсы говорят - мы все сделали как  положено

https://www.reuters.com/article/us-usa-satellite/u-s-spy-satellite-believed-destroyed-after-failing-to-reach-orbit-officials-idUSKBN1EY087

Цитата
failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the sea, said the two officials, who spoke on condition of anonymity.
« Последнее редактирование: 09 Янв 2018 [11:58:26] от LeMay »
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #9602 : 09 Янв 2018 [08:10:47] »
МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Связь с американским секретным спутником, запущенным в воскресенье, потеряна, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на двух чиновников.
Отмечается, что спутник, построенный компанией Northrop Grumman, не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9 и, скорее всего, сломался или упал в море...

Пока никакой достоверной информации нет, только спекуляции. Спутник секретный, о его назначение ничего не сообщалось, как и о продолжительности миссии. Представители SpaceX твердо заявили, что их техника отработала штатно, о Zuma - "No comments". Northrop Grumman, создатель Zuma (кстати адаптер для сопряжения Zuma cо 2й ступенью Falcon 9 также предоставлялся Northrop Grumman)  "No comments" на любые вопросы о этой миссии. Так что кто знает - не говорит, кто говорит - не знает. 
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9603 : 09 Янв 2018 [08:38:54] »
Накосячил значит Маск, загубили дорогущий спутник. Теперь точно переносы пойдут, пока будут разбираться в причинах аварии.

anovikov

Re: SpaceX
« Ответ #9604 : 09 Янв 2018 [08:51:52] »
Мне понравилась версия что это вообще было испытание FOBS и он и не должен был совершить полного витка.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9605 : 09 Янв 2018 [08:53:24] »
Кто эту Зуму знает, для чего она. Может, для нанесения внезапного точечного удара, по штабу скажем, или по террористу или неугодному Штатам повстанцу. Скажем, вышел на радиосвязь, расчитывает за 20 минут всё сделать и свалить. Наземного удара раньше чем через час не предвидится. А тут прям на голову валится эта Зума...

Может было испытание на точность приземления /приводнения, замаскированное под аварийный запуск.

anovikov

Re: SpaceX
« Ответ #9606 : 09 Янв 2018 [08:56:54] »
Ну с ракетой всё было нормально, это уже подтвердили. А дохлые спутники и раньше бывали, и много. USA-193 хотя бы.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9607 : 09 Янв 2018 [08:58:12] »
Версии с форума НК:

ZOOR
Цитата
Если Флакон выдал напругу на пироэлементы, а те не сработали (или сработали а замок не открылся) - это дело чисто изготовителя устройства отделения. По ТЛМ видно на раз.

NOT

Цитата
Тут еще надо разобраться, что выдал, и как. Собственно одна из причин, почему вояки так долго упирались против Флакона - возможные разборки в случае аварии, которые так или иначе проливают некоторый свет на ПН.

да стопудов спейсексы прикрутили какой нибудь экспериментальный девайс для спасения обтекателя, по пути продырявив сверлом проводку нортропа.  :D

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9608 : 09 Янв 2018 [08:58:25] »
Ну с ракетой всё было нормально, это уже подтвердили. А дохлые спутники и раньше бывали, и много. USA-193 хотя бы.
А Зума - это однозначно спутник?

Оффлайн Ronin

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 135
  • MEzzMAY
    • Сообщения от Ronin
Re: SpaceX
« Ответ #9609 : 09 Янв 2018 [09:19:25] »
Накосячил значит Маск, загубили дорогущий спутник.

А не русский ли Маск шпион ;D или как сейчас модно говорить, хакер 8)

Кто эту Зуму знает, для чего она. Может, для нанесения внезапного точечного удара, по штабу скажем, или по террористу или неугодному Штатам повстанцу. Скажем, вышел на радиосвязь, расчитывает за 20 минут всё сделать и свалить. Наземного удара раньше чем через час не предвидится. А тут прям на голову валится эта Зума...

Т.е. подготовка Фалкона к старту сильно быстрее получится ?
Только в одном случае - внезапного планируемого удара, т.е. нападения.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9610 : 09 Янв 2018 [09:33:21] »
А Зума - это однозначно спутник?

Никто не сомневается в этом. Был бы гиперзвуковой экспериментальный аппарат пускали бы Минитменом с Ванденберга в Тихий океан, где любопытных глаз по минимому.

Есть ещё версия, что запущенный спутник - это суперсекретный аппарат невидимка, сделанный по стелс технологии, у которого распускание слухов по скоропостижную потерю есть часть операции прикрытия по засекречиванию рабочей орбиты.

Когда Мисти запускали раньше, одну часть аппарата топили в океане, а другая в это время скрытно уходила на секретную орбиту

https://en.wikipedia.org/wiki/Misty_(satellite)
Цитата
The first satellite (USA-53 or 1990-019B,[2] 19,600 kg) launched for the program was deployed on March 1, 1990 by the Space Shuttle Atlantis as part of Mission STS-36. Objects associated with the satellite decayed on March 31, 1990, but the satellite was seen and tracked later that year and in the mid-1990s by amateur observers.[1]

В этом случае может повторится эта ситуация.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9611 : 09 Янв 2018 [09:36:14] »
Т.е. подготовка Фалкона к старту сильно быстрее получится ?
Только в одном случае - внезапного планируемого удара, т.е. нападения.
Гипотетически, атакующую Зуму можно замаскировать под оборонный шпионский спутник. Летает, скажем, такой квазиспутник и в самом деле чего-то там излучает. А по команде срывается вдруг с орбиты и кому-то на голову падает.

Цитата: Крупин от Сегодня в 08:58:25
А Зума - это однозначно спутник?

Никто не сомневается в этом. Был бы гиперзвуковой экспериментальный аппарат пускали бы Минитменом с Ванденберга в Тихий океан, где любопытных глаз по минимому.
Никто - слишком категорично. Насчёт любопытных глаз - а чьи это глаза? Россия, скажем, не могла даже за своим Фрегатом уследить - где упал - зона невидимости.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 313
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9612 : 09 Янв 2018 [09:37:17] »
В целом разбился Зума или не разбился можно будет понять по двум фактам.
1.Перенос следующих пусков
2.Будет ли SpaceX пускать следующие Зумы(Маск говорил, что в случае успеха будет ещё куча таких контрактов)

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9613 : 09 Янв 2018 [09:41:02] »
В целом разбился Зума или не разбился можно будет понять по двум фактам.
1.Перенос следующих пусков
А с чего Спейсам пуски переносить, если их часть отработала исправно? Зума если и разбился, то не из-за Маска явно.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 313
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9614 : 09 Янв 2018 [09:51:48] »
А с чего Спейсам пуски переносить, если их часть отработала исправно? Зума если и разбился, то не из-за Маска явно.
Вторая ступень могла нашалить, или ещё, что

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9615 : 09 Янв 2018 [09:57:00] »
А с чего Спейсам пуски переносить, если их часть отработала исправно? Зума если и разбился, то не из-за Маска явно.
Вторая ступень могла нашалить, или ещё, что
Могла, теоретически, но спейсы отрицают - у нас мол всё номинально отработало. Конечно, могут врать, но сомнительно, чтобы с менее ответственными гражданскими коммерческими заказами всё работало тип-топ, а с ответственнейшим военным контрактом вдруг авария. Может, конечно, какая-то "диверсия" со стороны каких то военных кругов, стремящихся отстранить Маска от военных заказов и всё взять в свои руки. Здесь теорий можно насочинять видимо-невидимо.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 313
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9616 : 09 Янв 2018 [10:01:23] »
Утащено, из утащено ...
Цитата
"Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер, можно понять позицию SpaceX, официальные представители которой заявили, что у них всё прошло номинально, и вторая ступень вывела аппарат точно на заданную орбиту в расчетное время."

Из группы SpaceX в ВК.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9617 : 09 Янв 2018 [10:10:46] »
Ну у Спейсов, надо полагать, система слежения за своими аппаратами налажена лучше, чем у нас. Телеметрия, наверное, поступает непрерывно и траектории движения ступеней ракет хорошо отслеживаются. Я думаю, они справедливо утверждают, что ихняя вторая ступень отработала как надо.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9618 : 09 Янв 2018 [10:32:07] »
Любители пытаются найти спутник

http://www.satobs.org/seesat/Jan-2018/0068.html
Цитата
Hi all,

The sightings of the Falcon 9 upper stage from the Zuma launch venting fuel over
East Africa some 2h 15m after launch, suggests that Zuma might be in a higher
orbit than in my pre-launch estimate. Rather than ~400 km it might be ~900-1000 km.

These are two *very preliminary* new elset estimates. I will see whether further
analysis of the images might lead me to further revise the orbit estimate.

Zuma                                                     895 x 905 km
1 70000U 18999A   18008.04166667  .00000000  00000-0  00000-0 0    09
2 70000 050.0006 016.6385 0006870 048.9951 328.2490 13.98210309    00

Zuma                                                    995 x 1005 km
1 70001U 18999A   18008.04166667  .00000000  00000-0  00000-0 0    00
2 70001 050.0003 016.6517 0006777 048.9870 328.8923 13.69880760    00

If correct, this means Zuma might become observable in the N hemisphere about a
week from now.

I advise to target both the previous 400 km and 900-1000 km orbit estimates.
At least, we have a reasonable idea of the orbital plane the spacecraft is in.
Allow for spacious time around the nominal pass times, and spacious cross-track
error.

- Marco

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 313
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9619 : 09 Янв 2018 [11:05:30] »
https://www.cbsnews.com/news/spacex-falcon-9-rocket-zuma-satellite-possible-failure/
Как же нелюблю эту секретность, сидишь и гадаешь. Только инфу собирать по крупицам и сомнительного качества