A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2847631 раз)

Protey, indigoroman и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн КSK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КSK
Re: SpaceX
« Ответ #9640 : 09 Янв 2018 [15:46:19] »
Ну и как будет происходить удар с орбиты, если аппарат в момент принятия решения о нанесении удара находится непосредственно над точкой удара, двигаясь при этом с первой космической скоростью? Сколько уйдёт на это времени ?
Почему же прям таки над точкой удара? разумеется, несколько западнее. Что касается времени, возьмём для ориентира приземление Гагарина. Команда на спуск поступила за полчаса до приземления. Максимальная перегрузка примерно была 8-10 кратной, а приземлялся на парашуте. Железяка - не человек - наверняка выдержит и большие перегрузки. Так что в 20 минут спуск, надо полагать, вполне уложится.

Вы изначально писали, что, дескать, кто-то вышел на связь, а его в течение 20 минут хлопнули. Вы же не можете знать, когда он выйдет на связь. И может так получится, что в этот момент ваш аппарат будет или прямо над ним или чуть восточнее. 20 минут уже не получится. Вот о чём речь.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9641 : 09 Янв 2018 [16:04:46] »
Вы изначально писали, что, дескать, кто-то вышел на связь, а его в течение 20 минут хлопнули. Вы же не можете знать, когда он выйдет на связь. И может так получится, что в этот момент ваш аппарат будет или прямо над ним или чуть восточнее. 20 минут уже не получится. Вот о чём речь.
Так ведь аппаратов такого рода можно запустить 4-5 штук, так чтоб наготове кто-нибудь был. И 20 минут взял так, навскидку - может в принципе быть и побольше. К тому же это - один вариант применения, когда момент атаки неожиданен. А если сам атаку на какого-то правителя планируешь, когда знаешь его режим дня - тут время спуска значения и не имеет вовсе.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #9642 : 09 Янв 2018 [16:36:31] »
Вы изначально писали, что, дескать, кто-то вышел на связь, а его в течение 20 минут хлопнули. Вы же не можете знать
Очевидно жеж человек пошутил, не парьтесь.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: SpaceX
« Ответ #9643 : 09 Янв 2018 [16:53:46] »
Как же нелюблю эту секретность, сидишь и гадаешь. Только инфу собирать по крупицам и сомнительного качества
Зума настолько секретный(ая), что никто не знает - есть он или нет.
Российская технология "супер-стелс", когда объект невозможно обнаружить никакими способами, кроме как по бухгалтерской документации. ;D
Вы обижаете американских любителей бюджета недоверием к их способностям....

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9644 : 09 Янв 2018 [17:06:43] »
Сообщение от Шотвэл



А тем временем на Pad-A

/view3/11946218/2396d3abf8516b22b50e00436b742170/]/a3c/2018-01-09-14-10/i9-11946218/500x282-r]

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9645 : 09 Янв 2018 [17:11:42] »
Сообщение от Шотвэл


Елы-палы, ну дают. Значит точно космическая стелс-невидимка на орбите поселилась.  :D Теперь ахтунг всем будет, не скроешься от невидимого глаза.  ;D

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9646 : 09 Янв 2018 [17:13:44] »
Цитата
Сообщение от Шотвэл
Мда.."Ложечки-то потом конечно нашлись,а вот осадочек остался."(с)
Цитата
Версии с форума НК:

ZOOR
Цитировать
Если Флакон выдал напругу на пироэлементы, а те не сработали (или сработали а замок не открылся) - это дело чисто изготовителя устройства отделения. По ТЛМ видно на раз.
Дык у F9 на разделение везде пневмо-актуаторы,или на переходнике Груммана пиротехника стояла?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9647 : 09 Янв 2018 [17:17:02] »
Значит точно космическая стелс-невидимка на орбите поселилась. 
Как по мне это значит наоборот, авария Зумы имела место быть и спейсы пытаются донести, что к ним претензий не выставлено.
Получается наиболее вероятно проблема с адаптером от НГ.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9648 : 09 Янв 2018 [17:17:55] »
Цитата
Сообщение от Шотвэл
Мда.."Ложечки-то потом конечно нашлись,а вот осадочек остался."(с)

Дык наверное вояки Маску огромные суммы отвалили, за участие в операции информационного прикрытия с целью компенсации антипиара SpaceХ. Раньше были слухи, что Зума самый дорогой спутник, который когда-либо запускали в SpaceХ, и что Маск приказал любому, кто в чем-то сомневается по поводу успешности запуска лично писать ему об этом. Спутник ещё в ноябре хотели пускать, но какой-то косяк нашли в головном обтекателе.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9649 : 09 Янв 2018 [17:22:28] »
Значит точно космическая стелс-невидимка на орбите поселилась. 
Как по мне это значит наоборот, авария Зумы имела место быть и спейсы пытаются донести, что к ним претензий не выставлено.
Получается наиболее вероятно проблема с адаптером от НГ.

Где доказательства аварии, кроме мутных слухов? Наоборот посчитали, что спутник выведен на 1000 км орбиту, с которой просто невозможно упасть в океан случайно.

Писали, что эти стелс-спутники предназначены на случай ядерной войны. Они должны выживать за счет своей малозаметности на сравнительно высоких орбитах, когда большинство других аппаратов будут уничтожены противоспутниковым и ядерным оружием. Эти спутники предназначены быть последними глазами выживших в ядерном армагедонне.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 243
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9650 : 09 Янв 2018 [17:22:47] »
Сообщение от Шотвэл



А тем временем на Pad-A

/view3/11946218/2396d3abf8516b22b50e00436b742170/]/a3c/2018-01-09-14-10/i9-11946218/500x282-r]
Можно ссылку?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9651 : 09 Янв 2018 [17:22:59] »
Дык у F9 на разделение везде пневмо-актуаторы,или на переходнике Груммана пиротехника стояла?
Транк Дракона от капсулы (и возможно от второй ступени) отделяется пиротехникой.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9652 : 09 Янв 2018 [17:25:06] »
Где доказательства аварии, кроме мутных слухов? Наоборот посчитали, что спутник выведен на 1000 км орбиту, с которой просто невозможно упасть в океан случайно.

Писали, что эти стелс-спутники предназначены на случай ядерной войны. Они должны выживать за счет своей малозаметности на сравнительно высоких орбитах, когда большинство других аппаратов будут уничтожены противоспутниковым и ядерным оружием. Эти спутники предназначены быть последними глазами выживших в ядерном армагедонне.
А чем вы? Слухи о том, что Зума все еще на орбите еще более мутные. Нигде нету подтверждения отделения. Вторая ступень штатно сведена с орбиты, очевидно вместе с Зумой. То, что это именно стелс-спутник чьи-то инсинуации.

В конгрессе должны быть слушания по этому поводу, вот после них может что-то прояснится.

Можно ссылку?
Вот, например - https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/950731607693983744

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 648
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #9653 : 09 Янв 2018 [17:30:42] »
Сообщение от Шотвэл
...all very well, beautiful marquise
 :D

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9654 : 09 Янв 2018 [17:40:46] »
А чем вы? Слухи о том, что Зума все еще на орбите еще более мутные. Нигде нету подтверждения отделения. Вторая ступень штатно сведена с орбиты, очевидно вместе с Зумой. То, что это именно стелс-спутник чьи-то инсинуации.

В конгрессе должны быть слушания по этому поводу, вот после них может что-то прояснится.

Думаете ступень сразу бы стали топить всего через пару часов после запуска, если бы получили информацию о том что дорогующий спутник от неё не отделился?  :) Да они бы два месяца бы пытались потом бы эту ступень от спутника отделить, до последнего пока связка естественным путем не зарылась в атмосфере.

100% эти слухи информационное прикрытие, чтобы меньше было желающих искать спутник на орбите. Почти тоже самое было при запуске первой невидимки в 1990 году с Шаттла.

Главная задача этих спутников, чтобы про них никто кроме хозяев не знал. Для всех Зумы не должно существовать в природе, так как это спутник Судного дня.  :)

Оффлайн КSK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КSK
Re: SpaceX
« Ответ #9655 : 09 Янв 2018 [17:43:18] »
На самом деле Зума была сбита российским спутником погоды.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9656 : 09 Янв 2018 [17:49:27] »
Думаете ступень сразу бы стали топить всего через пару часов после запуска, если бы получили информацию о том что дорогующий спутник от неё не отделился?   Да они бы два месяца бы пытались потом бы эту ступень от спутника отделить, до последнего пока связка естественным путем не зарылась в атмосфере.
У второй ступени ограничены возможности пассивного полета. Через несколько часов там садятся батареи и она становится космическим мусором.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9657 : 09 Янв 2018 [17:54:22] »
У второй ступени ограничены возможности пассивного полета. Через несколько часов там садятся батареи и она становится космическим мусором.

Это понятно, но у спутника тоже аккумуляторы есть, плюс должна быть возможность частичного электропитания от нераскрывшихся солнечных батарей.

В общем слабо верится, что SpaceХ и Пентагон так легко бы бросили свой дорогущий спутник из-за того что он планово не отделился от последней ступени. Слишком глупо. Куда вероятнее теория информационного прикрытия.

Оффлайн КSK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КSK
Re: SpaceX
« Ответ #9658 : 09 Янв 2018 [18:00:25] »
У второй ступени ограничены возможности пассивного полета. Через несколько часов там садятся батареи и она становится космическим мусором.

Это понятно, но у спутника тоже аккумуляторы есть, плюс должна быть возможность частичного электропитания от нераскрывшихся солнечных батарей.

В общем слабо верится, что SpaceХ и Пентагон так легко бы бросили свой дорогущий спутник из-за того что он планово не отделился от последней ступени. Слишком глупо. Куда вероятнее теория информационного прикрытия.

А разве они не получали видео со второй ступени об отделении ПН ?

А вообще похоже на тупой вброс. Такую информацию могло "слить" только лицо имеющее доступ к совсекретной информации. А за это и присесть можно лет на 10 (в РФ так уж точно).

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9659 : 09 Янв 2018 [18:05:48] »
А разве они не получали видео со второй ступени об отделении ПН ?

Верно. Поэтому версия о том, что они взяли и быстренько утопили ступень с неотделившимся ценным спутником выглядит как-то совсем несерьезно.  :)

Интересно сколько за этот информационный вброс и антипиар Маску в Пентагоне отвалили? Теперь понятно почему этот запуск для SpaceХ был особо ценным.

Инфраструктура Судного дня очень дорого стоит, ведь её авторы пытаются сохранить преимущество даже в условиях тотального ядерного конфликта.