A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2860471 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9120 : 21 Дек 2017 [20:03:27] »
https://www.instagram.com/p/Bc8pqAng9rH/?taken-by=todomevale Вот тут обещают 205к lbf на Block 5
Пока загадка, что имел ввиду этот персонаж. Нигде официально нету упоминаний о 210к на Block 5.
Например, цифра в 205к очень сильно похожа на тягу обычного Мерлина в вакууме, как вариант.

Вот недавнее интервью Шотвэлл - http://spacenews.com/spacex-aims-to-follow-a-banner-year-with-an-even-faster-2018-launch-cadence/
« Последнее редактирование: 21 Дек 2017 [20:21:34] от Demidrol »

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #9121 : 21 Дек 2017 [20:45:56] »
Пишут, что Родстер уже состыкован с адаптером. Поэтому Маск возможно и написал, что скоро выложит фото.
Надеюсь они догадались спустить воздух из шин? Будет обидно, если миссия потерпит неудачу из-за незапланированного взрыва под обтекателем :)

Ну что за ерунда!? Избыточное давление в 1 атмосферу шины не разорвет.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: SpaceX
« Ответ #9122 : 21 Дек 2017 [20:59:10] »
Избыточное давление в 1 атмосферу шины не разорвет.

А когда они станут каменными в космосе?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #9123 : 21 Дек 2017 [21:33:34] »
в шинах еще корд есть кроме резины. да и к моменту окаменения резины из за холода воздух охладится внутри и давление упаде. другое интересно - тесла проходила испытания на вибростенде и аккустику? а то как бы  не рассыпалась в процессе старта.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 328
  • Благодарностей: 663
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9124 : 21 Дек 2017 [21:39:13] »
в шинах еще корд есть кроме резины. да и к моменту окаменения резины из за холода воздух охладится внутри и давление упаде. другое интересно - тесла проходила испытания на вибростенде и аккустику? а то как бы  не рассыпалась в процессе старта.
Вроде мощный спортивный автомобиль, маловероятно,что расыпется от вибрации и шума.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #9125 : 21 Дек 2017 [21:42:02] »
Ну что за ерунда!? Избыточное давление в 1 атмосферу шины не разорвет.
В экстремальных условиях космоса обычные резиновые шины не используют. Употребляют пружинные (безвоздушные) металлические шины. На таких астронавты ездили на Луне. И о таких шинах статейка:
NASA создало непробиваемую шину из титанового сплава
https://ria.ru/science/20171126/1509622156.html
Цитата
МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. В исследовательском центре NASA имени Джона Гленна разработали прототип "суперэластичной шины", сообщает портал Tech Times.

Для его создания исследователи усовершенствовали старый проект пружинной шины, изобретенной сотрудниками центра вместе со специалистами компании Goodyear. Прототип состоит из множества пружинок, сделанных из сплава титана и никеля.

Разработчики уверяют, что шина обладает "сверхэластичностью", — она сминается при наезде на препятствие, но затем быстро приобретает исходную форму. В связи с этим ее невозможно проколоть. Кроме того, покрышка способна выдерживать большой вес и нагрузки.

В оригинальной англоязычной статье
http://www.techtimes.com/articles/216193/20171125/look-nasas-new-superelastic-tire-is-reinventing-the-wheel.htm
есть видео:
http://www.youtube.com/watch?v=KLpCrfBO_e4#&feature=youtu.be

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #9126 : 21 Дек 2017 [21:45:47] »
по поводу тяги мерлинов. если не ошибаюсь есть требования от наса для сертификации фалькона на 120% запас мерлинов по тяге.  не совсем понятны условия сертификации (видимо чтоб не разваливались сразу, запас прочности) и зачем оно надо учитывая что дракон на любом участке взлета может помахать ручкой ракете и спокойно приземлится а сама ракета имеет чуть ли не полторакратный запас дури для выедения дракона в случае игнорирования спасения 1 ступени.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #9127 : 21 Дек 2017 [21:58:20] »
используют в космосе шины. летали же всякие  шаттлы, бураны и SR-71 (1-2% давления на высотах 25-29 км).

Оффлайн Даниил К

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Даниил К
Re: SpaceX
« Ответ #9128 : 21 Дек 2017 [22:07:13] »
В экстремальных условиях космоса обычные резиновые шины не используют. Употребляют пружинные (безвоздушные) металлические шины. На таких астронавты ездили на Луне.
Маск вроде как не собирается на этой бибизике кататься по Марсу. Так что функциональность шин в этом случае фиолетова.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9129 : 21 Дек 2017 [22:25:24] »
по поводу тяги мерлинов. если не ошибаюсь есть требования от наса для сертификации фалькона на 120% запас мерлинов по тяге.
Может быть, но и сами для себя спейсы закладывают некий запас. Работу на предельных значениях двигателей они включают в то же delta qualification тестирование. На основании которого затем закладывают модернизации уже для стабильной работы двигателя на достигнутом уровне.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 851
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #9130 : 21 Дек 2017 [22:28:18] »
Коллеги, на днях Stratolaunch Systems выкатила свой самолёт (самолётоноситель?) и показала публике.

Есть ли какая экономическая целесообразность в таком способе доставки грузов на орбиту в контексте прогресса Иксов в развитии многоразовости своей первой ступени?

Не потому ли Маск вышел из этого проекта, потому как видел, что его многоразовость переплюнет самолётный старт?

Не устарел ли морально проект Stratolaunch Systems ещё до окончательного появления в железе?

Спасибо.

Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 328
  • Благодарностей: 663
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9131 : 21 Дек 2017 [22:33:58] »
Они с Маском в разных экономических нишах, как такси с белазом.
Пегасус XL 475 кг за 12-56,3 миллионов долларов
Фалькон-9 ФТ 22,800 за 62(90) миллионов.


Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9132 : 21 Дек 2017 [22:49:50] »
TEL на pad-A в вертикальном положении, это может означать, что они "подбирают" упорную плиту и будут отправлять TEL в ангар


Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #9133 : 21 Дек 2017 [23:11:01] »
Первый пуск Falcon Heavy будет одноразовый?
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 328
  • Благодарностей: 663
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9134 : 21 Дек 2017 [23:11:59] »
Первый пуск Falcon Heavy будет одноразовый?
Три бустера вернутся, плюс два бустера из трех уже Б/У.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #9135 : 21 Дек 2017 [23:17:55] »
Хорошо
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9136 : 22 Дек 2017 [00:35:11] »
Цитата
плюс два бустера из трех уже Б/У.
Ступени на F9 разделяет пневматика.,а не пироболты,объясняют это лучшим контролем разделения и простотой тестирования.А как будут отщелкивать замки на силовой раме(окто..как её?),которые удерживают боковые ядра,тоже пневмой?Там все-таки точек соприкосновения меньше,чем на аккуратном кольце переходника между ступенями F9,и нагрузка вибраций и скоростного напора на них значительно выше.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #9137 : 22 Дек 2017 [01:32:31] »
что дракон на любом участке взлета может помахать ручкой ракете и спокойно приземлится
Это новая разработка? Ибо в той единственной аварии, как раз таки Дракон погиб.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9138 : 22 Дек 2017 [02:40:03] »
А как будут отщелкивать замки на силовой раме(окто..как её?),которые удерживают боковые ядра,тоже пневмой?
Имеете ввиду те уши, которые несут основную силовую нагрузку?

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #9139 : 22 Дек 2017 [03:19:59] »
я говорил о пилотируемом драконе. а в той единственной аварии грузовик погиб просто потому что програмно не предусматривалось такой ситуации. он просто падал вниз передавая телеметрию. теперь этот момент закрыт и если грузовик отвалится в целости от ракеты то будет пытаться сесть.