A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2845465 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9980 : 18 Янв 2018 [22:38:04] »
А,значит уже две миссии из четырех штатных уже заказаны?Или речь идет о двух тестовых полетах(беспилотном и с астронавтами)?
Да именно crew миссии, я же Вам кидал инфо, где они фигурируют ;)
Цитата
As of July 2016 NASA has ordered four commercial post-certification missions to deliver astronauts to the International Space Station, two with each supplier.

Полностью согласен с Эриком
Цитата
The Falcon Heavy has swag, but a Block 5 that works as intended is by far SpaceX's most important launch this year.

Там временем FH опустили в горизонтальное положение

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9981 : 18 Янв 2018 [22:42:54] »
Цитата
Да именно crew миссии, я же Вам кидал инфо, где они фигурируют
Точно.Запамятовал.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #9982 : 19 Янв 2018 [04:11:19] »
Там временем FH опустили в горизонтальное положение...
Пуск Атласа перенесли на сутки, значит и прожиг поехал в право....

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #9983 : 19 Янв 2018 [05:53:28] »
Цитата
Из прошлогоднего майского интервью Томаса Мюллера
Думаю он уже ведет переговоры о возвращении в ортодоксальные насовские структуры...

TRW Inc., в которой Мюллер работал до перехода в SpaceX, не является структурой NASA.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #9984 : 19 Янв 2018 [09:27:20] »
Цитата
Пуск Атласа перенесли на сутки, значит и прожиг поехал в право....
Дык, кто бы сомневался. :(
Интересно когда аэрокосмос добьется железнодорожной точности(ну или хотя бы точности пражских трамваев) в соблюдении графиков своей деятельности?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 236
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9985 : 19 Янв 2018 [09:50:36] »
Цитата
Пуск Атласа перенесли на сутки, значит и прожиг поехал в право....
Дык, кто бы сомневался. :(
Интересно когда аэрокосмос добьется железнодорожной точности(ну или хотя бы точности пражских трамваев) в соблюдении графиков своей деятельности?
Когда спутники будут штабелями на складах лежать, а пока их заказывают за несколько лет до пуска, плюс минус месяц два на запуск ничего не решает и тратится на железные графики смысла нет

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 242
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #9986 : 19 Янв 2018 [10:19:23] »
Я быстрей поверю в пилотируемый полет BFS на Марс ,нежели в эту тучу спутников.У спейсов нет ни опыта ни мощностей для такого рода
Ну да, а картинку с ракеты они наверно телепатически принимают.
Что касается мощностей - то их можно достаточно быстро развернуть, не гигафабрика однако.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 236
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9987 : 19 Янв 2018 [11:21:48] »
Я быстрей поверю в пилотируемый полет BFS на Марс ,нежели в эту тучу спутников.У спейсов нет ни опыта ни мощностей для такого рода
Ну да, а картинку с ракеты они наверно телепатически принимают.
Что касается мощностей - то их можно достаточно быстро развернуть, не гигафабрика однако.
Оссобено учитывая, что это дешевые спутники из массовой комплектухи с малым сроком жизни ,малой надежностью,а так же невысокой орбитой.  Вообщем никакой фантастики и хайтэка

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9988 : 19 Янв 2018 [12:11:39] »
Ну да, а картинку с ракеты они наверно телепатически принимают.
Что касается мощностей - то их можно достаточно быстро развернуть, не гигафабрика однако.
Это-то тут причем?
Про мощности - посмотрите на OneWeb, какая сумма реализации идеи и какие помещения сейчас стояться на мысе для производства.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 236
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9989 : 19 Янв 2018 [12:19:42] »
Ну да, а картинку с ракеты они наверно телепатически принимают.
Что касается мощностей - то их можно достаточно быстро развернуть, не гигафабрика однако.
Это-то тут причем?
Про мощности - посмотрите на OneWeb, какая сумма реализации идеи и какие помещения сейчас стояться на мысе для производства.
Цитата
Для воплощения этой идеи планируется привлечь до 3 млрд долларов частного капитала для введения системы в строй к 2019—2020 году
3 миллиарда всего то. Tesla за 2016 год, 11 миллиардов привлекла.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #9990 : 19 Янв 2018 [13:01:46] »
3 миллиарда всего то. Tesla за 2016 год, 11 миллиардов привлекла.
Это ни о чем не говорит. Разные компании, разные рынки, разное время и т.д.
Но и на реализацию Starlink нужно побольше чем 3 ярда
Цитата
Musk has said the Internet project will take more than five years and $10 billion to complete. Some calculate it could cost twice as much.
Плюс к этому регуляторные вопросы и вопрос вывода, сколько нужно пусков для запуска первого операционного этапа?

FH вчера всего несколько часов провела в горизонтальном положении. Вечером снова подняли.
« Последнее редактирование: 19 Янв 2018 [15:00:12] от Demidrol »

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 236
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9991 : 19 Янв 2018 [15:06:53] »
Это ни о чем не говорит. Разные компании, разные рынки, разное время и т.д.
Ок, у Муска больше 20 миллиарда личного капитала, продаст часть акций Тесла и вложит в Старлинк.
Да и вроде Гугл ему уже миллиард на Старлинк дал, а учитывая пригорания гугла от отмены нейтралитета сетевого, может и десяток получить на быстрое развертывание

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: SpaceX
« Ответ #9992 : 19 Янв 2018 [16:42:33] »
 ??? Но кажется Зумы не было.

https://www.space.com/39414-spacex-zuma-mission-congress-questions.html?utm_source=notification

«Недавние сообщения в прессе указывали, что миссия правительства США по имени Зума, возможно, либо потерпела неудачу на орбите, либо запуск мог быть неудачным», - сказал Бабин.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 236
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9993 : 19 Янв 2018 [16:46:44] »
Подождать надо пару месяцев, пока чистое гадание

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #9994 : 19 Янв 2018 [16:49:25] »
Зума похоже уже устойчиво встает в один ряд с "есть ли жизнь на Марсе?".
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 236
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #9995 : 19 Янв 2018 [17:11:24] »
Зума похоже уже устойчиво встает в один ряд с "есть ли жизнь на Марсе?".
И на оба вопроса знает ответ Маск?  ;D

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #9996 : 19 Янв 2018 [17:14:38] »
Cпрашивают с него.
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #9997 : 19 Янв 2018 [20:24:51] »
Cпрашивают с него.

Но отвечать не разрешают по условиям контракта  ;D
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9998 : 19 Янв 2018 [21:54:06] »
Cпрашивают с него.

Но отвечать не разрешают по условиям контракта  ;D

Вообще-то ответ был: ракета отработала идеально, а дальше мы ничего не можем говорить по соображениям секретности.

Сдаётся мне, что Зума - это третий аппарат программы Misty, более совершенный чем предшествующие. Изначально программа Misty предназначалась для выполнения двух задач:

https://studwood.ru/616018/prochie_distsipliny/misty

Цитата
1. ведение скрытой военно-технической разведки, прежде всего, районов испытаний новых секретных образцов оружия и военной техники, что обесценивало бы маскировочные мероприятия вероятных противников;
2. выживание и ведение разведки после первой фазы ракетно-ядерной войны и вывода из строя основных разведывательных спутников в результате применения противоспутникового оружия.

Поэтому первые спутники Misty получились крайне убогие: из-за того что их заставляли вести разведку в обычных условиях, то это приводило к резкому ухудшению их свойств малозаметности.

Сейчас же спутникам-невидимкам совсем не нужно вести разведку в обычных условиях. У Пентагона появились десятки небольших и недорогих коммерческих аппаратов ДЗЗ для этой задачи. Теперь группировки небольших спутников ДЗЗ (оптических и радарных) могут пролетать над интересующим районом каждые несколько минут.

В связи с этим очевидно, что в новых условиях произошел переход программы Misty от выполнения двух задач к выполнению только второй задачи ("выживание и ведение разведки после первой фазы ракетно-ядерной войны и вывода из строя основных разведывательных спутников в результате применения противоспутникового оружия". Только за счет этой причины малозаметность спутников выросли на порядок, хотя есть ещё и прогресс в создании новых материалов с заданными свойствами.

Очевидно, что Зума - самый совершенный стелс-спутник из созданных, поэтому легенда прикрытия о неудачном запуске крайне необходима для его окончательной маскировки на орбите.

Другим фактом является то, что в последнее время разрабатываются технологии малозаметности для любых военных аппаратов: подводных лодок, надводных кораблей, самолетов, крылатых ракет и вертолетов. Несомненно подобная программа есть и для космических аппаратов, просто она очень засекречена.
« Последнее редактирование: 19 Янв 2018 [21:59:52] от rocket »

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #9999 : 19 Янв 2018 [22:14:43] »
Плюс собственно общеизвестно, что программа Misty предусматривала запуск третьего аппарата
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/misty-1.htm