SpaceX

[BlackMokona]

Официальное название SpaceX - Space Exploration Technologies, Inc. "Inc." - означает incorporated. Т.е. SpaceX - это как раз корпорация  и есть.

Таки пока не вышли на IPO не корпа, а в названии можно ,что угодно писать

[anovikov]

Нет, обычная C-corporation, это юридическая форма такая. Акции есть и даже рынок их есть, можно купить и продать, есть цена, есть совет директоров. Просто на бирже не обращается, то есть купить может только квалифицированный инвестор (чтобы стать им нужно иметь не меньше 1 млн баксов на счету или доходы с уплаченными налогами не менее 200к в год в течение последних 3 лет - грубо говоря это проверка на вшивость, иначе мошенники дурачкам будут продавать дутые акции несуществующих компаний - человек с лимоном в кармане скорее всего не дурачок). А публичной компания и не обязана быть, есть компании побольше Газпрома частные, Koch и Cargill например. Bechtel тот же самый, который заводы по сжижению СПГ строит, и много всего ещё - полностью частный, и все консалтеры из Big 4.

[BlackMokona]

Акции есть и даже рынок их есть,

А почем акции и сколько их?

[alexeypa]

Таки пока не вышли на IPO не корпа, а в названии можно ,что угодно писать

IPO всего лишь означает начало публичной торговли акциями. IPO не является обязательным условием для того, чтобы у корпорации были акции, совет директоров и проч. У SpaceX есть и акции и совет директоров. Кроме того, в Штатах маленький бизнес с единственным работником (он же владелец) часто регистрируется как корпорация. В конце концов, корпорация - это просто форма собственности.

[alexeypa]

Акции есть и даже рынок их есть,

А почем акции и сколько их?

$135 на июль 2017 года.



https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6pyy6h/spacex_completed_a_351_million_series_h_funding/

[anovikov]

Собственно, из-за развития рынка private equity есть тенденция к тому что компании теряют интерес к тому чтобы выходить на биржу. Это головняк с очень детальной отчётностью и резкое повышение прозрачности бизнеса (т.к. на бирже-то акции может купить каждый - и нужна какая-то страховка от того чтобы туда попадало явное кидалово), а оно играет на руку конкурентам, из SEC filings многое можно понять о внутрянке компаний и специалисты по этому есть. А необходимый капитал вполне можно получать у частных инвестфондов, коих за последние 10 лет развелось множество из числа тех кто вкладывался на ранних этапах в выстрелившие мегакорпорации типа гугла, фейсбука и амазона 10-20 лет назад, они заработали сотни миллиардов и теперь ищут куда их распихать.

Единственный кто от этого теряет - сотрудники, потому что их акции, полученные по опционам, становятся менее ликвидными.

[Pova]

Отличный спутниковый снимок севшей ступери от DigitalGlobe. Кроме LZ-1 с севшей первой ступенью F9 (и работающим водомётом  ) видна и вторая площадка (водомётов там уже 3), на которую будет заходить второй бустер от FH:

[Demidrol]

Интересно какого минимального размера должна быть частная контора которая смогла бы осилить полноразмерный ,но не тяжелый носитель( скажем,midi +)

Нужно смотреть на стартапы, которые сейчас готовят наноланчеры. А таких десятки, с активной деятельностью. Есть некоторые и до 10 человек. Большинство закладывают технологии и для более грузоподъемных вариантов.

[Кремальера]

Есть некоторые и до 10 человек

Хм..Вдесятером Антарес сварганить?Ну наверное в принципе  можно,но явно потребуются нетривиальные решения.Что-то из разряда того же культового Rutherford от RocketLab,или еще чего-нибудь похлеще.

[Demidrol]

Хм..Вдесятером Антарес сварганить?Ну наверное в принципе  можно,но явно потребуются нетривиальные решения.Что-то из разряда того же культового Rutherford от RocketLab,или еще чего-нибудь похлеще.

Ну может не вдесятером и не Антарес.
Вот например - https://www.relativityspace.com/terran/
Классом повыше Электрона и core team всего 14 человек

[Кремальера]

Классом повыше Электрона и core team всего 14 человек

Да уж..Спасибо,не знал про них.Принтер конечно круть!Как из н/ф фильма,не иначе.Напечатать submidi-ракету целиком,ишь затейники.. Хотя наверное это все же ближе к вариациям F1,т.е. 23-24м длиной и 30тонн стартового.Теперь понятно как они собираются справится  с полутора десятком людей.Но спейсы пока могут спать спокойно,про многоразовость эти ребята помалкивают.

[Demidrol]

Но спейсы пока могут спать спокойно,про многоразовость эти ребята помалкивают.

А Вы гляньте сколько у них бывших работников спейсов Почти половина, 2 с ВО, есть ребята с Боинга и VG.

Список перспективных компаний разрабатывающих разные носители
/view3/11883597/e5c5c7e051531232220517aa1f57713f/]/a3c/2017-12-16-22-37/i9-11883597/394x423-r]

А вот R&D и разрабатывающие компоненты
/view3/11883603/4d3708f07f7005c726f9f55b27272c7c/]/a3c/2017-12-16-22-39/i9-11883603/414x402-r]

[Кремальера]

Список перспективных компаний разрабатывающих разные носители

Однако полку прибыло.,или может я уже не так регулярно отслеживаю.

[neddi]

Классом повыше Электрона и core team всего 14 человек

Электрон (ака Rocketlab) - кажется 100 человек заявлено в команде. Жаль они запуск после двух срывов перенесли на начало 2018 г. Я два раза вставал рано, чтобы запуск посмотреть.

[BlackMokona]

https://youtu.be/J7_Zwlsbn_c

[anovikov]

Посадка была на одном двигателе, а не на 3 - значит резервов топлива более чем достаточно. Всё выглядит уже очень рутинно.

[Demidrol]

Посадка была на одном двигателе, а не на 3 - значит резервов топлива более чем достаточно.

Так это RTLS, они вроде все на одном. Не помню только NRO пуск. Еще в этой посадке был более острый угол атаки при возврате. Или то мне показалось

[m0a0k0s]

www.spacexfm.com - проигрыватель музыки с трансляций на YouTube


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Алексей Шевченко]

Сколько двигателей работают одновременно при старте тяжелой ракеты Falcon Heavy и после возвращения на космодром боковых ускорителей сколько двигателей работают на центральном блоке этой ракеты?

[Митрич]

.Но спейсы пока могут спать спокойно,про многоразовость эти ребята помалкивают.

Потому что пресловутая многоразовость - это всего лишь икона наивных масковеров, на которую они молятся. Реальной экономической пользы сейчас от неё  ноль, одни убытки. Вот когда количество запусков будет исчисляться сотнями в год - тогда да, многоразовость будет экономически оправдана.