SpaceX

[indigoroman]

Всем мои поздравления!

[Golossvyshe]

Всем мои поздравления!

Ну как бы хорошо б дождаться посадки, тьфу-тьфу...

[indigoroman]

[anovikov]

Самое интересное впереди... То что новые разработки SpaceX будут анонсированы после полета оставшихся COTS demos, было известно уже давно - и сейчас трудно даже предположить что там. Пилотируемый Dragon, Grasshopper, Falcon Heavy - все это уже не новость.

[bob]

Мои поздравления спецам.

[indigoroman]

Самое интересное впереди... То что новые разработки SpaceX будут анонсированы после полета оставшихся COTS demos, было известно уже давно - и сейчас трудно даже предположить что там. Пилотируемый Dragon, Grasshopper, Falcon Heavy - все это уже не новость.

Ждём вкусняшек!
Пока из того, что известно на ближайшие будущее:
1. лето - старт программы Grasshopper
2. август - первая коммерческая миссия Драгона к МКС
3. 1 кв. 2013 - Falcon 9 v1.1 с Мерлин 1Д
4. 2013 - Falcon Heavy
Так?

[Golossvyshe]

РИА Новости. Успешные испытания и ввод в эксплуатацию американского частного космического корабля Dragon позволят избавить от лишней работы российские грузовые корабли "Прогресс", считает академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.

Невольно вспоминается анекдот про советского директора завода, эмигрировавшего в Америку. Учитывая многолетний опыт руководства крупным предприятием, его берут на работу на должность директора завода такого же профиля. Спустя какое-то время владелец фирмы интересуется, как идут текущие дела. «Отлично, босс! Вот только что отвертелся ещё от одного крупного заказа»

[anovikov]

Меня интересует больше новый двигатель для верхней ступени, который так муссируется. И дальнейший логичный beef-up Falcon Heavy, вариант с 4 боковухами напрашивается сам собой - для улучшения управляемости по крену хотя бы - это позволит использовать верхнюю ступень и обтекатель нагрузки бОльшего диаметра, для водородной верхней ступени может быть вообще необходимо.

Когда у Маска вырисуется ракета пригодная для полетов на Луну по однопусковой схеме - очевидно что это будет сделано - а оба варианта развития F-H - водородная верхняя ступень либо 4 боковухи - это именно это.

[indigoroman]

  Golossvyshe, анекдот в тему 

[Dem]

Вскрытие

[Dem]

вариант с 4 боковухами напрашивается сам собой

Четыре боковухи - это уже невыгодно, выгодней толстый моноблок делать.

[bob]

Молодцы американцы. Всё удачно.

[armadillo]

зачем они в масках?

[MJ-12]

Космонавты всегда в масках и очках когда разгружают "грузовики" чтобы не вдохнуть какую-нибудь бяку.

[indigoroman]

Сам РН F9 стоит примерно 50-55 млн. долларов.
А во сколько обходится сам Драгон? 50-100 млн.?
Что Маску осталось сделать, чтобы Драгон стал многоразовым?
Я так понимаю, совсем малость?
Если да, то получается, что он сразу сократит себестоимость пуска в раза 2-3?
Вот еще что интересно, почему на нынешний Драгон загрузили всего 500 кг? Его же грузоподъемность больше.
При номинальной грузоподъемности Драгон будет дешевле Прогресса в пересчете на доллары за кг?

[Dem]

Загрузили столько потому что не было гарантии что состыкуется.
Многоразовым станет скорей нескоро. Нынешние корабли экспериментальные и в них скорей достаточно много поменяется.
Да и не факт, что это выгодно. Само выпиливание кораблей из люминя недорогое, основная цена - проверки на надёжность. А их всё равно проводить.

[Vitall]

Недозагруз так как они хотели иметь как можно больше топлива на борту. Полет тестовый, Драгон гоняли вокруг станции... Проверяли так сказать управляемость. Поэтому SpaceX перестраховывалась - легче корабль, меньше топлива надо тратить на маневры.

[Маска]

Само выпиливание кораблей из люминя недорогое, основная цена - проверки на надёжность. А их всё равно проводить.

Кстати, приводнение (и купание в соленой водичке,но уже другой вопрос) может вызвать микро деформации корпуса.Будет ли проводится межполетная проверка на герметичность путем наддува (замечу,что для этого придется разобрать значительную часть приборного оборудования корабля)?

[anovikov]

>Четыре боковухи - это уже невыгодно, выгодней толстый моноблок делать.

А вот и нет. Толстый моноблок перевозить трудно. Нынешняя их ракета такая "длинная" именно потому что при бОльшем диаметре ступени она бы стала уже негабаритным грузом и ее было бы чрезвычайно трудно и дорого перевозить - а Falcon 9 ездит на самом обыкновенном трейлере по обычной дороге, даже без мигалок.

Эту фишку еще на излете совка осознали, создав РН Зенит с таким диаметром чтобы ее можно было возить по железке без закрытия встречного движения, в отличие от Протона.

[armadillo]

Космонавты всегда в масках и очках когда разгружают "грузовики" чтобы не вдохнуть какую-нибудь бяку.

это ни о чем. потом они все равно снимают маски и работают с теми же материалами.

то получается, что он сразу сократит себестоимость пуска в раза 2-3?

нет

РН Зенит

это МБР. но да, возимая по жд