SpaceX

[Скеп-тик]

А в реальном мире тяжёлые ракеты на данном этапе развития цивилизации нужны главным образом военным - ради чего, собственно, и создаются "Фалькон-Хэви" и "Ангара-5".

Военные - приземлённые люди, для разведки им нужны низкие орбиты, ниже МКС, а для связи - не далее геостанционара.
А вот геостанционар уже забит под завязку, и поневоле придётся переходить от пятитонных "трёхстволок" и "одностволок" к платформам массового поражения покрытия на 10-15 транспондеров. Такие платформы будут стоить миллиарды золотых рублей, и поневоле придётся делать их обслуживаемыми - заправлять топливом и менять сломавшееся оборудование. И тут супертягам - самое место, поскольку посещение людьми геостанционарной платформы будет дешевле, чем запуск нового спутника.

[BlackMokona]

Если Вы намекаете на марсианские бредни фантазии Маска, то таки да: читать и воспринимать всё это всерьёз могут лишь последователи Его секты, да и то самые наивные. А в реальном мире тяжёлые ракеты на данном этапе развития цивилизации нужны главным образом военным - ради чего, собственно, и создаются "Фалькон-Хэви" и "Ангара-5".

Вы понимаете , что или ITS  будет возить колонистов и ПН будет море, или не будет вообще существовать?

[Митрич]

Военные - приземлённые люди, для разведки им нужны низкие орбиты, ниже МКС, а для связи - не далее геостанционара.

Это они для конспирации всем рассказывают, что летают лишь низенько-низенько... А на самом деле ого-го как высоко!

Главный заказчик "Ангары-5" - МО РФ;

МО США ещё в 2012-м году подписало контракт со Спейс-Иксами на использование "ФХ":

В декабре 2012 года Военно-воздушные силы США подписали контракт со SpaceX на запуск космических аппаратов по программе Министерства обороны STP-2 (англ. Space Test Program) с помощью Falcon Heavy. Миссия подразумевает выведение двух основных аппаратов и множества второстепенных на различные орбиты и будет использоваться как часть сертификации ракеты-носителя для более важных правительственных оборонных заказов

Вы понимаете , что или ITS  будет возить колонистов и ПН будет море, или не будет вообще существовать?

ФХ никакого отношения к фантастике не имеет. Поэтому, в отличии от пресловутых колонистов, летать, скорее всего, очень скоро будет. К нашему сожалению.

[Pova]

http://www.spacex.com/mars
Рано утром начнётся прямая трансляция выступления.
Интересен анонс:

SpaceX CEO and Lead Designer Elon Musk will provide an update to his 2016 presentation regarding the long-term technical challenges that need to be solved to support the creation of a permanent, self-sustaining human presence on Mars.

Генеральный директор  и  ведущий инженер-конструктор SpaceX Илон Маск представит обновление своей презентации 2016 года в части долгосрочных технических проблем, которые необходимо решить, чтобы поддержать создание постоянного, самоподдерживающегося человеческого присутствия на Марсе.

[Кремальера]

что летают лишь низенько-низенько... А на самом деле ого-го как высоко!

Конспирология.Не хуже лунной.

МО США ещё в 2012-м году подписало контракт со Спейс-Иксами на использование "ФХ":

В манифесте до 20-ого года четыре миссии FH,три из них коммерческие.

[BlackMokona]

ФХ никакого отношения к фантастике не имеет. Поэтому, в отличии от пресловутых колонистов, летать, скорее всего, очень скоро будет. К нашему сожалению.

Причём тут Фалькон Хэви, мы про ITS говорим.

[LV46]

Илон Маск представит обновление своей презентации 2016 года в части долгосрочных технических проблем

Долгосрочных технических проблем. Смешное и в то же время очень ёмкое определение космических "отмазок" всех агенств.
Ну и Маск не подкачает. Ждёмс.

[Pova]

Долгосрочных технических проблем. Смешное и в то же время очень ёмкое определение космических "отмазок" всех агенств.

Вот и меня настораживает некоторая отстранённость и дистанцирование от конкретной цели. Хотелось бы "долгосрочных технических проблем, которые необходимо решить SpaceX, чтобы поддержать создание постоянного, самоподдерживающегося человеческого присутствия на Марсе к 2040 году."

Хочется, чтобы было как с американской лунной программой: сказано - сделано. А не как обычно... Увы, Маск де-факто признал, что денег у него сейчас нет, и судя по всему, он будет действовать по схеме Tesla: плавно наращивать оборот и прибыль, после чего подниматься на следующую ступеньку и делать продукт более доступным. Плюс потенциальная выгода от разрабатываемой спутниковой группировки (аналогично побочной продукции Tesla - электрических аккумуляторов для дома и промышленных объектов). 

[Кремальера]

Увы, Маск де-факто признал, что денег у него сейчас нет

Причем "нет" настолько,что спейсы были вынуждены  зарезать Red Dragon,который обходился им всего в 300 мультов.С другой стороны ,бур должен понимать что NASA денег ему на Марс не даст.Само скушает.Локхид вон намедни представил свой многоразовый лэндер для Марса.Значит шанс один -заставить список Fortune вкладываться в четвертую планету в частном порядке.Но без летающего ITS эти конторы в марсианскую мечту не поверят.Замкнутый круг.

[Pova]

Пошли картинки 

[Beshere]

Ну что скажете по новому выступлению Маска по пунктам?

1. 30 запусков F9 в 2018 году.

2. Новая ракета BFR с дозаправкой на орбите способна слетать на Луну и обратно, и на Марс.

3. Грузовая миссия на Марс в 2022, с людьми в 2024.

4. Система межконтинентальных перелетов на ракетах.

https://www.youtube.com/watch?v=S5V7R_se1Xc

[IvanSPb]

Для тех, кто еще не смотрел, расшифровка выступления на русском.

[Pova]

Я внимательно ещё не просматривал трансляцию, но мнение имею.   
1. Может потянуть, если не будет аварий. На том же слайде было нарисовано 20 запусков в этом году, но это не сильно получается, хорошо если 18 будет.
2. Способна не значит будет и полетит. В самом начале речи он и сказал: денег нет. По сути, дальнейшая презентация может стать реальностью только практически при неограниченном финансировании на данный момент.
3. Увы. Нет ни денег, ни человеческих ресурсов. Он же сказал прямо: если представить, что все сотрудники переключатся с F9, FH, Dragon 2 на BFR, то тогда они отожгут. Проблема в том, что им ещё допиливать всё это года два точно...
4. Будет, но не так скоро. Очевидно, что это достаточно выгодно и безопасно, но лет через 20 в лучшем случае.

[indigoroman]

такой оптимизм на счёт своих планов или на счёт длительности существования МКС?))

[LeMay]

  Илон Маск представил новую версию ракетной системы для полета на Марс.

[Pova]

А, ну вот и предложение от Маска, как всё это провернуть: отказ от F9 и FH в пользу единой системы ДЛЯ ВСЕГО. Построят большой ангар под запасы F9 и FH и будут их постепенно вырабатывать. Но основное - это BFR. Обещают "родить" через 9 месяцев!

При таком подходе, имхо, я бы FH сейчас и не заморачивался. Дешевле отказаться сейчас, чем потом.

[Маска]

https://thealphacentauri.net/elon-musk-iac-2017/
"Дозаправка топливом будет выполняться за счет ускорения на орбите с помощью второго корабля: стыкуются, разгоняются, топливо переходит в корабль."
Долго смеялся.Нет,это действительно то,что он сказал? Да,- это действительно уровень Королева и Брауна.

[Бородатый Кабан]

  Илон Маск представил новую версию ракетной системы для полета на Марс.

Мдя, с юмором у них всё в порядке. Наш военно-строительный диалект напоминает... 

[Кремальера]

Нет,это действительно то,что он сказал?

Какие проблемы?Посмотрите видео с буром и сами поймете что он говорил а что нет.

[LV46]

  Илон Маск представил новую версию ракетной системы для полета на Марс.

Маск отметил, что ракета будет способна вывести на орбиту телескоп с зеркалом диаметром более 8 м без необходимости делать его раскладным.

Вот это было бы очень интересно. А раскладное зеркало можно сделать еще больше, метров 20.