SpaceX

[Iskander]

... Вообще это все больше бредом отдает. Не пооще ли было придедать 2-4 боковушки, к первой ступени или второй, и за один запуск отправить полный Старшип!?)
 Два бустера превратили F-9 в FH , с более чем втрое большей грузоподьемностью))  ...

Похоже, вы совсем не представляете сложности задачи, собрать из трех ракет (пусть с вылизанной конструкцией и безупречно работающих) летающий пакет.  У SpaceX это "проще ли приделать пару боковушек" заняло на 5 лет больше ожидаемого (первый полет состоялся в 2018 вместо запланированного 2013 года) и обошелся в более 500 миллионов (а их бюджет в те времена был гораздо скромнее сегодняшнего).

[Vavanzer]

... Вообще это все больше бредом отдает. Не пооще ли было придедать 2-4 боковушки, к первой ступени или второй, и за один запуск отправить полный Старшип!?)
 Два бустера превратили F-9 в FH , с более чем втрое большей грузоподьемностью))  ...

Похоже, вы совсем не представляете сложности задачи, собрать из трех ракет (пусть с вылизанной конструкцией и безупречно работающих) летающий пакет.  У SpaceX это "проще ли приделать пару боковушек" заняло на 5 лет больше ожидаемого (первый полет состоялся в 2018 вместо запланированного 2013 года) и обошелся в более 500 миллионов (а их бюджет в те времена был гораздо скромнее сегодняшнего).

Полмиллиарда это копейки.
 У других же получилось с "боковушками" различными. Всем все нравилось, все летало. Тут наверное тоже когда-нибудь к такой схеме придут. Тем более что многоразовых бустеров навалом будет, еще более оправданно такое решение, чем городить односвольную "свечку" новую, проходить через весь этот ад испытаний.

[EdwardMsk]

У других же получилось с "боковушками" различными. Всем все нравилось, все летало.

Если просто собрать все самое лучшее из мирового опыта, тогда теряется смысл СпейсИкс как компании с принципиально иными подходами к полетам в космос.

[Андрей Климковский]

У других же получилось с "боковушками" различными. Всем все нравилось, все летало.

Если просто собрать все самое лучшее из мирового опыта, тогда теряется смысл СпейсИкс как компании с принципиально иными подходами к полетам в космос.

Самые лучшие решения и запчасти не всегда оказываются совместимыми.

Равно как, если собрать самых лучших музыкантов в одну группу - не факт, что они вместе напишут хотя бы одну хитовую песню...

[Vavanzer]

У других же получилось с "боковушками" различными. Всем все нравилось, все летало.

Если просто собрать все самое лучшее из мирового опыта, тогда теряется смысл СпейсИкс как компании с принципиально иными подходами к полетам в космос.

А что у них принципиально нового? Одноствольная ступень скоро уже как 100 лет используется, 2х ступенчатые запуски тоже. Керосин-кислород со времен царя гороха топливная пара популярная. ЖРД в его классическом виде тоже, со времен второй мировой войны уже в ходу были.
  Лажно бы клиновоздушный или еакой нибудь детонационный двигатель изобрели бы, который уделал бы всех наповал своей небывалой эффективностью!

[SergBB]

Оказывается, у Спейсов ничего нового, а всё, что они делают - неправильно. Походу, банкротство и закрытие неизбежно, если не найдут грамотного консультанта.

[Vavanzer]

Оказывается, у Спейсов ничего нового, а всё, что они делают - неправильно. Походу, банкротство и закрытие неизбежно, если не найдут грамотного консультанта.

  Там такая фаза, что называется "достигли вершины славы и популярности". Понты зашкаливают, а дело дохнуть постепенно начинает.
 Прямая экстраполяция указывает на то, что никаких Марсов и помине не будет в обозримые сроки, хотя возможности все были, начинать марсианскую программу еще во времена успеха Фалкона-9, и прожолжить подготовку "почвы" с помошью Фалконов-Хэви.   Это с учетом того что окна для полетов не каждый жень круглый год... А скорость достижения Марса даже Старшипом не предполагается на уровне феноменальных рекордов... 

[Vavanzer]

грамотного консультанта

У них он есть, самый богатый человек в мире, и еще искусственный интеллект впридачу) Но то что мы видим, ни богатства ни суперкомпьютер не помогают Старшипам летать безаварийно и без проблем. К сожалению. Возможно что в очередной потолок физических возможностей уперлись. Обеспечить желаемые характеристики по соотношению масс к ПН со скрипом получается.

[Rattus]

У других же получилось с "боковушками" различными. Всем все нравилось, все летало.

Одноразовое.

[Vavanzer]

У других же получилось с "боковушками" различными. Всем все нравилось, все летало.

Одноразовое.

По идее ничто не мешает сдедать их многоразовыми.  Да и у самих спейсов есть успешный опыт, с FH ))) Там тоже по сути 2 боковушки, большие.

[Маскилон]

Какие там боковушки, этот то еле взлетает пока. Уйма работы

[EdwardMsk]

  Удалено по пункту 5.5 пока без процентов.

https://www.rbc.ru/politics/17/06/2025/685172239a7947f31b08720f

«У Маска большой госзаказ, его очень поддерживают. Я бы не сказал, что его проекты успешны с экономической точки зрения», — считает Евтушенков.

[BlackMokona]

«У Маска большой госзаказ, его очень поддерживают. Я бы не сказал, что его проекты успешны с экономической точки зрения», — считает Евтушенков.

Явно абсолютно не в курсе реалий чел

[Vavanzer]

«У Маска большой госзаказ, его очень поддерживают. Я бы не сказал, что его проекты успешны с экономической точки зрения», — считает Евтушенков.

Явно абсолютно не в курсе реалий чел

На сайте типа календаря запусков различных компаний, если зайти и посмотреть расписание Спейс-Х на год, там в основном фалконы-9 со старлинками и какие то кодовые запуски видимо военные. 90+% . И совсем мало других миссий, а тч научных и еще каких то типа туристических. Изредка фалкон-хэви встречается. А в основном "скукотища"!)
 В общем, ничего не поменялось. Чуда не произошло. Репертурар все тот же, что и у всех остальных предшественников. Нет ни кардинального снижения стоимости запуска, ни толп космических туристов, ни каких то оригинальных проектов. Банальное обслуживание МКС в лучшем случае.

[Кремальера]

На НСФ пишут  что IFT-10 предварительно стоит на 29 июня.

[Shandrik]

Да, по-нашему 30.06

[indigoroman]

Да, по-нашему 30.06

Обломинго.
Бабах там знатный

[Андрей Климковский]

Да, по-нашему 30.06

Обломинго.
Бабах там знатный

Starship S36 внезапно взорвался на полигоне Месси

https://t.me/spacex_rus/68456

[Vavanzer]

Да, по-нашему 30.06

Обломинго.
Бабах там знатный

  Сверху в этот раз пошло. Баки в носовой части рванули.

https://www.ixbt.com/news/2025/06/19/raketa-starship-moshno-vzorvalas-dazhe-ne-vzletev.html

[SpaceEngineer]

Там ещё и слоумо
https://youtu.be/71AwkBt3_ts