A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2693433 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 028
  • Благодарностей: 611
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: SpaceX
« Ответ #35040 : 20 Ноя 2024 [11:56:00] »
Чисто эффектный эксперимент! Поиграются, и бросят. Попасть сложновато в нее. Чуть что не так с [] или сомнения - дорогой агрегат отправляется в пропасть целиком. Если каждый раз рисковать - высока вероятность разнести клешню, на которую потрачено много усилий, и прощай многоразовость всех остальных...
Вы прочитали фрагмент дебатов конца 1911 года о рациональности посадки аэроплана на палубу корабля в исполнении Ваванзера. Поблагодарим его за живой экскурс в историю!

Та же морская платформа
В промо-роликах ещё во времена ITS космопорты там и рисовали кагбе.
или в водоеме искуственном
Чтобы придумать усложнение на ровном месте, когда даже потребности в каких-то изменениях не видно?
Она вдобавок и амортизирует еще!
А в море - ещё и добавит пикантной непредсказуемости качкой и той же самой
непогоды
, которой в море и рядом - всяко чаще чем на континенте.
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2024 [12:06:22] от Rattus »
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн krm71

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #35041 : 20 Ноя 2024 [13:57:24] »
Меня тут поправили. Большое спасибо за своевременную коррекцию! Запускали не вакуумный раптор, а просто раптор, что и было в программе полета: 00:37:46 - Перезапуск двигателя Raptor в космосе
Скорее всего там тоже опробовали, как на бустере, выкинуть нагнетение инертного газа, и ограничится регулировкой стравного клапана (раз оно закипает, то тусть и давит само).
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2024 [14:14:30] от krm71 »
несусвет

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 742
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #35042 : 20 Ноя 2024 [16:32:00] »
Миллиардер Илон Маск заявил после сегодняшнего старта Starship, что самой большой технологической проблемой огромной ракеты остается экран тепловой.

Самая большая технологическая проблема, оставшаяся для Starship, — это полностью и немедленно повторно используемый тепловой экран. Возможность посадить корабль, заправить топливо и сразу же запустить его без ремонта или трудоемкого осмотра, — это наша лакмусовая бумажка.

Илон Маск
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2024 [17:42:30] от Алексей Шевченко »
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 694
  • Благодарностей: 396
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35043 : 20 Ноя 2024 [17:41:05] »
Что за банан внутри старшипа показывали ?
В трансляции сказали, что это индикатор невесомости. Они ненадолго запускали вакуумный раптор и что-то надо было для ориентира. По факту получилась очень скоростная доставка провизии в другое полушарие.
Ну, наконец-то хоть какая-то полезная нагрузка...
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 692
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35044 : 20 Ноя 2024 [23:49:55] »
FAA расширило лицензию на пуск Старшипов с Бока Чика , до 25 полётов в год
https://arstechnica.com/space/2024/11/spacex-just-got-exactly-what-it-wanted-from-the-faa-for-texas-starship-launches/

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 251
  • Благодарностей: 1309
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #35045 : 21 Ноя 2024 [00:03:18] »
Теперь ждать не надо будет?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 692
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35046 : 21 Ноя 2024 [06:54:10] »
Теперь ждать не надо будет?
Лицензии на каждый пуск все ещё надо получать. Но учитывая что он фактически будет начальником FAA , с той точки зрения что чел который тебя может уволить твой начальник. То бюрократия должна работать на пределе своих возможностей

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 579
  • Благодарностей: 475
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35047 : 21 Ноя 2024 [08:32:20] »
Теперь ждать не надо будет?
Лицензии на каждый пуск все ещё надо получать. Но учитывая что он фактически будет начальником FAA , с той точки зрения что чел который тебя может уволить твой начальник. То бюрократия должна работать на пределе своих возможностей
Зато это не дает расслабиться, по качеству подготовки! Надо же доказать что все отлично, все сработает. Ну и удачный запуск - это уже половина лицензии для следующего))  Неудачный - блокировка остальных и повод для кучи проверок, штрафов!  :)
  Может быть высокая планка бюрократическая на пользу идет, в некоторой мере.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 694
  • Благодарностей: 396
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35048 : 21 Ноя 2024 [08:55:07] »
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 669
  • Благодарностей: 205
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #35049 : 21 Ноя 2024 [11:16:07] »
Обратил внимание что на старшипе все двигателей работают, до самого конца. Это временное решение, или это на постоянку будет? Все же в вакууме выгоднее использовать именно вакуумные двигатели, что бы максимизировать полезную нагрузку.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 694
  • Благодарностей: 396
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35050 : 21 Ноя 2024 [11:23:28] »
Обратил внимание что на старшипе все двигателей работают, до самого конца. Это временное решение, или это на постоянку будет? Все же в вакууме выгоднее использовать именно вакуумные двигатели, что бы максимизировать полезную нагрузку.
Когда добавят еще три ВРаптора, тогда, возможно, невакумные на этапе выведения будут отдыхать. Но это не точно.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 669
  • Благодарностей: 205
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #35051 : 21 Ноя 2024 [12:16:29] »
Представлены новые рендеры Starship HLS
(кликните для показа/скрытия)
Зачем лунной ракете атмосферные двигатели?
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2024 [12:27:28] от MenFrame »
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 692
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35052 : 21 Ноя 2024 [12:27:32] »
Зачем лунной ракете атмосферные двигатели?
Потому как это всё ещё Страшип который будет взлетать с земли.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 579
  • Благодарностей: 475
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35053 : 21 Ноя 2024 [12:36:07] »
Когда добавят еще три ВРаптора, тогда, возможно, невакумные на этапе выведения будут отдыхать. Но это не точно.
  Получается лишняя бестолковая масса! Разгонять , тащить неработающие давжки на Луну, тормозиь с этим балластом, потом с Луны, и снова тормозить...
  Эт сколь можно полезного взять с собой...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 692
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35054 : 21 Ноя 2024 [12:45:45] »
Получается лишняя бестолковая масса! Разгонять , тащить неработающие давжки на Луну, тормозиь с этим балластом, потом с Луны, и снова тормозить...
  Эт сколь можно полезного взять с собой...
Так и на текущую ПН Старшипа там нету никакого запроса. Смотрите прикол, сначала все грузы да люди будут выведены на Орионе. В него много не влезет. Можно 4 Ориона по массе в Старшип запихнуть и на Луну доставить. Но нужно только грузы и людей из одного возить. Поэтому Старшип крайне избыточная система. Которая была выбрана лишь потому, что остальные предлагали  намного хуже и дороже

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 579
  • Благодарностей: 475
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35055 : 21 Ноя 2024 [12:48:15] »
Поэтому Старшип крайне избыточная система. Которая была выбрана лишь потому, что остальные предлагали  намного хуже и дороже
Я по итогу так и не понял до сих пор, что на ней возить собираются (именно в этой версии). Если она сама по себе и есть ПН, с небольшим запасом на догруз. Эт если без увеличения или добавления разгонных ступеней.
 Можно туристов толпами в суборбитал катать, невесомостью баловать, к примеру))) Спутники с орбит забирать клешней, как у Шаттлов  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 669
  • Благодарностей: 205
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #35056 : 21 Ноя 2024 [12:50:23] »
Потому как это всё ещё Страшип который будет взлетать с земли.
И в каком месте взлета с земли нужны атмосферники на Старшипе?
Получается лишняя бестолковая масса!
Такова цена многоразовости...
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 692
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35057 : 21 Ноя 2024 [14:23:18] »
Я по итогу так и не понял до сих пор, что на ней возить собираются (именно в этой версии). Если она сама по себе и есть ПН, с небольшим запасом на догруз. Эт если без увеличения или добавления разгонных ступеней.
Возить грузы с Ориона. Людей и вещички что НАСА потребуются. Вы интерьеры видели? Смех же. Как бояре будут с потолками до неба.

И в каком месте взлета с земли нужны атмосферники на Старшипе?
После отделения первой суперхэви есть время когда атмосами можно жечь.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 669
  • Благодарностей: 205
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #35058 : 21 Ноя 2024 [15:04:59] »
После отделения первой суперхэви есть время когда атмосами можно жечь.
А можно жечь вакуумниками...говорят они в вакууме эффективней работают ибо, для вакуума разработаны.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 692
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35059 : 21 Ноя 2024 [15:37:56] »
А можно жечь вакуумниками...говорят они в вакууме эффективней работают ибо, для вакуума разработаны.
Можно но для этого нужно работать, а дополнительная эффективность никому не нужна