ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну что там в планах? По-прежнему на 17 марта?
Цитата: Mercury127 от 09 Мар 2023 [12:05:32]Ну что там в планах? По-прежнему на 17 марта?Апрель уже.
Цитата: BlackMokona от 09 Мар 2023 [12:08:22]Цитата: Mercury127 от 09 Мар 2023 [12:05:32]Ну что там в планах? По-прежнему на 17 марта?Апрель уже.Разрешения нет?
А ПН не падает вот в чём фишка.
Да и ремонтировать ракету радикально проще
Однако если бы он слушал своих работников всегда, то СпейсИкс так же бы ничего не достигла.
Мне честно говоря непонятно зачем старшип вообще нужен. Фэлконы полностью удовлетворяют запросы на запуск старлинка. А для большой ракеты нужна большая загрузка, что бы отбить вложения.
Если не падает, зачем вообще тогда заикаться о композитах? На мой взгляд физику не обманешь, если материал весит больше при тех же характеристиках, это неминуемо скажется в сторону снижения ПН. А характеристики углеволоконных композитов заметно лучше стальных.
А их ремонтируют?
лучше при Н.У, а что у Старшипа совсем не Н.У
В данный момент часто.
Уже нет, Старлинк-2 уже не тянет.
Что такое Н.У?
И что есть примеры рихтовки корпуса?
Так спутниковая групировка еще не сформирована. Когда будет сформирована, больших мощностей не потребуется.
Нормальные условия. 23 градуса цельсия, давление 1 атмосфера и тд.
Потому как композиты лучше при Н.У, а что у Старшипа совсем не Н.У это не слишком очевидно.
Потребуется, ведь малый срок службы спутников потребует больших мощностей на поддержание.
Попробуй так с композитами.
Пришлось делать Мини версии. Но чисто временная мера
Это вы уже на ходу придумываете. По вашей же ссылке Маск говорит что был выбор между композитами и сталью.
Именно что на подержание, а не на наращивание. 4000 спутников, при 5 лет службы 800 спутников в год и 16 запусков фэлкона. Чуть больше одного запуска в месяц.
Это разве фэлкон? Судя по диаметру старшип месят.
С чего вдруг? Уменьшение массы спутника обычное дело. Оптимизируют уменьшая вес.
А сначала делали из композитов,
Сейчас уже в десятках тысячах спутников в тонну измеряется Старлинк.
Естественное Старшип из стали,
У Маска всё наоборот, жиреет прямо на глазах
Раз делали, значит композит годиться для криогенных температур.
Вместо уже отработанной технологии фэлкона
То есть пруфов починки летавшего фэлкона у вас нет. Вместо него старшип собираемый кувалдой.
Спутникам то зачем жиреть? Какая выгода?
Фалькон-9 крайне дорогая ракета по сравнению со Старшипом.
Причём тут Фалькон-9? Мы говорили про сталь, из Стали сейчас только Старшип.
баки для гелия в Фалькон-9
Даже если представить что это не пустые фантазии, все еще не понятно зачем нужен старшип. Ставте на конвейер фэлконы и будет счастье. Допустим надо не 16 запусков в год, а 100. Одного многоразового фэлкона на год должно хватать(если сотню запусков выдержит конечно) Вместо этого давайте собирать совершенно новую ракету, с новым стартовым столом которая не факт что полетит. Вместо уже отработанной технологии фэлкона.
Потому что это реально существующая технология а не обещания.
Сталь в любом ракетоносителе используют насколько знаю, не везде композиты вставишь и алюминий-магниевые сплавы. Так что рихтование стальных частей пока остается вашей фантазией. особенно если учесть, что там спец стали....а не СтальПластилин3 которую рихтуют и варят в гараже.
Гелия?
Композитные баки с гелием есть в каждой ракете Фалькон-9.
Цитата: BlackMokona от 10 Мар 2023 [10:28:08]Композитные баки с гелием есть в каждой ракете Фалькон-9.Зачем?
Чтобы топливо поступало в движки.