Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2116887 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 287
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #31880 : 05 Ноя 2022 [20:27:06] »
Starship.
Старшип делают чтобы пулять Старлинки, про пассажирские версии давно притихли, про Марс забыли...
Старшип делают в том числе и для Луны, НАСА как раз вчера апдейт по Starship HLS опубликовала. Или Луна не считается? :-[
И откуда наброс что “про Марс забыли”?
Ну, пусть делают... Кстати, что НАСА опубликовала? Таки испытали лунный модуль хотя бы на орбите? Или концепцию слегка поменяли?

Если все свелось к унылому «ну, пусть делают…»,
Не унылому, а весёлому.
Цитата
то зачем был наброс про «Старшип нужен чтобы пулять старлинки» и «про Марс забыли»?) Настроение с конца февраля какое-то лиричное? Упадок сил?
"наброс" был не мой.

Цитата
Апдейт NASA конкретно по этой теме: https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nac_october_2022_artemis_final_rev_b.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=vmMq6BRMbiM
Carthago restituenda est

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #31881 : 08 Ноя 2022 [11:58:43] »
Кто - то говорил что Старшип в ноябре летит, правда год не указал)))

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 101
  • Благодарностей: 136
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #31882 : 08 Ноя 2022 [15:54:44] »
Кто - то говорил что Старшип в ноябре летит, правда год не указал)))
ну так сразу после SLS

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 582
  • Благодарностей: 382
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #31883 : 08 Ноя 2022 [16:55:12] »
А какая связь? ???
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31884 : 08 Ноя 2022 [17:54:51] »
А какая связь? ???
Есть у многих подозрения что разрешение на полёт будет только после полёта SLS ,чтобы SLS не закрыли.  :)

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #31885 : 08 Ноя 2022 [17:57:17] »
Кто - то говорил что Старшип в ноябре летит, правда год не указал)))
ну так сразу после SLS
Не успели выкатить SLS на стартовую площадку, как на Флориду опять движется тропический шторм. То понос, то золотуха.   :( Так что у Старшипа времени видимо будет с запасом.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 582
  • Благодарностей: 382
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #31886 : 08 Ноя 2022 [19:13:37] »
Есть у многих подозрения что разрешение на полёт будет только после полёта SLS ,чтобы SLS не закрыли.  :)
а как же демократия, рынок, экология и прочее свободное предпринимательство?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Allegiance

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #31887 : 08 Ноя 2022 [21:21:58] »
Есть у многих подозрения что разрешение на полёт будет только после полёта SLS ,чтобы SLS не закрыли.  :)
а как же демократия, рынок, экология и прочее свободное предпринимательство?
То, что у кого-то есть подозрение, не означает что в реальности это так. Старшип будет готов к полету тогда, когда будет готов.  При чем здесь «рынок и демократия»?

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #31888 : 10 Ноя 2022 [02:50:54] »
То, что у кого-то есть подозрение, не означает что в реальности это так. Старшип будет готов к полету тогда, когда будет готов. 
да, я помню: к лету (с)
правда, уже третье лето приближается
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Allegiance

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #31889 : 10 Ноя 2022 [04:51:20] »
То, что у кого-то есть подозрение, не означает что в реальности это так. Старшип будет готов к полету тогда, когда будет готов. 
да, я помню: к лету (с)
правда, уже третье лето приближается
Приближается зима. До лета еще очень далеко.

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #31890 : 11 Ноя 2022 [22:27:26] »
Перевод интервью на Full Send Podcast (2022)
http://www.youtube.com/watch?v=n33xeq5z5Ok
Космическая тема 30:00-44:25 и 02:41:00-02:48:50
несусвет

Оффлайн dr_magneto

  • *****
  • Сообщений: 1 695
  • Благодарностей: 100
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от dr_magneto
    • https://www.last.fm/user/jyxx
Re: SpaceX
« Ответ #31891 : 12 Ноя 2022 [22:47:36] »
Челленджер взорвался из-за потери герметичности резинового уплотнения в разгонной твердотопливной ступени
набрел на статью, про то как недавно нашли большой кусок с живота Челенджера https://apnews.com/article/challenger-space-shuttle-found-in-ocean-064e47171452894d6494f142fea26126
там пишут, что виной были "eroded O-ring seals in the right booster", тобишь ржавые кольца в правой ступени

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 737
  • Благодарностей: 801
    • Сообщения от библиограф
Re: SpaceX
« Ответ #31892 : 13 Ноя 2022 [08:11:56] »
 
Эх, ты, горе-переводчик!
Короче, учи английские слова, Еroded имеет много значений :P

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Комиссия_Роджерса
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2022 [10:09:33] от библиограф »

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 582
  • Благодарностей: 382
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #31893 : 16 Ноя 2022 [13:21:47] »
Ну теперь-то когда летим?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #31894 : 16 Ноя 2022 [15:17:39] »
Пока что на 7 бустере провели огневые испытания. Разом включили 14 штук двигателей. Как-то так. http://www.youtube.com/watch?v=izA1c2oBF3c#
несусвет

Оффлайн sashbv

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от sashbv
Re: SpaceX
« Ответ #31895 : 24 Ноя 2022 [02:26:19] »
Ксения опять за свое...
Когда говорят о прибыльности, влияющей на оценку, то речь не обязательно идет о текущей прибыли, возможно и о прибыли в перспективе. Но если таковой не просматривается - то это мыльный пузырь.
Вот Теслу например догнали почти до триллиона. Каким образом она В ПЕРСПЕКТИВЕ даст соответствующую прибыль? Ответ - НИКАКИМ. Значит это мыльный пузырь. Спейс икс не публичный, но история там аналогичная. Невозможно на ракетных пусках окупить всю эту НИОКР - поэтому и занимались этим государства, а не частный бизнес. Спейс иксу фактически передали технологии, разработанные на государственные деньги. В расчете на некую оптимизацию. Пока оптимизация получилась так себе, но Дракон все таки полетел. В таких условиях Спейс икс может стать прибыльным и иметь отличную от нуля стоимость. Но ни о каких астрономических прибылях речь идти не может - ракетные пуски не такое уж прибыльное занятие. Поэтому если его оценят в триллион - это будет такой же мыльный пузырь. 

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31896 : 24 Ноя 2022 [07:13:40] »
Ксения опять за свое...
Когда говорят о прибыльности, влияющей на оценку, то речь не обязательно идет о текущей прибыли, возможно и о прибыли в перспективе. Но если таковой не просматривается - то это мыльный пузырь.
Вот Теслу например догнали почти до триллиона. Каким образом она В ПЕРСПЕКТИВЕ даст соответствующую прибыль? Ответ - НИКАКИМ. Значит это мыльный пузырь. Спейс икс не публичный, но история там аналогичная. Невозможно на ракетных пусках окупить всю эту НИОКР - поэтому и занимались этим государства, а не частный бизнес. Спейс иксу фактически передали технологии, разработанные на государственные деньги. В расчете на некую оптимизацию. Пока оптимизация получилась так себе, но Дракон все таки полетел. В таких условиях Спейс икс может стать прибыльным и иметь отличную от нуля стоимость. Но ни о каких астрономических прибылях речь идти не может - ракетные пуски не такое уж прибыльное занятие. Поэтому если его оценят в триллион - это будет такой же мыльный пузырь.
Tesla уже получает больше миллиарда долларов чистой прибыли в месяц, поэтому чтобы не разогнать ещё выше учитывая что Тесла даже на мировой рынок полноценно не вышла. Да даже в том же рынке США есть зияющие дыры вроде Техаса, где Тесла официально не продаётся из за споров с дилерами. Модельный ряд очень маленький и тд. А ведь ребята ещё солнечные панели, системы хранения энергии, обслуживания, зарядку авто и тд делают.

SpaceX одним фактом своего существования экономит правительству США один миллиард баксов в год даже без пусков :D Ну и у вас целая куча мифов про технологии, которые никогда Боинги,Локхиды и Нортропы не делились с Маском

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31897 : 24 Ноя 2022 [13:26:59] »
OneWeb:
— Наши спутники OneWeb в настоящее время интегрируются на диспенсер ракеты Falcon 9 во Флориде в преддверии предстоящего запуска компании SpaceX.

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #31898 : 24 Ноя 2022 [21:36:52] »
Вроде не было.
Грузовую миссию на МКС перенесли на 26 или 27 число (CRS-26 Mission)
http://www.youtube.com/watch?v=ltY790_MdtM#
несусвет

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #31899 : 24 Ноя 2022 [22:41:47] »
Интервью Гвинн Шотвелл для Стэнфорда 2022
http://www.youtube.com/watch?v=Q-THwDxFj1w
несусвет