Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2117030 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 803
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #31260 : 11 Фев 2022 [05:11:37] »
https://youtu.be/3N7L8Xhkzqo
Презентация Маска
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 2 050
  • Благодарностей: 191
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Re: SpaceX
« Ответ #31261 : 11 Фев 2022 [07:12:48] »
А Маск показывал, что внутри Старшипа?
Под обтекателем S20?
Примерно это:
Не только под обтекателем, а вообще внутри есть что-нибуть? Или на данный момент, пока садиться не научились, это труба с обтекателем?

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 582
  • Благодарностей: 382
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #31262 : 11 Фев 2022 [09:02:27] »
Ну есть, конечно: двигатели, арматура, приводы, электроника.
Садиться ещё в прошлом году научились.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31263 : 11 Фев 2022 [09:34:03] »
https://vk.com/feed?w=wall-51873373_503521
Цитата
В Starbase прошла ре-презентация Starship, и мы делимся с Вами основными тезисами с этой презентации 📢⚡⚡⚡

-- 🌎Масса выводимой полезной нагрузки на орбиту, если Starship начнёт свою деятельность [1]

-- 🚀Текущие характеристики Starship и Super Heavy [2, 3]

-- 🦖Raptor 1 VS Raptor 2.
Raptor 2 это полностью переработанный с нуля проект, производство одного Raptor 2 занимает сутки. SpaceX пытается сделать сбалансированный двигатель. Испытания Raptor 2 идут неплохо, но есть проблемы с камерой сгорания. Рабочая тяга 235 тонн, однако на испытаниях эту цифру удалось довести до 247 тонн, с возможностью повышения до 250 тонн [4, 5]

-- ⚡Кадры с испытаний Raptor 2 [видео]

-- Возможно, Ship получит дополнительные 3 RVAC

-- SpaceX надеется получить лицензию на запуски в марте. Задержка FAA не повлияет на темпы разработки Starship, но если агенство решит провести EIS, есть альтернатива в Мыса Канаверал. Переезд туда займёт 6-8 месяцев. Однако Маск уверен, что в этом году состоится орбитальный полёт.

-- Один запуск будет стоить "несколько миллионов долларов"

-- Первый тест дозаправки на орбите будет через 2 года [6]

-- У Starship не будет системы аварийного спасения, но будет система позволяющая ему экстренно отделиться от Super Heavy

-- В прошлом месяце у SpaceX появились планы построить на Phobos или Deimos башню обслуживания

-- Большую часть времени Маск тратит на производство двигателей Raptor и автопилот Tesla.

-- Запуски для дозаправки должны происходить с разницей в несколько часов

-- SpaceX пока что мало задумывается над интерьером Starship

-- Маск предположил, что в будущем Starship можно будет строить каждые три дня. Это позволит запускать по 10 Starship три раза в день для поддержания человеческой колонии на Марсе.

🚀 На презентации так же показали новый промо-ролик пуска, дозаправки и посадки Starship на базу на Марсе!

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 2 050
  • Благодарностей: 191
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Re: SpaceX
« Ответ #31264 : 11 Фев 2022 [09:45:50] »
Садиться ещё в прошлом году научились.
Сомнительное утверждение конечно. Вроде, не рвануло, и хорошо :)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #31265 : 11 Фев 2022 [10:54:57] »
Не только под обтекателем, а вообще внутри есть что-нибуть? Или на данный момент, пока садиться не научились, это труба с обтекателем?
Текущие прототипы близки к "Старшипу-танкеру" с пустым обтекателем.
Сейчас они работают над версией Старшипа для вывода спутников - есть прототипы обтекателей со створкой/створками.
По поводу пилотируемой версии - приоритет  отдан лунной версии Старшипа для Артемиды. СЖО - наследие CrewDragon.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: SpaceX
« Ответ #31266 : 11 Фев 2022 [11:33:58] »
Сравнение Raptor V1 и V2

И видео теста последнего
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1491963329505640449

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #31267 : 11 Фев 2022 [11:39:12] »
Перевод презентации от альфацентавров http://www.youtube.com/watch?v=oB9gNbhnSQ0
несусвет

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 383
  • Благодарностей: 180
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #31268 : 11 Фев 2022 [11:48:26] »
Сравнение Raptor V1 и V2

Правильной дорогой идет Маск!
Явно видно, что двигатель упростили, уменьшили и оптимизировали. Затачивают под серийное производство.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Degen1103

  • *****
  • Сообщений: 1 109
  • Благодарностей: 71
  • 27,5" 8х
    • Сообщения от Degen1103
Re: SpaceX
« Ответ #31269 : 11 Фев 2022 [11:51:02] »
запускать по 10 Starship три раза в день для поддержания человеческой колонии на Марсе

Но смысл?!...
Обсератория "Огни Нафтана"

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31270 : 11 Фев 2022 [11:56:55] »
запускать по 10 Starship три раза в день для поддержания человеческой колонии на Марсе

Но смысл?!...
Чтобы построить ещё одну копию нашей цивилизации. Резервное копирование

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31271 : 11 Фев 2022 [12:27:12] »
Сравнение Raptor V1 и V2

Правильной дорогой идет Маск!
Явно видно, что двигатель упростили, уменьшили и оптимизировали. Затачивают под серийное производство.
Маск говорит что Раптор 2 стоит в два раза дешевле Раптор 1. Тот если вспоминать старые заявления Маска стоил миллион баксов за движок. Итого цель 250 тысяч за движок пока не выполнена, а текущая стоймость пол ляма.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #31272 : 11 Фев 2022 [13:20:13] »
У Starship не будет системы аварийного спасения, но будет система позволяющая ему экстренно отделиться от Super Heavy
Это угадывалось. И это абсолютно правильное решение, без того, чтобы городить всякую дичь типа катапультирующихся капсул.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 655
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #31273 : 11 Фев 2022 [13:46:11] »
Сравнение Raptor V1 и V2

Правильной дорогой идет Маск!
Явно видно, что двигатель упростили, уменьшили и оптимизировали. Затачивают под серийное производство.
Маск говорит что Раптор 2 стоит в два раза дешевле Раптор 1. Тот если вспоминать старые заявления Маска стоил миллион баксов за движок. Итого цель 250 тысяч за движок пока не выполнена, а текущая стоймость пол ляма.
Тоже не плохо. Главное, что бы был надёжным с возможностью многоразового использования при минимальных затратах на реподготовку
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 655
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #31274 : 11 Фев 2022 [13:47:30] »
У Starship не будет системы аварийного спасения, но будет система позволяющая ему экстренно отделиться от Super Heavy
Это угадывалось. И это абсолютно правильное решение, без того, чтобы городить всякую дичь типа катапультирующихся капсул.
Такая дичь спасла бы экипаж Челленджера.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 314
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #31275 : 11 Фев 2022 [13:54:02] »
У Starship не будет системы аварийного спасения, но будет система позволяющая ему экстренно отделиться от Super Heavy
Это угадывалось. И это абсолютно правильное решение, без того, чтобы городить всякую дичь типа катапультирующихся капсул.
А если рванет прямо на старте?Кроме того Старшип это не Шаттл,и в случае экстренного отделения,его посадка (с полными баками) невозможна.А садиться он может только с помощью мехазиллы.
В случае аварии самого Старшипа (а не Суперхеви) вариантов вообще никаких.
Так что он правильно сказал :"У Starship не будет системы аварийного спасения".
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31276 : 11 Фев 2022 [14:10:52] »
А если рванет прямо на старте?Кроме того Старшип это не Шаттл,и в случае экстренного отделения,его посадка (с полными баками) невозможна.А садиться он может только с помощью мехазиллы.
А если Боинг или Аэробус рванёт прямо на старте?
А сколько людей бы спасли катапульты под каждое кресло в авиалайнерах.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 314
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #31277 : 11 Фев 2022 [14:39:44] »
А если Боинг или Аэробус рванёт прямо на старте?
А сколько людей бы спасли катапульты под каждое кресло в авиалайнерах.
Не нужно спрашивать,нужно просто согласиться,-системы спасения нет.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Degen1103

  • *****
  • Сообщений: 1 109
  • Благодарностей: 71
  • 27,5" 8х
    • Сообщения от Degen1103
Re: SpaceX
« Ответ #31278 : 11 Фев 2022 [15:14:44] »
Такая дичь спасла бы экипаж Челленджера.

Но не Колумбии.
Обсератория "Огни Нафтана"

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #31279 : 11 Фев 2022 [15:15:36] »
А сколько людей бы спасли катапульты под каждое кресло в авиалайнерах

А сколько бы пострадало от всякого рода инцидентов от такого количества пиропатронов под каждым креслом и всяких систем с люками/сбрасываемыми окнами под вылет кресел


Каждая катапульта- потенциально и бомба, и разгерметизация

Сидеть на бомбе в тридцатилетнем самолете с тридцатилетней проводкой  чет жутковато
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise