Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2117385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31020 : 02 Янв 2022 [07:19:35] »
Ой вей как мы отстаем :-\ печально, надо поднажать!
Но это не по теме этого форума :police:
Вполне по теме, можете там обсудить.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94247.11320.html

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 995
  • Благодарностей: 915
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #31021 : 02 Янв 2022 [11:03:37] »
Китай пожаловался на спутники SpaceX в ООН

https://news.ru/cosmos/kitaj-pozhalovalsya-na-sputniki-spacex-v-oon/
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: SpaceX
« Ответ #31022 : 02 Янв 2022 [12:04:11] »
6 января SpaceX планируют провести свой первый запуск в 22-м году
https://nextspaceflight.com/launches/details/5339

Онлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 180
  • Благодарностей: 304
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #31023 : 04 Янв 2022 [05:35:34] »
Система прерывания полета Starship

Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #31024 : 04 Янв 2022 [13:17:58] »
А дальше как?
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 586
  • Благодарностей: 384
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #31025 : 04 Янв 2022 [13:51:35] »
А никак. Разве что пешком вниз.
Очевидно, что никакой системы спасения на Старшипе не будет.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #31026 : 04 Янв 2022 [18:07:44] »
Старшипу сас не нужна, на нем старлинки будут пулять, а сказки про марс это пиар

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31027 : 04 Янв 2022 [18:13:46] »
Старшипу сас не нужна, на нем старлинки будут пулять, а сказки про марс это пиар
Самолётам САС не нужно, на них почту будут возить, а пассажирские перевозки между городами миф. Ещё военные лётчики будут летать, у них есть САС, а вот гражданские точно нет

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #31028 : 04 Янв 2022 [18:27:00] »
Ок, сколько человек летало на Старшипе?

Оффлайн Protey

  • *****
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protey
Re: SpaceX
« Ответ #31029 : 04 Янв 2022 [18:28:38] »
Ок, сколько человек летало на Старшипе?
А сколько на нём уже было запущено "Старлинков"?
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."(с)

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #31030 : 04 Янв 2022 [18:37:27] »
Старлинк хоть сейчас можно пульнуть, там ничего сложного. А людей туда не посадят.  Система посадки ненадежная, плитки ужасное решение. Я предлагал быстронаносимую абляционную пленку...но никто не слушает мудрые советы

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 071
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #31031 : 04 Янв 2022 [19:48:57] »
Система прерывания полета Starship

Похожая система предлагалась в теме:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162041.740.html только там крылья отстреливались, для снижения веса обитаемого отсека то есть для снижения нагрузки на парашютную систему, и там отсек должен был отделятся  перемещаясь по направляющим, сохраняя целостность днища аппарата, что в свою очередь должно обеспечит жёсткость конструкций всего корабля при выполнении аэробрекинга.

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 071
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #31032 : 04 Янв 2022 [19:55:29] »
Старлинк хоть сейчас можно пульнуть, там ничего сложного. А людей туда не посадят.  Система посадки ненадежная, плитки ужасное решение. Я предлагал быстронаносимую абляционную пленку...но никто не слушает мудрые советы

Моё мнение плитку можно было бы заменить вспененной термостойкой эластичной эмалью, что-то отдалённо напоминающее такую эмаль применялось на Буране, это гибкая ТЗП, точно не скажу где именно она устанавливалась, но предполагаю что на створках грузового отсека, и на подвижных элементах аэродинамических поверхностей, впрочем у них ведь есть РICAX , гибкая, мягкая, то что нужно.

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #31033 : 04 Янв 2022 [19:57:22] »
Система прерывания полета Starship

Похожая система предлагалась в теме:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162041.740.html только там крылья отстреливались, для снижения веса обитаемого отсека то есть для снижения нагрузки на парашютную систему, и там отсек должен был отделятся  перемещаясь по направляющим, сохраняя целостность днища аппарата, что в свою очередь должно обеспечит жёсткость конструкций всего корабля при выполнении аэробрекинга.
Это слишком долго и сложно

Онлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 180
  • Благодарностей: 304
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #31034 : 04 Янв 2022 [20:06:00] »
Про САС Старшипа - это же шутка.

Он сам себе САС.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 071
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #31035 : 04 Янв 2022 [20:07:20] »
Это слишком долго и сложно

Но ведь человеческая жизнь БЕСЦЕННА... не так ли?

Онлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 180
  • Благодарностей: 304
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #31036 : 04 Янв 2022 [20:23:19] »
Это слишком долго и сложно

Но ведь человеческая жизнь БЕСЦЕННА... не так ли?
Теоретически...
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31037 : 04 Янв 2022 [20:35:00] »
Это слишком долго и сложно

Но ведь человеческая жизнь БЕСЦЕННА... не так ли?
На практике есть цена. Катапульты не ставят в пассажирские самолёты и автомобили

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 586
  • Благодарностей: 384
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #31038 : 04 Янв 2022 [20:42:21] »
Это слишком долго и сложно
Но ведь человеческая жизнь БЕСЦЕННА... не так ли?
НЕТ.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #31039 : 04 Янв 2022 [21:18:42] »
Про САС Старшипа - это же шутка.

Он сам себе САС.
В смысле Система Автоматической Смерти)