SpaceX

[BELYI1974]

Старшип успешно посадили, потом Старшип с переворотом посадили успешно

а сколько раз? и какой процент успешных испытаний?

[BlackMokona]

Старшип успешно посадили, потом Старшип с переворотом посадили успешно

а сколько раз? и какой процент успешных испытаний?

Для них процент успешных испытаний не важен, им только принципиальная возможность. Они всё равно первые пару десятков пусков будут разбивать. Можно посмотреть что в том пуске которые они планируют, они теряют и Старшип и СуперХэви.

[BELYI1974]

Они всё равно первые пару десятков пусков будут разбивать

странно, всё с ног на голову, это же всё равно увеличит сроки и средства

[BlackMokona]

Они всё равно первые пару десятков пусков будут разбивать

странно, всё с ног на голову, это же всё равно увеличит сроки и средства

Зато всё это будет летать и денежку приносить, а не уходить в 30 летний долгосрой.

[Iskander]

Они всё равно первые пару десятков пусков будут разбивать

странно, всё с ног на голову, это же всё равно увеличит сроки и средства

Не так, неудача при испытаниях чего-то нового позволяет определить уязвимости, узкие места. В свое время, еще при тестовых полетах Грассхоппера, на одном из интервью Гвин Шотвелл спросили, как сейчас проходят испытания прототипа с реактивной посадкой. Она ответила: "Сейчас без аварий. Похоже, у нас маловато инноваций".
То есть позиция "Если у вас тест прошел без проблем, значит вы на нем ничему не научились" - это не только одного Маска.

[BELYI1974]

а не уходить в 30 летний долгосрой

ну будем посмотреть, всех с наступающим

[Маска]

Сначала Стархопер успешно посадили, потом Старшип успешно посадили, потом Старшип с переворотом посадили успешно.

Отработан ли полный полетный цикл всех двигателей в составе Старшипа?

Первую ступень они считают за полный аналог Старшипа без переворота.

Действительно так считают?Разница в количестве двигателей не смущает?Они даже трехсекундный прожиг боятся провести.

[LV46]

Отработан ли полный полетный цикл всех двигателей в составе Старшипа?

Полный - нет. Для этого как раз и нужен сначала прыжок на сотку, а потом уже и орбитал.

[BlackMokona]

Отработан ли полный полетный цикл всех двигателей в составе Старшипа?

Для отработки вакуумных движков нужно разрешение на полёт в космос. Остальные отработаны.

Действительно так считают?Разница в количестве двигателей не смущает?Они даже трехсекундный прожиг боятся провести.

Похоже их это не смущает, у них богатый опыт с Фалькон-Хэви

[Андрей 2]

у них богатый опыт с Фалькон-Хэви

А сколько запусков этого носителя было?

[BlackMokona]

у них богатый опыт с Фалькон-Хэви

А сколько запусков этого носителя было?

Три, все успешные

[BlackMokona]

Запуски по странам:
Китай - 54
США - 51
Россия - 25
ЕС - 6
Япония - 3
Индия - 2
Юж. Корея - 1

Запущено КА (космических аппаратов) по странам производителям:
США - 1536
Китай - 114
Россия - 18
Япония - 17
Канада - 12

Запущено КА по странам-операторам:
США - 1253
ВБ - 288
Китай - 114
Россия - 19
Канада - 18

Запуски по ракета-носителям:
Фэлкон 9 - 31
Союз 2.1б - 13
Чанчжэн3B - 10
Чанчжэн4C - 9
Союз 2.1а - 7

[BlackMokona]

Всего запущено: ~ 1214 космических аппаратов

По типу:
— 989 спутников Starlink
— 181 кубсат
— 38 малых спутника
— 6 кораблей Dragon
— 3 телекоммуникационных спутника
— 2 научных космических миссии
— 1 навигационный спутник GPS

Общая масса полезных нагрузок: ~ 290 т.

Из них:
— 218 т на низкую околоземную орбиту
— 14 т на геостационарную орбиту
— 13 т на полярную орбиту
— 12 т на / с МКС (чистый груз)
— 10 т на солнечно-синхронную орбиту
— 4 т на среднюю-околоземную орбиту
— 684 кг по межпланетной отлётной траектории.

Топ-ускорителей по миссиям (количество запусков к концу 2021):
— B1051 - 11 полётов (475 спутников / 173 т ПН)
— B1049 - 10 полётов (483 спутника)
— B1058 / B1060 - 9 полётов (431 / 440 спутников).

В строю: 17 ускорителей, 11 - Falcon 9 / 6 - Falcon Heavy. 11 из них ранее использовались.

Миссии по странам происхождения ПН:
— 27 - США
— 2 - Турция
— 2 - Разные страны мира (Transporter).

Запуски:
— 31 запуск Falcon 9 (100% - успешно)

Из них:
— 17 миссий Starlink (+2 частично)
— 8 миссий в интересах NASA
— 5 коммерческих миссий (+2 частично)
— 1 миссия в интересах военных

Орбиты:
— 24 - Низкая околоземная
— 2 - Геостационарная
— 2 - Солнечно-синхронная
— 1 - Средняя-околоземная
— 1 - Полярная
— 1 - Межпланетная к астероидной системе

Статистика утянута из комментов ТопВар. От пользователя

Инженер Щукин

[Mercury127]

Остальные отработаны.

но тогда зачем 29 декабря был еще один прожиг, если точно такой же (с шестью движками) уже был 12 ноября?
кстати, движки между этими прожигами меняли или нет? чет нигде не найду инфы.

[BlackMokona]

Остальные отработаны.

но тогда зачем 29 декабря был еще один прожиг, если точно такой же (с шестью движками) уже был 12 ноября?
кстати, движки между этими прожигами меняли или нет? чет нигде не найду инфы.

Незнаю, нужно выяснять. Может движки меняли, может поменяли программу работы, может какие модификации в них внесли или обвязку, вариантов масса. Вплоть до просто тренировки наземной команды

[Mercury127]

Вплоть до просто тренировки наземной команды

вот да, это тоже немаловажный элемент.

[BlackMokona]

Вплоть до просто тренировки наземной команды

вот да, это тоже немаловажный элемент.

Особено если в будущем планируешь работать в режиме аэропорта. А не космодрома.

[Arigato]

Запущено КА (космических аппаратов) по странам производителям:
США - 1536
Китай - 114
Россия - 18
Япония - 17
Канада - 12

Не понял, а где OneWeb?

[BlackMokona]

Не понял, а где OneWeb?

В статистике США. Спутники Онивеб делают на заводе расположенном в США

[Гидразин]

Ой вей как мы отстаем печально, надо поднажать!
Но это не по теме этого форума