SpaceX

[Маскилон]

Это уже какая то графомания пошла, жестянщики фигачат, а толку нет. Пока ракета не летит, все что сделано ничего не стоит, суровый факт. Для прыжков разрешения не нужны. Можно хоть раз в неделю прыгать на 200м. Хотябы прожигать регулярно для проверки движков

[BlackMokona]

Это уже какая то графомания пошла, жестянщики фигачат, а толку нет. Пока ракета не летит, все что сделано ничего не стоит, суровый факт. Для прыжков разрешения не нужны. Можно хоть раз в неделю прыгать на 200м. Хотябы прожигать регулярно для проверки движков

Как нет? Отрабатывают производственные процессы, получают опыт, постоянно испытания проводят наземные, пробуют разные схемы....

[Mercury127]

превращаются в B8 весной 2022

лишь бы не в B25 в декабре 25го...

[Protey]

лишь бы не в B25 в декабре 25го...

Думаю, что подобное сочетание уже застолбила "Луна-25". 

[Андрей Климковский]

Это уже какая то графомания пошла, жестянщики фигачат, а толку нет.

[Андрей Климковский]

Новые "орбитальные" рендеры: https://pictureflection.blogspot.com/2021/12/orbital-starship-renders-dec-2021.html

[BlackMokona]

[ZoooM]

Новые "орбитальные" рендеры

нафига нам эти рендеры.. запускайте давайте.
у меня слаживается впечатление что проект может быть замороже. что это за проблемы такие с FAA  в прошлом году грохали по цистерне каждые пару месяцев а тут уже полгода после якобы успешной посадки никак не разродятся с разрешениями. 
может там какие другие причины.   но для поддержания хайпа пока картинки рендерят.

там до орбиты еще тестить и тестить. - как эти плитки себя поведут например  сомневаюсь что не отвалятся по крайней мере на первых попытках

[cybertron]

Повторяется сценарий мультика "Икар и мудрецы".
Бюрократы спохватились что он больно быстро все делает, и тем самым выставляет их всех в нехорошем свете.
И приняли меры. Пара тройка новых ограничений - и вот он уже как все.

[Андрей Климковский]

нафига нам эти рендеры.. запускайте давайте.

Не ругайтесь Вы так громко. Изо всех сил стараемся. Как только зеленый дадут, так сразу и полетим...

[Iskander]

Весь флот посадочных барж SpaceX вышел на ловлю первых ступеней:


Картинка из https://twitter.com/SpaceOffshore/status/1471951315798573062


На старте:
SpaceX F9_Starlink Group 4-4 : VSFB SLC-4E : 18 December 2021 (12:41 UTC)
SpaceX F9_Türksat 5B : CCSFS SLC-40 : 18/19 December 2021
SpaceX F9 / Dragon 2_CRS2 SpX-24 : KSC LC-39A : 21 December 2021 (10:06 UTC)

[thepavelage]

Пошла движуха?

Относительная движуха 
По инсайдерской информации с NSF - с B4 будут проведены только наземные тесты. Для первого орбитального запуска планируется использовать B8. Предположительно из-за перехода на Raptor v2 с другими креплениями.
Ранее B5 перевезли в музей, из B6 сделали тестовый бак, а B7 вероятно был отменен.

Шеф говорит что они всё ещё планируют орбитальный полёт на B4&SN20
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1472072191483256834
Недавно вот повращали движки B4
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1472054278613254147

[Маска]

https://twitter.com/elonmusk/status/1472059476253548544?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1472059476253548544%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=
Планируется увеличение числа двигателей причем не только для SuperHeavy, но и для Starship.
В новых версиях ракеты на SuperHeavy будет 33 двигателя (в т. ч. 13 отклоняемых в центральном блоке), на самом Starship – 9 (в т. ч. 6 оптимизированных для вакуума), для чего придется увеличить размер топливных баков Старшипа.
FAA может не торопиться.

[ZoooM]

FAA может не торопиться

Все больше похоже на переливание из пустого в порожнее. Не пойму они чё там такие решения принимают на корпоративах?
 А давай там  6 движков .втулим .нет давай 9. 
Ну кербал Спейс программы я так и делаю но в реальности же есть инженеры учёные программы в конце концов которые это просчитывают.
Потихоньку закрадываются смутные сомнения. А фаа это как отмазка

[BlackMokona]

FAA может не торопиться.

Почему? Просто новые версии

FAA может не торопиться

Все больше похоже на переливание из пустого в порожнее. Не пойму они чё там такие решения принимают на корпоративах?
 А давай там  6 движков .втулим .нет давай 9. 
Ну кербал Спейс программы я так и делаю но в реальности же есть инженеры учёные программы в конце концов которые это просчитывают.
Потихоньку закрадываются смутные сомнения. А фаа это как отмазка

Посмотрите длину Фалькон-9 у разных версий.

[BlackMokona]

Думал не сядет, когда высота и скорость были совсем неподходящими для посадки. 

[Mercury127]

вот не могу сказать, что меня радует мемориал еще не летавшей ракете.
конечно, хайп тоже нужно как то поддерживать, ибо в современном мире это один из инструментов, втч, давления на бюрократию.
но подобные "мемориалы на упреждение" начинают дурно пахнуть...

[BlackMokona]

вот не могу сказать, что меня радует мемориал еще не летавшей ракете.
конечно, хайп тоже нужно как то поддерживать, ибо в современном мире это один из инструментов, втч, давления на бюрократию.
но подобные "мемориалы на упреждение" начинают дурно пахнуть...

Таки главная надежда человечества на другие планеты, на 21 век. 

[ZoooM]

Таки главная надежда человечества на другие планеты, на 21 век. 

Главная надежда лично у меня больше на Китай а это какие то панты и маркетология головного мозга. не хочу разводить [----] но вся это история со старшипом начинает гнусно пахнуть.
ну не может быть что FAA вот так вот долго не дает разрешения такой чудесной ракете которая вся такая технологичная и надежда на будущее и все такое. там либо политика либо технические нерешенные вопросы. (и второе более вероятно)  потому что фейл по со Старшипом который уже ассоциируется с самой страной непременно ударит по репутации не только маска.  вот и клеют дурня перекидывая вину один на другого.

[Андрей Климковский]

фейл по со Старшипом который уже ассоциируется с самой страной непременно ударит по репутации не только маска.  вот и клеют дурня перекидывая вину один на другого.

Мне кажется, что вы спешите с выводами. Фейла еще нет. Да и нет повода говорить о фейле, ведь речь об одном из испытаний.